Геркус о трансфере Медведева в «Локо»: «Агенты сказали: «Если за Лунева и Селихова платят 4 млн евро, почему нам 3?»
Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус рассказал о деталях перехода вратаря Никиты Медведева из «Ростова».
«План был очень простой. Сделать его железно вторым вратарем. Чтобы, когда дело дойдет до переподписания Гильерме, иметь альтернативу.
Что касается стоимости его перехода, давайте вспомним два идентичных трансфера молодых вратарей за последние годы. Уход Лунева в «Зенит» стоил 4 млн евро, Селихова в «Спартак» – тоже 4 млн. Переход Медведева в «Локомотив» стоил столько же. Его агенты сказали: «Ну если за вратарей схожего уровня платят четыре, почему у нас должно быть три?»
Лунев сильнее? Позвольте, но он сыграл только 10 матчей за «Уфу» на момент перехода в «Зенит». На момент трансфера мы не можем оценивать знания, которые приходят после. Это так не работает. Посмотрите, сколько сухих матчей за «Ростов» Медведев провел на тот момент, обновил рекорд чемпионатов России и вообще не пропускал. Никто не знал, что он будет сидеть.
Мы хотели отправить в аренду Коченкова, а Медведева сделать сменщиком Гильерме. Изначально нашей первой целью был как раз Лунев, но он ушел в «Зенит». Да, за Медведева мы заплатили приличный подписной бонус, так как он был свободным агентом. Но те же деньги мы могли заплатить клубу, будь у него контракт», – сказал Геркус.
В Ростове был очень крут,большое количество сухарей вследствие стабильной игры,кандидат в сборную.Остался бы в Ростове при прогрессе мог бы превратиться в топа РПЛ с претензиями на Европу.
В итоге сам выбрал скамейку на которой собственноручно просирает карьеру
Когда за свободного агента казна пустеет на 4 млн...евро...тут уж не отмажешься..
Понятное дело, что госкорпорация не обеднеет, но надо же как-то стремиться к рыночному клубу, а не клубу, который сосет деньги из бюджета
.
Потому, что у Спартака и Зенита бюджет в 2-3 раза больше и потребность во вратаре больше, ориентироваться на их траты - дичь.
Потому, что мало ли кто сколько когда-то заплатил? У кого еще в ТОТ момент был аналогичный спрос на такого вратаря?
Наконец потому, что он был свободным агентом. Да, тут можно просить подписной бонус, но в отличие от ситуации, когда игрок на контракте, свободный агент будет сидеть без зарплаты, и без практики, а потому, очевидно, САМ заинтересован в поиске нового места работы (если он не суперзвезда) и ВЫНУЖДЕН тоже идти на уступки.
Так что с какой стати подписной бонус ноунейма = уже осуществленным выкупам игроков более богатыми клубами?