Федун об игре Кубка с «Зенитом»: «Хотел бы, чтобы хозяев определила жеребьевка, раз пункта не прописано»

Позорище то,что это не прописано.Таких вопросов в принципе не должно возникать

Какой умный. Хочет весь апрель из Москвы не выезжать.И чтоб Зенит два подряд кубковых матча на выезде играл и три подряд матча на выезде в апреле.

существуют правила УЕФА и ФИФА гласящие, что турниры должны играться по одним и тем же несменяемым по ходу соревнования правилам. А при формировании пар 1/4 финала Кубка России-2019/20 уже применялся на практике пункт о том, что «хозяева полей определяются по наибольшей разности выездов и приемов, а в случае равенства этого показателя - жребием, при этом отсчет разности выездов и приемов начинается с 1/16 финала»

А то, что Спартак сыграл уже 2 матча дома, а Зенит всего один-это его не волнует? Может финал проведем на Открытии, если Спартак туда выйдет?

При чем тут что кто хочет? Понятно что Спартак хочет играть дома. Если бы регламент работал нормально, то да, Зенит бы играл дома. Но если умники из РФС его не доработали, в чем вина Спартака? Естественно он будет пытаться найти лазейку. А вот если без жребия отдадут матч в Питер, то тут явно будет все решено "по понятиям" а не по букве закона

Смотрите, что я нашел:

22 ноября в Доме футбола пройдет жеребьевка хозяев полей матчей четвертьфинала Олимп-Кубка России-2019/20.

В матче «Химки» — «Торпедо» хозяином поля будет подмосковный клуб, который провел большее количество матчей на выезде в рамках турнира (учет идет со стадии 1/16 финала). 

В остальных парах принимающая сторона будет определена жеребьевкой. 

Вот это поворот, не так ли?
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russian_Cup/spbnews_NI1113213_Zherebjevka_khozajev_polej_matchej_1_4_finala_Kubka_Rossii_projdet_22_nojabra

>не привыкать менять правила по ходу
> вспомнить отсутствие технического поражения за лишнего лега например

И какое же правило поменяли на ходу тогда? Пункт регламента.