Реклама 18+
Фото

Экс-судья Андухар Оливер считает, что Альба справедливо избежал второй желтой после фола на Вальверде

Бывший арбитр Андухар Оливер заявил, что главный судья матча Ла Лиги «Реал» – «Барселона» (2:0) Антонио Мигель Матеу Лаос был прав, когда не стал показывать защитнику каталонцев Жорди Альбе вторую желтую карточку за нарушение на Феде Вальверде на 33-й минуте.

«Фол на Вальверде не тянет на желтую. Этот эпизод не похож на карточку, показанную Винисиусу за нарушение на Семеду», – сказал Оливер.

Скриншот: Marca, кадр из трансляции.

Топ-сэйвы Куртуа и Тер Стегена, появление Криша и провал Месси – это было очень бодрое класико

Присылайте свой дизайн награды лучшему молодому игроку и получите два билета на финал Евро-2020

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я знаю только одно... этот экс-судья Андухар Оливер все (!!) решения судей рассматривает против Реала. В этом случае в пользу Барсы. Можете покопаться в истории спортсру. Так что казачок он засланный.
+116
-19
+97
Вот тут не соглашусь. Фол на Вальверде - чистая желтая.
А вот насчёт первой Альбе - она была лишней.
Скорее всего, судья решил таким образом исправить свою ошибку с первой карточкой.
+79
-4
+75
Было бы странно услышать от этого клоуна что-то другое.
+58
-7
+51
Да он даже штрафной не поставил!
+14
-1
+13
Этот экс - судья как бывшая жена , всегда против Реала.
+15
-3
+12
Да Лаос в этом эпизоде даже фола не свистнул. Вопрос была там ЖК или не была спорный, но штрафной удар там точно был
+9
0
+9
Экс-арбитр Том-Хеннинг Эвребе: Рамоса нужно было удалять ещё в раздевалке, оба гола засчитаны ошибочно, в пользу Барсы нужно было придумать пару пеналей
+10
-2
+8
Согласен, только вот выходит, что судья дважды ошибся
+5
0
+5
Я так и знал, там Вальверде удалять надо было
+5
-1
+4
Забодал уже этот экс судья Андухар. После каждого матча Реала появляются его комментарии
+4
-1
+3
Дело в том, что в данном случае фиксация фола это одновременно и карточка за срыв атаки
+1
0
+1
Ну по крайней мере это был фол! А Лаос показал продолжать игру...
0
0
0
Как будто человек, который не является судьей, не может разбираться в правилах, а судья не может ошибаться. Оставьте себе эти комментарии в духе "сперва добейся", уже давно не модно.
0
0
0
Да и вообще хорошо что не свистнул, сейчас бы столько нытья было от сине гранатовых. Хотя фол был 100 %
0
0
0
Не берусь судить. Меня озадачил именно тот факт, что фол не был зафиксирован, Вальверде явно убегал, и это был толчок с разбега, а не игра плечо в плечо. Вспоминается матч Тоттенхэм - МС, ситуация аналогичная, но там Зинченко получил вторую ЖК и был удален
0
0
0
Или Айтекина
+1
-1
0
можно было бы и дать
0
0
0
Засунь свое мнение в одно место(андухар)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости