Харт об удалении Рамоса: «Не считаю, что это был фол или красная. Жезус ждал контакта»

Да, что ты говоришь, то был толчок на Васкесе, в первом голе Жесуса на Рамосе, был тычок максимум, там Рамос сам виноват, нужно было играть до конца, но он походу поверил, что этот неадекватный судья, поверит ему, сам виноват. Я знаю, что ты такой же неадекват. хотя даже похуже и тебе без толку все это разжевывать. По эпизоду про который говорит Харт, все по делу в принципе сказал, Рамос только успел дотронутся до него, как тот уже упал как подкошенный. Да и муй с ним, постоянно плакать о судействе. это удел таких же желчных как ты. Проиграем в ответке, ничего позорного, Реал сейчас разобран, но вот если вдруг выиграем. тебе снова придется бамбук глотать.

Интеллектуал.

Жезус отпустил мяч, потому что ждал контакта, чтобы нырнуть. Контакта было недостаточно, чтобы он упал, мягко говоря. Если в первом голе не было фола со стороны Жезуса на Рамосе по мнению судьи, то здесь тем более он не должен был свистеть. На лицо двойные стандарты и судейское свинство

У харта горит пукан, от того что пеп его вышвырнул на помойку. Удаление Рамоса кристально чистое, даже он сам не особо спорил.

А я не понимаю, зачем ждать контакта если ты выходишь один на один и скоро забьешь гол, бред

очень странно,что в ворота Реала поставили липовый пенальти. Неужели он не смотрел матчи АПЛ. Все фанаты АПЛ и в частности фанаты Ливерпуля знают,что Стерлинг - король нырков. Он прокидывает мячи и сразу же заранее подгибает ноги. Странно почему никто не говорит о пенальти липовом

Причем тут один на один,он говорит что фола небыло,касания такового небыло что жезуш наш отлител на пару метров