Уткин о Рамосе: «Удаление, да. Но не минус два перед ответным матчем с «Сити». Капитан спас своих. «Реал» в игре»

Журналист Василий Уткин прокомментировал удаление защитника «Реала» Серхио Рамоса в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Манчестер Сити» (1:2).

«Рамос меж тем сыграл в самом памятном эпизоде как великий игрок.

Ну, конечно.

Он оставил свой клуб в игре. Там было – только фолить. Надо было успеть до штрафной.

Пойди он рубить в подкате – он бы не успел раньше и был бы пенальти. А рукой успел.

Удаление, да. Но – не минус два перед ответной игрой.

Капитан спас своих. «Реал» в игре.

(При том, что, напоминаю – я в этой паре страстно за «Манчестер Сити». Из-за угрозы бана)», – написал Уткин.

Экс-судья Андухар Оливер о голе Жезуса «Реалу»: «Он просто положил руки на спину Рамоса. Фола не было»

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Константин Эсперов
+364
Всё верно, кстати.
KorbenDaIlas
+222
Откуда столько минусов?
А Вася да, прав
Крыс Пол
+182
лучше бы Серхио от первого гола спас, а не падал как мешок, проиграв верховую дуэль таком гренадеру, как Габи Жезус.
Slavick Nemkovsky
+70
Рамос не только спас от третьего, но и не спас от первого, завалившись от первого же касания)
Манита обидел вошу
+39
Согласен, Кр например вчера вытащил. И не против говеного Сити, а против могучего Лиона!
Ответ на комментарий Nightslasher
У Реала шансы донельзя призрачные в ответке. Дома МанСити забивает практически всегда+ мотивация МанСити, где АПЛ теперь просто побоку. Вполне возможно будет то же самое ,что в сезоне 2008/2009, где после минимального поражения от Ливерпуля 0:1( а счёт ещё лучше, чем 1:2)-Реал приехал на "Энфилд" и огрёб 4 в свои ворота. Если бы у Реала был Рон-то шансы были бы не самые плохие даже после 1:2. Он может любую игру вытащить. А тут Винисиусы и престарелые Бенземы будут трёху класть на "Этихаде"?))
Написать комментарий 116 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+