• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дайч об изменении правила офсайда: «Я бы оставил его в покое. Если ты в офсайде, то ты в офсайде»
20

Дайч об изменении правила офсайда: «Я бы оставил его в покое. Если ты в офсайде, то ты в офсайде»

Главный тренер «Бернли» Шон Дайч раскритиковал предложение об изменении правила определения офсайда.

Экс-тренер «Арсенала» Арсен Венгер, а ныне глава отдела ФИФА по глобальному развитию футбола, предложил не фиксировать офсайд, если хоть одна часть тела, которой можно забить гол, находится на одной линии с защитником. Также ранее была идея сделать зазор 10 см при фиксации офсайда с помощью ВАР.

«Если ты в офсайде, то ты в офсайде. Если линия показывает, что ты в офсайде, значит, так и есть. Если добавить зазор 10 см, люди скажут: «Это шутка, должен быть 11 см». И что вы будете делать, двигать линию вперед и назад?

Просто нужно провести черту где-то. С этим надо покончить. Есть и другие элементы ВАР, которые можно упростить. Те, в которых решения требуют немного большего баланса, когда один судья что-то дает, а другой нет. Нам нужно найти гораздо более сбалансированное представление об этом.

Офсайд я бы оставил в покое. Если ты в офсайде, то ты в офсайде», – сказал Дайч.

Тест: выберите игрока, наберите больше всего очков и пройдите викторину

Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: Sky Sports
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Совершенно правильно. Сейчас правило офсайда самое правильно и логичное, без двйных трактовок. Даже миллиметровый офсайд это офсайд.
Гениально. Если ты в офсайде - ты в офсайде. Не спорь)
Грамотнее не скажешь
Миллиметровый офсайд это нонсенс. Дело в том, что момент паса не может быть четко определен, так как удар по мячу имеет ненулевую длительность и пока мяч на ноге у пасующего, ситуация с офсайдом за эти доли секунды может радикально измениться. Имхо офсайдом следует считать положение, когда атакующий игрок полностью за линией последнего защитника и тем самым получает явное, а не эфемерное преимущество.
Надо было так:
Если ты в офсайде - ты в офсайде.
Джейсон Стэтхэм
А если атакующий игрок будет полностью на 1 миллиметр за линией последнего защитника, то это будет уже явное преимущество или эфемерное?
Чем эта ситуация будет отличаться от твоих первых фраз?
Дайч всегда был адекватом!
Не шути так больше
Вообще нужно все лучшее взять из Хоккей. Провести синюю линию, метров в 10-15 от штрафной ближе к центру. Если в этой зоне есть защитник, то никакого офсайда уже быть не может, хоть на 5 метров впереди пусть будет. Если защитника нет, то смотрят по бьющему, как сейчас. Игра будет более динамичная, а кто не будет успевать командой перестраиваться быстро и растягиваться по всему полю, те будут пропускать по 8 штук за игру.
Блин ну смотреть на 0-0, при просмотре 2х ВАР с миллиметровым офсайдом это рельно скучно.
Не хватает приписки типа от Джейсона Стэтхэма)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем