Реклама 18+

Агент о Стерлинге в «Реале»: «Рахим полностью сосредоточен на «Сити» и не будет отвлекаться на разговоры о трансферах»

Эйди Уорд, агент полузащитника «Манчестер Сити» Рахима Стерлинга, опроверг информацию о том, что игрок может перейти в «Реал» в связи с двухлетним запретом на участие «горожан» в Лиге чемпионов.

«Рахим полностью сосредоточен на «Ман Сити» и не будет отвлекаться на разговоры о трансферах в другие клубы», – сказал агент.

Источник: Mirror
Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как то раз Фунт Стерлинг показал себя во всей красе и перешёл в Сити за денежкой , думаю и в Реал так же перескачет.
+140
-20
+120
Вот сейчас надо документалку про МанСити снимать, а не тогда, когда все ровно...! Где вы Нетфликсы, Амазоны, ну или хотя бы РенТВ???
+102
-7
+95
Ну всё, сейчас вокруг каждого второго игрока Сити, запущен отдельный трансферный сериал. И длится эти сериалы будут ближайшие пару лет. Готовимся к бесконечным "Де Брюйне интересен всем клубам мира, все вышли с ним на контакт", "Агуэро думает по грать ли ещё в Европе или уезжать доигрывать на родине", "Зинченко заинтересован в возвращении в Уфу", "Марез хочет вернуться в Лестер" и вот это вот всё. Работы у жёлтых газет много впереди.
+53
-4
+49
С каким же душком, позвольте спросить? Разве они не были взяты по спортивному принципу?
+28
-9
+19
Трофеи эти как теперь оказалось с душком
+45
-29
+16
Первый пошёл.
+10
-7
+3
Должен признать, ваши доводы убедительны. Но хотел бы обратить внимание ваше на объективность замечаний. Есть ли статистика "странных" судейских решений? Как я понимаю, чтобы быть до конца объективным, нужно знать статистику всех судейских ошибок за эти два сезона во всех мачтах лиги и посчитать процентное соотношение ошибок в пользу Сити, это бы показало математически, насколько судьи ошибались в пользу команды, что дало бы пищу для размышлений, для начала. Я считаю что только этот вариант был бы объективен.
+2
0
+2
Как я и писал ниже. Что в современных реалиях без вливания бабла извне невозможно в меняемые сроки сколотить команду с практически нуля. Нет, я не оправдываю, если были нарушения, то были. Плюс, клуб выходит на прибыльность постепенно. Я к тому, что Вам не кажется, что таким образом устанавливается гигемония клубов, которые успели нарастить финансовую помощь раньше? Я не говорю что в случае вины Сити они белые и пушистые, равно как я и могу предположить что многие клубы допускают нарушения правил. Но это не подкуп судей, и прочее. По мне так, это серая мораль.
+3
-1
+2
Ну будет он сосредоточен три месяца, а на четвёртый перейдёт в Реал.😏
+7
-6
+1
Не понимаю зачем он нужен Реалу. Мне кажется ему не подойдет испанский чемпионат.
+1
0
+1
Знаете, вот наши любят послать профессиональных спортсменов на студенческие соревнования. И победить там в полном соответствии со спортивным принципом!

МанСити побеждал, потому что действительно был сильнее всех. Только вот собрать такую команду по действующим правилам он не мог.
+1
0
+1
Вот мы и сошлись во мнении, что у каждого своя субъективная точка зрения на данный вопрос :)
Для честности должен сказать, что ошибки в пользу МС бывают, и могу сказать что такие победы не доставляют радости, как например оффсайд Агуэро в матче губка Англии с Суонси. Я не отрицаю ошибки судей, которые совершаются в пользу Сити, я лишь предлагаю при этом не умалять заслуг самой команды.
+1
0
+1
Хммм, нет не надо. британцы хватает у Реала )))
0
0
0
Как там с Лигой Чемпионов ? Не не слышали....
+1
-1
0
спасибо. вы могли заметить, что через мой комментарий красной нитью проходит понятие "мое мнение". человеку, высказывающему свое мнение, априори сложно быть объективным, ведь как мы уже выяснили - на любой предмет обсуждения может быть как минимум две точки зрения, а так же любое мнение может находиться под разного рода влиянием. я лично не считаю, что некая математика в данном случае уместна и объясню почему: математика применима только в неких абсолютных понятиях, которые можно весьма недвусмысленно трактовать: ведь вы не будете спорить дважды два - четыре? (это всем известно в целом мире). в контексте футбола подобным абсолютным понятием будет оффсайд: нападающий либо заступил за линию последнего защитника либо нет (но как мы видим и это сейчас собираются "размыть" до допустимости в 10 см). в большинстве остальных случаев футболе нет математики (объективности) - лишь трактовки правил. сколько уже матчей было сыграно с громкими судейскими скандалами, но даже тогда мнения разделялись?
вот и я в данном случае не претендую на объективность, я лишь высказываю то, что вижу.
0
0
0
Да нужен Реалу этот табурет.
+1
-1
0
А вам лишь бы мю упомянуть .
+2
-2
0
Так уже же вроде заключили договор с "Бибигоном".
0
0
0
Расформирование сити пошло
+1
-1
0
Так он к нам летом) Ау?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости