Сульшер о травме Рэшфорда: «У «МЮ» нет отчаянной нужды в покупке форварда»

В команде один хороший нападающий (Рэш) и один совсем юный и зеленый парень, которому надо аккуратно давать время (Гринвуд), выстрелит он или не выстрелит - это пока загадка, 50/50. Еще есть Марсиаль, и он плохой нападающий, ему надо играть с фланга, арсенал для центрфорварда очень слабый и прогресс отсутствует за все время нахождения в команде.
По мне все трое впринципе лучше смотрятся либо на фланге, либо в паре с другим цн.
Поэтому отсутствие нужды - это очень спорное заявление. Но с другой стороны, на большом количестве позиций нужда в усиление еще больше. А сказать, состав у нас хреновый, тренер себе позволить не может.

Ну да, "отчаянная" нужда не то слово, я бы выразился добрым русским словцом, на п..дец как нужны трансферы и в нападение в том числе, хотя бы правый вингер и ЦАП, это задача минимум и если зимой ничего не предпримит вудпекер, то на что надеяться?

Еще смущает, что 3 наших нападающих в сумме весят килограмм 200, навскидку.

Вы всратые что ли тут все?
Как можно не видеть очевидного, что команда играет в футбол и развивается? С *** бы Сульшера увольнять, если прогресс очевиден? Или что, с днищенским составом он должен был прийти и лигу выиграть сходу?
Вы сколько лет футбол смотрите, комментаторы?

Я прекрасно знаю статистику, более того, я вообще не пропускаю матчей МЮ. И регулярно смотрю игры Ливерпуля.
Сейчас у Ливерпуля в чемпионате 1 игра в запасе в сравнении с МЮ и на 16! голов забито больше.
На Трансфермаркте вижу, что их трио во всех турнирах забило 39 и наше 39. Но дело даже не в 2-х голах.
У Ливерпуля создана система, которая позволяет играть и создавать моменты всей команде: агрессивный прессинг, много движения. У МЮ же игра построена на быстрой доставке мяча тройке нападающих, козырем которых является скорость, короче на контратаках.
Мы имеем примерно равную статистику за счет Лиги Европы, за счет стиля игры нашей команды, плюс не смотрим на голевые передачи (что не менее важно, чем голы). Да даже слабый потенциал нашей полузащиты в атаке как раз и обязывает больше брать на себя, чаще бить и больше забивать. А уж дальше, надо посмотреть, как отрабатывают Мане и Фирмино без мяча.
Плюс я не писал, что у нас плохие игроки, я писал, что это не центрфорварды. И вообще бил не ощущениями, а фактами: Гринвуд совсем зеленый (ему еще надо очень многое доказать, обрасти мясом); Марсиаль не развивается с самого прихода в клуб, хандрит, ограничен в арсенале (он банально сейчас обладает качествами флангового форварда); Рэшфорд выдает самый сильный сезон и берет на себя функции лидера в нападении (но по мне, он тоже лучше смотрится с фланга).

Пустое, бесполезно объяснять. Они думают, что придет Почеттино или , не дай бог, Аллегри и сразу попрет Перейра, прибавит Матич, Линделеф. ...Для построения команды нужно время. Кому бы то ни было.

Дружище, у тройки нападающих из "Юнайтед" 41 гол на суммарные 5589 минут. У тройки нападающих "Ливерпуля" - 39 на 7538.

Класс звёзд "Ливерпуля", полагаю, сомнению не подлежит. Как же так вышло? Та самая "знаменитая" полузащита из Фреда, Мактоминея, Перейры, Лингарда и Матича так насоздавала моментов (лучше полузащиты "Ливерпуля") или все же эти трое что-то могут у чужих ворот?

Что за игроки такие, которые ждут шанса? Гринвуд, что ли? Ну так не против Ливера он и так автоматом в составе будет, а на лавке никого. Теперь кроме Бруно уже позарез нужен форвард, но конечно никого не подпишут с такими мягкими высказываниями от менеджера. Хотя с Бруно можно вытянуть и без нападов сейчас, ибо кого-то хорошего не купить, ну так его ещё и подписать надо, а не тянуть резину. Погба вернётся и уже будет кому играть, а потом и Реш с Мактоминеем.