• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Тоттенхэму» не хватило 10,04 мм до гола на 93-й минуте. Мяч после удара Ламелы не пересек линию
Фото
95

«Тоттенхэму» не хватило 10,04 мм до гола на 93-й минуте. Мяч после удара Ламелы не пересек линию

«Тоттенхэм» был близок к тому, чтобы вырвать победу у «Уотфорда» (0:0) в 23-м туре АПЛ.

Хавбек лондонцев Эрик Ламела на 93-й минуте пробил по воротам, мяч ударился в линию и был выбит новичком «Уотфорда» Игнасио Пуссетто.

Система определения гола подсказала арбитру Майклу Оливеру, что мяч полностью не пересек линию – не хватило 10,04 миллиметра.

Заглушка

Одежда и обувь известных брендов на странице KupiVIP промокоды.

Кто выиграет ЛЧ?33295 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: BBC
95 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так система определения гола появилась гораздо раньше ВАР)
Это справедливость
Ну какая разница, 10мм или 1мм. Правила есть правила.
Ну да. Сначала допустят один миллиметр, потом десять и так далее. Допущения уместны во дворе, а тут профессиональный спорт, в котором такие правила должны чётко соблюдаться.
кто определяет допустимость допущения?
Когда речь идет о пересечении линии, то не нужны. Триумф технологий
По-игроцки, это с чьей стороны? Не думаю, что это считает абсурдом игрок, который выбивал мяч с линии.
Вообще Оливер слабо отработал вместе с судьей на Варе - первое момент с Капу прямой ногой в колено Танганга даже не смотрели, второе рука заща в штрафной в первом тайме, когда Лукас прокидывал мяч в сторону и защитник сыграл, третье драка с Дукуре когда он две отмашки дал Уинксу и Вертонгену, удаления нет - три ключевых момента которые при другом судействе могли сделать абсолютно другой результат
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем