Реклама 18+

Жозе Моуринью: «ВАР надо называть ВР. «Ассистент рефери» – это неправда. Они сами судьи»

Главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуринью заявил, что ВАР надо переименовать.

«Я думаю, название ВАР следует сменить. Дело в том, что «видеоассистент рефери» – это неправда.

Это должно называться ВР – «видеорефери», потому что они сами судьи.

И это странно. Видите ли, судьи на поле – они как раз не рефери, они ассистенты.

Важные решения касательно игры выносят другие люди, которые находятся в кабинете», – сказал португалец.

По окончании матча с «Саутгемптоном» (0:1) в рамках 21-го тура Премьер-лиги Моуринью выразил недовольство тем, какие именно поводы для пенальти рассматривались с помощью ВАР.

Моуринью никогда не изменится: подглядел в блокнот тренера «Саутгемптона», после матча назвал его идиотом

Источник: ESPN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А теперь ты слушаешь нытье Сульшера
+242
-15
+227
Щас конечно скажут, что Жозе опять за нытьё взялся, но тут он не без оснований это все заявляет. Ни в Англии, ни в Испании, судьи как правило не подбегают к этому самому монитору, чтобы самим разобраться, ну или хотя бы помочь бригаде ВАР, вместо этого стоят в поле по несколько минут с приложенной к наушнику рукой. Это все подаётся под соусом экономии времени, но если момент хоть сколько нибудь сложный, экономии все равно никакой не получается, эпизод разбирают от трёх минут и больше
+186
-11
+175
у болельщиков МЮ традиция назвать факты нытьем.
+125
-16
+109
С ВАР ещё легче будет управлять результатом для ФА. Если раньше для этого были ручные уэббы и клатенбурги, то сейчас ВАР спокойно отменит гол Вулверхэптона, когда нужно например и пусть делают, что хотят
+60
-26
+34
но мю как болтался в середине таблицы так и болтается
+19
-1
+18
Совершенно верно. Как по мне, то ВАР имеет право самостоятельно определять линию офсайда (это стопроцентная техника в большинстве случаев). Любые же другие моменты, будь то фол, рука, красная карточка и тд просто ОБЯЗАН смотреть главный арбитр матча лично и выносить вердикт. Только у ассистентов появились сомнения по видео, главный обязан идти к монитору. Он управляет игрой, он задает игре тон, на нем вся ответственность за судейство, он интерпретирует эпизоды и общается с игроками.
+13
-2
+11
Судья - это функция, а не атрибут матча. Нет ничего удивительного, что со временем они замешаются техникой, дающей лучший результат. Ничего не должно мешать наслаждаться игрой в футбол.
+13
-5
+8
От перемены мест.. Ну вот какая разница, кто вынесет итоговый вердикт? Или судья в поле увидит что-то принципиально другое, нежели судьи из бригады ВАР? Расположение игроков то не изменится и очерченные линии не сдвинуться от того, что на них посмотрит главный судья матча.

Моуриньо, как и те, кто подходят с такими претензиями просто разглагольствуют ради отвлечения внимания.

В НХЛ спокойно видеосудьи принимают решения и ничего. Все, все равно, видят одно и то же.
+11
-5
+6
Абсолютно верно!
И так в прошлом году ФА искусственно придумала супер-пупер Чемпионскую гонку, помогая Ливеру вплоть до последних туров, хотя по факту МанСити должен был взять АПЛ так же легко как и в сезоне до этого.

А вот в этом сезоне, МанСити обделался в гонке сразу, и ФА решили сделать из Ливер супер пупер особенных Чемпионов, хотя по факту, сразу же начались странные решения в польщу Ливера, и левые пенки. Первая ничья должна была быть уже на Энфилде против ТТХ, но Мане красиво подставляться и падать умеет. А первое поражение на Олд Траффорд, пенку надо было ставить тогда 2:0 и всё
+6
-1
+5
Так и есть
+6
-2
+4
Плюсую
+5
-1
+4
А почему тогда он вышел на поле со свистком? Он главный судья, он должен принимать судьбоносные решения, он в ответе за судейство, а не те, кто забились в будку.
+5
-3
+2
Я полностью с ним согласен. Профессионализм арбитров может сильно упасть, если они будут бояться принимать решения без ВАР. В итоге 3 болвана будут бегать по полю и каждый важный момент пересматривать, ещё и отматывая на минуту назад. Нужно ввести правило - если судья принял решение: отменил гол, засчитал, дал карточку либо наоборот пропустил нарушение, то он не имеет права смотреть видео. Судьи деградируют, зная, что у них есть ВАР и невнимательно следят за игрой.
+3
-1
+2
Его надо называть рефери, потому что у него нельзя подсмотреть блокнот ( у ассистентов можно).
+2
0
+2
Вот он, настоящий Жозе. Не стоит бежать от себя и пытаться изображать кого то, как он делал это на пресс-конференции после назначения в ТХ. Будьте собой, друзья) всех с НГ)
+2
-1
+1
А как называть тебя? "Бывший тренер"? Мастерство с годами растерял,остался лишь эпатажный выхлоп.
+5
-4
+1
сколько раз в этом сезоне отменяли гол Ливерпуля?
мне напомнить как отменяли голы Мане в матчах с МЮ и Уотфордом,гол Фирмино с Астон Виллой.Напомнить как удаляли Алиссона и какой левейший гол забил Брайтон со штрафного,когда кипер устанавливал стенку.Чего тогда не орал,чулся?
+3
-2
+1
Пеп и Моур молодцы, не боятся сказать, что думают
+1
0
+1
Что касается терминологии - Жозе прав.
+2
-1
+1
Это так и есть, но в чем проблема? Ведь судей в комнате вар, во первых, больше, во вторых, они видят эпизод после нескольких повторов со всех ракурсов поэтому видят больше главного рефери. Логично что именно они принимают ключевые решения. Что в этом плохого то?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости