• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Жозе Моуринью: «ВАР надо называть ВР. «Ассистент рефери» – это неправда. Они сами судьи»
65

Жозе Моуринью: «ВАР надо называть ВР. «Ассистент рефери» – это неправда. Они сами судьи»

Главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуринью заявил, что ВАР надо переименовать.

«Я думаю, название ВАР следует сменить. Дело в том, что «видеоассистент рефери» – это неправда.

Это должно называться ВР – «видеорефери», потому что они сами судьи.

И это странно. Видите ли, судьи на поле – они как раз не рефери, они ассистенты.

Важные решения касательно игры выносят другие люди, которые находятся в кабинете», – сказал португалец.

По окончании матча с «Саутгемптоном» (0:1) в рамках 21-го тура Премьер-лиги Моуринью выразил недовольство тем, какие именно поводы для пенальти рассматривались с помощью ВАР.

Моуринью никогда не изменится: подглядел в блокнот тренера «Саутгемптона», после матча назвал его идиотом

Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: ESPN
69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А теперь ты слушаешь нытье Сульшера
Щас конечно скажут, что Жозе опять за нытьё взялся, но тут он не без оснований это все заявляет. Ни в Англии, ни в Испании, судьи как правило не подбегают к этому самому монитору, чтобы самим разобраться, ну или хотя бы помочь бригаде ВАР, вместо этого стоят в поле по несколько минут с приложенной к наушнику рукой. Это все подаётся под соусом экономии времени, но если момент хоть сколько нибудь сложный, экономии все равно никакой не получается, эпизод разбирают от трёх минут и больше
у болельщиков МЮ традиция назвать факты нытьем.
С ВАР ещё легче будет управлять результатом для ФА. Если раньше для этого были ручные уэббы и клатенбурги, то сейчас ВАР спокойно отменит гол Вулверхэптона, когда нужно например и пусть делают, что хотят
но мю как болтался в середине таблицы так и болтается
Совершенно верно. Как по мне, то ВАР имеет право самостоятельно определять линию офсайда (это стопроцентная техника в большинстве случаев). Любые же другие моменты, будь то фол, рука, красная карточка и тд просто ОБЯЗАН смотреть главный арбитр матча лично и выносить вердикт. Только у ассистентов появились сомнения по видео, главный обязан идти к монитору. Он управляет игрой, он задает игре тон, на нем вся ответственность за судейство, он интерпретирует эпизоды и общается с игроками.
Судья - это функция, а не атрибут матча. Нет ничего удивительного, что со временем они замешаются техникой, дающей лучший результат. Ничего не должно мешать наслаждаться игрой в футбол.
От перемены мест.. Ну вот какая разница, кто вынесет итоговый вердикт? Или судья в поле увидит что-то принципиально другое, нежели судьи из бригады ВАР? Расположение игроков то не изменится и очерченные линии не сдвинуться от того, что на них посмотрит главный судья матча.

Моуриньо, как и те, кто подходят с такими претензиями просто разглагольствуют ради отвлечения внимания.

В НХЛ спокойно видеосудьи принимают решения и ничего. Все, все равно, видят одно и то же.
Абсолютно верно!
И так в прошлом году ФА искусственно придумала супер-пупер Чемпионскую гонку, помогая Ливеру вплоть до последних туров, хотя по факту МанСити должен был взять АПЛ так же легко как и в сезоне до этого.

А вот в этом сезоне, МанСити обделался в гонке сразу, и ФА решили сделать из Ливер супер пупер особенных Чемпионов, хотя по факту, сразу же начались странные решения в польщу Ливера, и левые пенки. Первая ничья должна была быть уже на Энфилде против ТТХ, но Мане красиво подставляться и падать умеет. А первое поражение на Олд Траффорд, пенку надо было ставить тогда 2:0 и всё
Так и есть
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем