Сон дисквалифицирован на 3 игры. Он пропустит матчи с «Брайтоном», «Норвичем» и «Саутгемптоном»
Хавбек «Тоттенхэма» Сон Хын Мин, получивший красную карточку в матче 18-го тура с «Челси» (0:2), дисквалифицирован на 3 матча.
В рамках дисквалификации Сон пропустит матчи против «Брайтона», «Норвича» и «Саутгемптона».
Напомним, во время матча с «Челси» Сон упал после борьбы с защитником гостей Антонио Рюдигером, после чего лежа пнул соперника шипами в живот. Главный арбитр встречи Энтони Тэйлор после консультации с ВАР принял решение удалить корейца.
«Тоттенхэм» ранее подал апелляцию на удаление корейца.
Спортивная одежда и обувь на странице Nike промокод.
Источник: твиттер «Тоттенхэма»
Вот и Рудигер - ему не больно, но почему он должен был терпеть брыкания ногами от Сона?
Но в эпизоде с Гомешем - жуткое стечение обстоятельств, в котором кореец вряд ли виноват. На секундочку, в португальца после Сона и неудачного приземления врезался до кучи и Орье.
что до косты - то я лично помню, что глоры ливерпуля четко в комментах отписывали за красную, мне это напоминать не надо.
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-5-5/law-12---fouls-and-misconduct
A player is sent off and shown the red card if he commits any of the following offences:
нас интересует второй пункт - S2 is guilty of violent conduct. точка. не знаю как ты там это переводишь, но стандартнейший гуглотранслейт дает "насильственное поведение", что в нашем случае подходит. в других источниках даже дается уточнение - "these mostly concern unnecessarily aggressive physical play and the offence of handling the ball", гугли, там все есть. вот и выходит, что сон заслуживал получить красную вне зависимости от ущерба, который он нанес рюдигеру.
а по поводу джана - о чем я и говорил - у тебя сразу начинает подгорать, хотя там, по сути, коста даже не видел куда ступает, следовательно вполне можно сравнивать. тем более я не могу представить как было больно джану тогда ровно так же, как не могу представить как было больно рюдигеру вчера. повезло тебе, ведь в одном случае ты можешь представить, а в другом - нет. уж не потому ли, что в одном из случаев замешен игрок ливерпуля?)
Простой пример: игрок делает подкат, не попадает в мяч, срубает соперника, тот падает, держится за ногу, всем видом показывает, что ему очень больно. Нарушение, наказание. А потом пострадавший просто встаёт и спокойно продолжает игру. Это что, симуляция? На повторе видно, что фол был, но вред здоровью в данном случае не нанесён. Удалять игрока, в которого подкатились? Я верно понимаю вашу логику?
Так что ли?))))