Гончаренко о матче с «Краснодаром»: «Игру можно описать одним словом: ВАР. Полный ВАР!»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко прокомментировал ничью с «Краснодаром» (1:1) в 19-м туре чемпионата России.

– Игру можно описать одним словом: ВАР. Полный ВАР! К сожалению, это главное событие матча.

– Вы уже видели повторы эпизодов с пенальти?

– Мы помним, что в прошлом сезоне в нашу пользу здесь не назначили два пенальти. Мы пробовали понять, каким образом назначаются одиннадцатиметровые, за что даются карточки, и осознали, что не понимаем, что происходит.

Это касается и решений с ВАР, и желтых карточек, ведь игра не была грубой. По-моему, у нас вся команда висела на карточках.

– Насколько довольны тем, что завершили год на третьем месте? И можно ли поздравить «Зенит», который оторвался на 11 очков?

– Вы поздравьте, а мы будем сражаться. Если убрать эмоции, сегодня был достаточно хороший матч. Мы и «Краснодар» хорошо знаем возможности друг друга. Какие-то сюрпризы и неожиданные ходы бывают. Мы ожидали сегодня схему 4-4-2. Может, у них были проблемы с Бергом, плюс они не выпустили Игнатьева.

Рассчитывали, что получим преимущество в центре. Матч был напряженным, такие нравятся болельщикам. Было мало моментов, но по накалу, по напряжению все было на уровне. Что касается в целом первой части сезона, то у нас были взлеты на Эверест и Марианские впадины.

Могли играть очень ярко, могли проваливаться. Это касается как целых матчей, так и отдельно взятых игр, где по ходу встречи мы выдавали яркие отрезки, а затем все менялось. Чтобы выиграть сегодня, нужно было больше смелости. Иногда мы ведем 1:0, но отдаем инициативу.

При счете 1:1 мы зачастую не развиваем ситуацию, а смотрим, что предложит соперник. К сожалению, это есть, и этот компонент надо улучшать.

– Вы очень эмоционально реагируете на различные судейские решения. Не считаете, что по части внедрения ВАР надо что-то изменить?

– Думаю, что это уже неизбежно. Цена ошибки очень высока. Но трактовка ВАР никому непонятна. В целом эта система правильная, но надо сокращать время на просмотр и анализ ситуации. Сегодня три момента смотрели по пять минут, это очень много, – сказал Гончаренко.

Главным судьей матча был Василий Казарцев. Арбитры трижды останавливали игру примерно на пять минут, так как использовали ВАР: после гола Ивана Облякова на 15-й минуте, перед пенальти в ворота ЦСКА на 58-й минуте, а также в концовке в эпизоде с Кириллом Набабкиным.

Источник: сайт ЦСКА

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Astory
+422
Казарцеву то спать после такого матча спокойно будет? 2 неназначенных 1000% пенальти в ворота Краснодара и абсолютно левый из-за игры рукой в ворота ЦСКА.
Такого убийства я давно не видел
Шипко умный
+203
Пожалуй повторюсь...
Для тех, кто не видел.

Вся суть VAR для судьи в поле
1. Под давлением игроков заставить коллег смотреть повтор
2. Получить решение в наушник, мол, ничего непонятно - смотри сам!
3. Посмотреть повтор с камеры, с которой ниuya не понятно
4. Не посмотреть оптимальный повтор. mobile.twitter.com/jewel_smart/status/1203329078599835648
5. На основе первых трёх пунктов принять решение, которое за тебя и твоих коллег уже давно приняли в газовых кабинетах
Severfan
+88
ВАР - штука хорошая. Но оказалось, что система не решает основной проблемы - судья по прежнему трактует повторы настолько, насколько является ангажированным.

Почему ВАР не подсказали, что Чалова сбили в штрафной?

Почему смотря повтор эпизода с Ари судья не видит руку, когда есть чёткое правило - любое касание рукой есть нарушение.
Astory
+46
Но на Чалове это был 100 процентный пенальти
Ответ на комментарий Гусеконь
на Набабкине всё-таки очень спорно.
Хотя более железно, чем на Ари
Написать комментарий 101 комментарий

Еще по теме

Новости

Реклама 18+