70

«Ман Сити» – 6-й клуб, одержавший 400 побед в АПЛ

«Манчестер Сити» обыграл «Челси» (2:1) в матче 13-го тура АПЛ.

Эта победа стала для команды Пепа Гвардиолы 400-й в английском чемпионате.

«Манчестер Сити» стал 6-м клубом, которому покорилась эта отметка. Чаще в АПЛ побеждали только «Тоттенхэм Хотспур» (450), «Ливерпуль» (541), «Челси» (566), «Арсенал» (569) и «Манчестер Юнайтед» (652).

В следующем туре «Ман Сити» в гостях сыграет против «Ньюкасла». 

Соберите группы Евро-2020 и выиграйте билеты на матч «Реал» – «Атлетико»

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Настоящих болельщиков великих клубов"
А чем, собсно, определяется настоящий болельщик из любой страны СНГ? Тем что начал болеть за клуб с историей и ему теперь удобно этим прикрываться? Опомнитесь, любой начинал болеть потому что ему нравилась игра команды, стиль, отдельные игроки, нравились её успехи, что то зацепило. Я вот например после сезона 11/12, прихода Агуэро, 1-6, 93:20 и первого чемпионства за 44 года на таких эмоциях не могу болеть за кого то кроме Сити. И что, я менее настоящий болельщик чем Петя со двора который начал болеть за МЮ потому что все болели? Но Пете конечно сейчас удобнее, он может говорить про великую историю к которой он не причастен, но о которой любит говорить. И так со всеми английскими топами.
+500 чувак. Сколько этих условных Петь, которые выбрали себе команду с историей к которой они никакого отношения не имеют и начинают ставить себя выше болельщиков других команд.
У тя лучший ответ таким "болельщикам"
Да можно, просто человеческая память коротка, да и почти никому не интересно копаться в прошлом, выискивая подобные ситуации в истории клубов. За сто с лишним лет клубы богатели, становились сильнейшими и сходили с Олимпа множество раз, и практически всегда это был вопрос денежных вложений, я сейчас не говорю про действие или бездействие ФФП, это происходило событийно, приходил человек Х, покупал команду У, вбухивал денег, команда добивалась каких-либо успехов, а потом по разным причинам уходил, проходит время, вот тебе история клуба. У одних она богаче, у других более скудная, но тем не менее - история. Самые свежие примеры - Челси и МС
И что если кому-то отец рассказывал? Каждый выбирает по своему вкусу. А если человек начал интересоваться футболом 10 лет назад в силу возраста или ещё чего нибудь? Увидел один два матча и влюбился в условный ПСЖ. Ему что теперь не болеть за этот клуб потому что они недавно обзавелись деньгами? Да плевать он хотел какие они были раньше, если это его никак не касалось. Что вы, особенно болельщики Ливерпуля из себя святых великомучеников строите?
Я никогда не устану повторять, что у всех клубов есть своя история. Тем более у английских. Мой батя начал болеть за Динамо в начале 60-х, считай с младенчества, когда у них не было конкурентов в совке, а из иностранных за Арсенал, когда туда пришел Венгер. Это тоже можно назвать глорством для тех лет. Я начал болеть за Локо в нулевых - тоже можно назвать глорством. И за Сити в 2009. Кто знает, возможно лет через 10 появятся болельщики Краснодара со стажем в десятки лет, или Вулверхэмптон поднимется и обретет своих настоящих болельщиков в России, которые будут изучать и уважать историю своей команды до того, как она стала обрастать чашками.
Просто болелы МЮ, спартака и все остальные, кто считает себя "не глорами", не могут смириться с тем, что сейчас у их команд затяжной спад. Они привыкли с детства, что кроме их любимцев никто ничего не выигрывал и сейчас, говоря прямо, бесятся. Времена всегда меняются, кто-то взбирается на вершину, а кому-то приходится спускаться. Не может быть на первом месте нескольких команд)
Конечно разные, я не спорю, но почему то болельщиков Сити больше всего чешут гребенкой глоров, хотя на деле они мало чем отличаются от других болельщиков больших клубов АПЛ. Истории как у вас замечательные, хоть и не представляют большинство. Но кто знает, возможно со временем отцы также будут рассказывать и о 93:20, и 100 пунктов в АПЛ и о многом другом, и я надеюсь что их истории будут иметь не меньше веса чем у других только из за того что "ну это же Сити".
Сейчас набегут диванные эксперты и расскажут тебе, что история, это только титулы. А то, что клубу 100 лет, это за гранью их понимания
Соглашаюсь с тобою на все 100 %
Вот откуда ты знаешь почему тот или иной человек болеет за Сити или ПСЖ? И какая тебе разница, кто за кого болеет? Никогда не понимал таких которые лезут со своими советами ко всем
Самое забавное что мю фергюсона тратил больше этого сити, так и сделав историю, но болеть за сити зашквар, а мю чем-то престижнее
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем