56

ВАР ошибочно отменил 4 верных решения судей в 10-м и 11-м турах АПЛ

Глава судейского корпуса АПЛ Майкл Райли сообщил об ошибках в работе системы ВАР.

До перерыва на матчи сборных – в 10-м и 11-м турах Премьер-лиги – было зафиксировано четыре случая некорректной работы ВАР, когда неверно отменялись решения судей.

«Мы далеки от совершенства, и нам нужно улучшать то, что мы делаем», – сказал Райли на собрании с представителями всех 20 клубов лиги.

Речь идет о следующих эпизодах:

«Брайтон» – «Эвертон» (3:2), 26 октября. Пенальти на 77-й минуте встречи в ворота гостей за фол на форварде Аароне Коннолли.

«Норвич» – «Манчестер Юнайтед» (1:3), 27 октября. Пенальти в ворота хозяев в первом тайме встречи за фол на вингере Дэниэле Джеймсе.

«Арсенал» – «Кристал Пэлас» (2:2), 27 октября. Победный гол Сократиса Папастатопулоса был отменен из-за фола Кэлума Чемберса.

«Уотфорд» – «Челси» (1:2), 2 ноября. Пенальти в ворота гостей за фол на вингере Жераре Деулофеу.

В АПЛ очень недовольны VAR. Клубы и босс судей два часа обсуждали, что делать (но почти ничего не придумали)

Соберите группы Евро-2020 и выиграйте билеты на матч «Реал» – «Атлетико»

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: BBC
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Это не ошибка системы вар, это ошибка слепых алкашей.
Кто там перед монитором, что человек в динамике и не самом выгодном положении лучше принимает решения??
Это... какой-то... позор. ©
А ведь это результат того, что они решили, что арбитр не может смотреть монитор а должен ориентироваться исключительно на мнение видеоассистентов
Казалось, что английские судьи самое дно в футболе, но вдруг снизу постучал английский ВАР
Собственно, об этом же написано в "новостях от пользователей" в 8:59 МСК. Только никого там это не заинтересовало.
Дело в том, что в Англии - это не видеопомощник арбитра (VAR) получается, а видеоарбитр, т.к. главный не при делах, в отличие от других стран, он не пересматривает решения в случае сомнения, он слушает VAR, который принимает решения за него. Решили выпендриться, кароч, получилось через одно место
ВАР - это бездушное устройство-ретранслятор кучи камер. Само по себе оно не может принять решения и не несет ответственность. Если ты, Говард Уэбб, долбился в глаза - то ты и на ВАРе будешь сидеть слепым алкашом, не вдуплять что происходит.

ВАР - не панацея. Если в Англии всегда было безобразное судейство, о чем говорить, когда старые пердуны сели за компы?
Ты наркоман что ли? В новости сказано, что пеналь в ворота Челси был левый. Арбитр тогда изначально угловой назначил.
Договорные матчи >> black-bet.ru
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем