Президент «Васко» о Лукасе Сантосе: «У ЦСКА есть время до декабря. Либо они заплатят, либо он вернется к нам»

Странный коммент, учитывая последние «успехи» Гинера...

Не понял прикола с этой арендой. Вроде техничный, но ему не дали игрового времени вообще. Неужели настолько плох на тренировках?

Собрался Гинеру условия ставить? Ну-ну...

Ну. Гинеру условия поставили Хонда и Бекао, оба бесплатно ушли

Ну-ну. Так с этим цыганским подходом и будете составом Уфы играть дальше

Этого никто не понимает, в том числе, судя по всему, и президент Васко.

А смысл их подтягивать к основе, когда они уровень РФПЛ не тянут?

Что "ну-ну"? Гинеру в последнее время с его арендами по щекам дают все, кому не лень.

Первый раз пишу тут (даже зарегистрировался, что бы написать ), сори если кого обижу.
Прочитав почти все комментарии, я просто в шоке.
Не ужели, Вы действительно думаете, что ВМГ не выпускает Лукаса просто так?
Типо вот бразил пришел на место моего любимого Ванечки, замариную-ка его на лавке.
Он его видит не как мы на скамейке, раз в неделю, а 5-6 дней в неделю на тренировке.

Я думаю, что в силу возврата он, на данном этапе не тянет/переживает/не адаптировался.

А из-за того что команда в октябре, играла не очень, не особо есть время на экскременты с Лукасом.

может в арендном соглашении есть пункт о том, что если проведет определенное количество матчей, то сумма за трансфер будет полная, а если мало времени, то меньше.

В последнее время у ЦСКА со всеми трансферами муть. Комличенко не взяли, Чалова не отпустили, Бекао не подписали, Вернблума не продлили. Зато купили Гогуа, Нисимуру и Шарлию. Если бы не сделки с Влашичем и Головином был бы чистый кошмар.

Никакой "Мути" нет, по всем трансферам можно пройтись очень даже просто:
Комличенко хотели в аренду, а Чехи хотели денег здесь и сейчас. Комличенко в списке приоритетов был даже не в тройке, да и Локо со спартаком от него не просто так отказались.
Чалова не отпустили, потому как это единственный форвард, по сути и замены ему нет, а предлагали 15 млн.
Бекао не подписали, потому как сам игрок ещё в январе заключил предварительное соглашение с удинезе и даже не собирался в ЦСКА, с клубом договорились, как бы.
Вернблума не продлили ещё в 2018, потому как Понтус сам хотел уйти и переехать.
Гогуа подписали на флажке, за 3 копейки, просто из-за избытка травм на тот момент.
Нисимуру купили в 2018 примерно по той же причине, что и Гогуа - для количества и за маленькие деньги.
Шарлию взяли в аренду. Ну, когда у тебя уходит центральный защитник, логично подменить его кем-то.
Какое отношение имеет продажа Головина в 2018 к покупке Влашича в 2019 это загадка. И почему продажа Витиньо это кошмар - загадка.

На саом деле Бабаев в прошлом и этом году отвечает на вопросы чуть-ли не каждый месяц, Мовсесьян постоянно где-то светится. Уже по миллиарду раз все сказали, что и как.

"Не особо есть время на экскременты с Лукасом"

Ох уж эта автозамена.

Вот это самый правильный вопрос,какая то муть с этим трансфером.

Ну с Чехами да. Хотя я думаю, что все тут не так просто с самим Комличенко. Не зря же от него Локомотив отказался, а эти бабла не считают. Мне кажется, что там всплыли какие то агентские проценты. Причем не малые т.к. ЦСКА сбивая цену вдруг резко переключился вообще на аренду. И фраза Бабаева, что на Колю надо сначала посмотреть звучит как нелепая отмазка.

я бы посоветовал бразильцам сначала продать его в Уфу... и только потом ЦСКА условия ставить

Конечно лучше иметь дело с шикарным Зенитом, продержавшим сезон Маркизио с нормальной зарплатой и отпустившим его восвояси, или купившим заведомо хворавшего Малкома,который не понятно болен или нет,будет играть весной или нет .

Если вы не обратили внимание, ЦСКА предпочитает третий вариант - оставить в аренде. Хотя не понятно зачем, если он постоянно сидит в запасе.