Реклама 18+

Калошин о фоле Азмуна: «Есть характеристики как для желтой карточки, так и для красной. Если судья показывает желтую, ВАР не вмешивается»

Руководитель проекта по внедрению ВАР в России Леонид Калошин поделился мнением о спорных моментах матча 15-го тура РПЛ «Зенит» — ЦСКА (1:1).

«На 54-й минуте произошел фол в центре поля, в результате чего вторую желтую карточку получил игрок ЦСКА Бийол. Момент не входит в сферу деятельности видеоассистентов, поскольку не является прямой красной карточкой или ошибочной идентификацией игрока. Соответственно, решение судьи остается в силе, и видеоассистенты, даже в случае допущенной им ошибки, не имеют права вмешиваться.

В самом начале матча произошел фол со стороны Азмуна, и судья, который находился в очень хорошей позиции, зафиксировал нарушение и решил не прибегать к дисциплинарным санкциям. Задача видеоассистента в этой ситуации заключается в том, чтобы проверить решение судьи на предмет того, не является ли оно очевидно ошибочным с точки зрения невынесения прямой красной карточки. Момент дискуссионный, нога Азмуна с шипами находится на ноге Облякова, но нет скорости, силы, интенсивности.

Соответственно, этот момент имеет характеристики как для желтой карточки, так и для красной. Если судья показывает желтую карточку, ВАР не вмешивается. То же самое и с красной карточкой.

В этом сезоне было несколько похожих ситуаций, в частности в игре ЦСКА с «Краснодаром», где также использовалась система ВАР. Желтую карточку в одном из эпизодов получил Ахметов за фол против Кайо. Нога у Ахметова была достаточно высоко, и на встречном движении шипами он попал в бок футболиста «Краснодара». Судья, который также находился в хорошей позиции, определил нарушение, показал желтую.

Смотрели ВАР, чтобы решить, не было ли там фола на красную. Но контакт был вскользь, не прямой. Подобные ситуации часто разбираются на семинарах УЕФА, в частности Розетти подчеркнул, что ВАР вмешивается только в случае явных, очевидных ошибок. Не может быть такого, чтобы дискуссионный момент приводил к пересмотру изначального решения судьи», — сказал Калошин в эфире «Матч ТВ».

Спорное судейство Вилкова в Питере: логично удалил Бийола, но ошибочно не показал красную Азмуну

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
416 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но судья же желтую не показал?
+379
-16
+363
То есть если фол на красную ,то давайте желтую и ВАР ничего не сделает. Вилков и Мешков возьмут на заметку
+299
-21
+278
Когда надо камеры не работают
+126
-18
+108
Бредни! В Европейских лигах (и даже в Бразилии Серии А) 100 раз видел как в серьезном стыке, давали ЖК сразу и судья делал запрос ВАР на предмет прямой красной и шёл смотреть телевизор (или подсказку получал от комнаты ВАР). По итогу либо оставалась ЖК, либо менял на прямую красную. Чё за дураков то держать людей, которые интересуются и смотрят мировой футбол?? Калошин?? Алло?
+96
-7
+89
"нога Азмуна с шипами находится на ноге Облякова, но нет скорости, силы, интенсивности."
-----
Странная логика. Чем измерить эти параметры?
Очередная отмаза, даже желтую не дали...
+67
-10
+57
Плак-плак.

Когда сказать нечего, такие как ты начинают передёргивать. Зачастую друг другу.

Специально акк создал, чтобы ещё поныть?
+53
-33
+20
Не Вилков ли в матче с Тамбовом помогал ЦСКА, поставив сомнительный пенальти и удалив Чуперку за разговоры?
+65
-46
+19
Матч ТВ сказал, что представитель судей, который в перерыве сказал, что фол Азмуна это красная не вышел в эфир после матча "из-за технических причин"
+21
-3
+18
Судя по ветке, некоторые не то что не понимают, как работает ВАР, они просто читать не умеют
+22
-8
+14
Когда Ахметова в матче с Краснодаром не удалили за удар шипами в грудь, где было Ваше возмущение? Грудь то игрока Краснодара тоже была не согласна.
+24
-11
+13
С Локомотивом тоже не сработали, когда надо было пенальти в их ворота ставить. Здесь не сработали, когда надо было удалять. Хейтеры лицемерно могут кричать, что Зенит всё купил. Но проблема в том, что Карасёв и Вилков - два днищенских клоуна. Судейство в России - отвратительное. Такого ужасного сезона в плане судейства не припомню.
+35
-22
+13
Болеть против российских клубов - единственное для вас разведение, свой то клуб всё равно всё проигрывает подряд в Европе
+16
-4
+12
Почему просто нельзя подсказывать судье в поле, корректируя ошибки. То он бегает смотрит. То он не может смотреть чё всё через ж
+13
-1
+12
Заявляйтесь во Франции
В России у нас Ахметова не удаляли за такок нарушение
+24
-15
+9
Только фол Ахметова в чистом виде тянул на красную карточку, ибо расстояние между игроками было метров 3-5 в момент когда Кайо мяч выбивал, а уж после этого Ахметов самурая включил.
+17
-8
+9
Получается вся истерика из за первой жк на 7 минуте Азмуну
Больше крыть нечем
+26
-17
+9
Написано ведь для непонятливых, что не вмешиваются, если момент дискуссионный. Вмешались бы только при очевидной красной.
+15
-7
+8
Неплохо питерски боты работают , неплохо
Сомнительный он может быть только в твоём воображении. Последний левый пенальти в ворота соперников ЦСКА - с Енисеем
+21
-13
+8
Да , кому сдалось ваше признание , неудачники. Сначала научитесь обыгрывать нищих болгар и венгров, или хотя -бы играть с ними вничью, то тогда подходите. А так твой гинерский кабинет никто и звать его никак. Ржу с кабинетных пичененов
+20
-12
+8
Это уже претензии к ФИФА или УЕФА. В России ВАР работает по тем же правилам, что и везде.
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости