Кучаев о 1:1 с «Зенитом»: «Неплохой итог для ЦСКА. Это добавит нам уверенности в своих силах»
Полузащитник ЦСКА Константин Кучаев подвел итоги матча 15-го тура РПЛ с «Зенитом» (1:1).
«Учитывая, что почти целый тайм мы играли в меньшинстве, ничья, наверное, неплохой итог.
Понятно, после удаления пришлось перестраиваться и думать прежде всего об обороне. Хотя даже в такой ситуации пару раз мы неплохо выбегали в контратаки.
Думаю, такая ничья добавит нам уверенности в собственных силах и позитивно скажется в дальнейшем.
Любой игрок хочет выходить в стартовом составе, но выбор и решение всегда остаются за главным тренером.
Моя же задача – принести максимальную пользу команде за время, которое нахожусь на поле, независимо от того, играю с первых минут или выхожу на замену», – сказал Кучаев.
Спорное судейство Вилкова в Питере: логично удалил Бийола, но ошибочно не показал красную Азмуну
Москвичи набросились на Зенит, ПОДЛО и ЛИЦЕМЕРНО закрыв глаза на:
1. Спартачи забыли, сколько липовых очков получили на старте. Минимум 4, если не изменяет память.
2. Локо забыли, как этот же тандем Вилков-Карасёв не поставили им пенальти в игре с Зенитом в начале матча. При этом сами ещё позорно ныли про ВАР, когда ваш гол ПО ДЕЛУ отменили, как и потом отменили гол Зенита.
3. Кони - самые большие лицемеры. История с Петтаем в 2006 - позорное клеймо на ваш клуб и на Российский футбол, которое мы никогда не забудем, как бы вы не пытались переводить тему.
4. Все вдруг забыли, как с Ахматом Зениту не засчитали 2 чистых гола дома. С Ахматом вообще Зенит судят странно, мы же не ЦСКА...
И таких историй много у каждого из трёх перечисленных московских клубов. Через неделю какой-нибудь судья ошибётся в пользу Спартака и все набросятся на Спартак. Причём многие СБГ тоже. Я не лицемер и осознаю, что неадекваты есть в рядах болельщиков всех клубов.
Точно также я не считаю, что судей кто-то подкупает. Судейство у нас - дно днищенское и это известно всем. Я столько лет играю в футбол на уровне регионов и я видел и договорняки, и подкупных судей. Многие из вас даже представить не могут, как сложно судить игры. А судить в чью-то пользу ещё сложнее.
Короче грустно. Грустно, что взаимный троллинг и стеб, здоровые дискуссии - все это не про спортс. Здесь в приоритете слепой хейт и лицемерие.
После матча: "А ваш Вернблум пять лет назад такое вытворял"
А то простыни строчить горазд, но глаза раскрыл бы для начала.
Ты пишешь про какую-то мораль, про то что не лицемер, про то что не считаешь что судей кто-то покупает и тут же говоришь про Петтая и позорное клеймо на ЦСКА.
Да ты лицемеришь в рамках одного комментария, который копируешь с ветки на ветку.