Хусаинов о работе Вилкова: «Ты же судишь команду народного достояния, поэтому здесь правила игры для кого-то равнее»

Экс-арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал работу Михаила Вилкова на матче 15-го тура РПЛ между «Зенитом» и ЦСКА (1:1).

«Первая желтая карточка Бийолу не вызывает сомнений. Футбол, как знает весь мир, в переводе с английского — «нога» и «мяч», то есть игра в мяч.

Вторая желтая карточка: Бийол играет в мяч, который находится на уровне груди. Игрок «Зенита» выбегает из-за спины и тоже играет в мяч, но головой, наклонившись, то есть играет в мяч опасно по отношению к себе. Он создает аварийную ситуацию для собственного здоровья, и он должен быть наказан свободным ударом за то, что играет опасно по отношению к себе.

Однако арбитр этого матча дает понять всем, мол, нет, ребята, в футбол так не играют, в футбол играют так, как я скажу. Игрок сборной, Фернандес, прибегает и говорит: «Что ты делаешь, остановись, не вмешивайся в ход игры!» Но надо же отличиться, ты же выступаешь не на простой арене, а на народном достоянии, и судишь команду народного достояния, поэтому здесь правила игры равны, но для кого-то они равнее.

В начале игры Азмун сыграл по неосторожности сзади, а сзади — это самое опасное, потому что игрок не может увернуться от столкновения. Если арбитр не видел этого игрового эпизода, то тогда как ты вообще оказался на футбольном поле? Седьмая минута матча. Если ты видел этот игровой эпизод и проигнорировал, тогда вопрос — с какой целью ты это сделал?

В концовке второго тайма Азмун сделал еще более агрессивное действие. И ты сделал вид, что ты его видел. Но это же не желтая карточка, это прямая красная! То есть, своими решениями арбитр по фамилии Вилков в очередной раз поставил под сомнение свою квалификацию и дал повод для болельщиков и специалистов рассуждать о злоупотреблении в судейском корпусе в интересах какой-то из команд.

Стоило ли давать Дзюбе желтую в ситуации с потасовкой? Конечно», — сказал Хусаинов.