Валерий Газзаев: «Идею с единым фондом будет трудно реализовать из-за финансового фэйр-плей»
Заслуженный тренер РФ, зампредседателя комитета Госдумы по физической культуре и спорту Валерий Газзаев прокомментировал идею создания единого фонда финансирования клубов, которую поддержал президент России Владимир Путин.
«На мой взгляд, очевидно, что идею с фондом будет трудно реализовать в футболе по причине финансового фэйр-плей. УЕФА вряд ли оценит такое наше ноу-хау. Поступления от фонда могут рассматриваться как благотворительность, но не как объективный заработок клубов. А значит, это будет явное нарушение правил ФФП — и в еврокубки нас не пустят.
Тем не менее, как отметил президент РФ, сама по себе идея с созданием благоприятных условий и финансовой стабильности для всех профессиональных клубов — абсолютно верная. Вопрос именно в правильном воплощении на практике.
Необходимо значительное — в 30-40 раз! — повышение стоимости телеправ. Именно это, а вовсе не создание некого фонда, стало бы верным решением и полностью соответствовало бы требованиям ФФП. К этому вопросу как раз можно привлечь крупные компании, спонсоров и инвесторов.
Считаю, что налоговые льготы могли бы подстегнуть интерес частных инвесторов к спорту. Надо на законодательном уровне создать привлекательные условия для частного бизнеса. Предложенный мною законопроект позволял бы сделать первый шаг в этом направлении. Субъекты РФ получили бы возможность давать льготы по налогу на прибыль коммерческим спонсорам профессиональных спортивных клубов в той части, которая поступает в региональный бюджет. Однако правительство дало на законопроект отрицательное заключение, не предложив при этом никаких альтернатив.
Если хотим быть конкурентоспособными на мировой спортивной арене, нужно принимать не абстрактные, а вполне конкретные меры, которые будут способствовать повышению финансовой стабильности профессиональных клубов, повышать интерес частных инвесторов к спорту и соответствовать регламентам международных спортивных организаций.
Иного пути просто не существует», – сказал Газзаев.
Чемпионат там слабее, а доходы от телеправ выше. Почему? Просто включите логику. Потому, что даже в Польше зарплаты у людей намного больше. Поэтому у них есть возможность заплатить больше. Элементарно, Ватсон (с) А вовсе дело не в том, что у нас якобы нет культуры, народ склонен воровать, не тот уровень контента и т.д. Уровень доходов стабильно на протяжении долгого времени должен быть достойным. Тогда культура быта неуклонно растёт и закрепляется на новых уровнях.
Да, что ты говоришь? А давайте лучше привлечем инвесторов в образование! Они поднимут зарплату педагогов в 30-40 раз и за это получат налоговые льготы. Чем же педагоги хуже футболистов?
Почему вдруг образование в стране не так важно, как футбол? По-моему оно важнее. А то прямо на футболе свет клином сошелся и государство должно думать, как в него деньги вложить. Уж во что угодно, но точно не в профессиональный футбол должны государственные деньги вкладываться.
А про налоги будущего речь не идет. Речь о том, кому отдать деньги прямо сейчас. Газзаев предлагает футболистам. Я - против.
Обожаю такие предложения. Вы как собираетесь деньги инвесторов возвращать?
Давать налоговые льготы при спонсировании образования (а видимо это будет льгота на размер потраченного в образование) это считай недополученные доходы бюджета. Короче как ни крути, бюджет платит. Потому что там где есть коммерческая составляющая в образовании, инвесторы и так гранты дают.
>жалко , что никто не хочет ( не может ) заняться такой работой
Это время, за которое еще и какие то деньги хочется получить. Не многие могут себе позволить писать хорошие проработанные тексты на альтруистической основе.
В Польше выше уровень жизни, это понятно. НО! У нас в четыре раза больше численность населения. И если взять и выделить из наших 146 млн человек, 38 млн (то есть число, равное , населению Польши), эти самые наши 38 обеспеченных миллионов будут со средним уровнем жизни нисколько не меньшим, чем в Польше. И, при прочих равных, только эти 38 млн должны были бы обеспечивать такой же доход клубам, а оставшиеся 100 млн менее состоятельных только увеличивать эту сумму.
Но так НЕ РАБОТАЕТ.
В чем причина? Их несколько.
Ещё совсем недавно, главной из них была именно ментальность. Но многие почему-то путают саму суть, утверждая, что это желание халявы не дает людям раскошеливаться. Но не желание раскошеливаться, главным образом, связано с ощущением происходящей несправедливости!!!
МАТЧ живёт на гос.деньги. Клубы живут на гос.деньги. Футболисты получают миллионы не рублей незаработанных их клубами денег. Вот и все дела.
Сейчас к этот проблеме стремительно приближается ещё одна - ранее сила первой не давала даже всерьез подумать о остальных. Но сейчас.... метод доставки контента и сама структура продаваемого провайдерами пакета.
Всего два вопроса. Достойны это сколько?
А вы производите востребованный хоты бы в стране (не говоря уже о мире) продукт / услугу на эту сумму (а вообще с учетом налогов и прибылей на сумму в 2 раза большую)?