47

Кикнадзе о выкупе Жоау Мариу: «Не обсуждаем это. Прошу не влезать в эту историю»

Генеральный директор «Локомотива» Василий Кикнадзе поделился мнение об игре хавбека Жоау Мариу и о его возможном выкупе.

— Жоау Мариу — это самый успешный ваш трансфер этого лета?

— Я только вошел в клуб. Меньше года назад был спортивным журналистом и все мысли связывал с развитием спортивной журналистики в стране. В определенной степени так случайно получилось, что я оказался во главе одного из лидирующих клубов России.

Жоау Мариу — выдающийся спортсмен, который принес очень многое в построение. Но играет вся команда. Я не склонен преувеличивать роль личности в истории или роль игрока на поле.

— Мариу своей игрой заслуживает выкупа через год?

— Не обсуждаем это, и прошу не влезать в эту историю. Как решение будет принято, мы о нем сообщим.

Но то, как он играет, это определенный стандарт, уровень, которому ребята в команде стараются следовать. Я считаю, что он очень полезен команде не только своими действиями, но и тем, что он показываем ребятам, как можно играть.

— Его ценник в 18 миллионов — не слишком дорого для «Локомотива»?

— Посмотрим. Мне понятны все варианты работы по Жоау. Понятно, если не продлеваем контракт, если продлеваем и продаем его, если продлеваем и он остается в команде. Для меня это один из наиболее прозрачных трансферов, – сказал Кикнадзе «Рейтингу Букмекеров».

Жоау Мариу в 6 матчах за «Локомотив» во всех турнирах отдал 4 голевые передачи. Его статистику можно изучить здесь.

Опубликовал: Михаил Большаков
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это к Гинеру и Бабаеву
А есть вариант продать, но чтобы оставить в команде?
Трансфер очень удачный. Техничный, умный, продуктивный  игрок.
Игрок сильный, надо подписывать. Но на его фланг нужен сильный защитник, который будет недоработки Мариу исправлять.
Толковый игрок, думающий, техничный, сходу вписался в команду. Подписывать надо!
Не просрите его выкуп, как выкуп Кварацхелии!
А что, Кварацхелия где-то звездит сейчас?
Однозначно нужно подписывать
Я уже примерно месяц думаю,что на деньги,потраченные на Живоглядова и Джордевича можно было бы купить одного хорошего флангового защитника. Да, надо было поработать. Да, 4,5 млн не слишком большая сумма. Но на рынках Бразилии, Сербии, Хорватии, Перу и даже Франции найти какого-то одного потенциального Фернандеса можно было бы.
Ответ Толстый
Я уже примерно месяц думаю,что на деньги,потраченные на Живоглядова и Джордевича можно было бы купить одного хорошего флангового защитника. Да, надо было поработать. Да, 4,5 млн не слишком большая сумма. Но на рынках Бразилии, Сербии, Хорватии, Перу и даже Франции найти какого-то одного потенциального Фернандеса можно было бы.
Побойся бога, Живой был креатурой Палыча, ишь куда ты замахнулся)))
А по факту Караваева нужно было брать, а не вертеть носом, перед сезоном за него 4-ку просили.
Ответ ltkmaby
Побойся бога, Живой был креатурой Палыча, ишь куда ты замахнулся))) А по факту Караваева нужно было брать, а не вертеть носом, перед сезоном за него 4-ку просили.
Не припомню, чтобы Живоглядов был креатурой Палыча. Помню,что Палыч сказал,что "нам нужны игроки среднего возраста" после его трансфера. Но это не означало,что нам нужен именно Живоглядов. )) Пока же реальные деньги, потраченные на него и Джорджевича не отрабатываются никак.
Караваев,да, вариант был. У нас на любом из флангов полубеда с защитниками просматривалась еще перед началом сезона. Нужен был кто-то позубастее. В том числе потому,что ни Рифат,ни Мариу в обороне нормально не отрабатывают.
Надо выкупать, игрок классно вписался и смотреть на его игру интересно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем