29

Оператор стадиона «Калининград» намерен взыскать с «Балтики» 19 млн рублей долга

ФГУП «Спорт-Ин» намерен взыскать долг с «Балтики» за использование стадиона «Калининград».

Оператор арены, которым управляет Министерство спорта РФ, обратился в суд с целью взыскать 19,2 млн рублей.

Такие данные приводятся в картотеке арбитражного суда, иск был подан 23 сентября.

Ранее сообщалось, что «Балтика» накопила 25 млн рублей долгов за аренду стадиона, построенного к ЧМ-2018. Его должны передать в собственность правительству Калининградской области до конца года.

«Почему я должен радоваться показухе?». Илья Варламов – о ЧМ и его последствиях

Самый проблемный стадион ЧМ-2018. На песке украли 750 млн рублей

Наследие ЧМ в абсурде: «Мордовия» переехала на пластиковый газон из-за долгов, а новый стадион занял «Тамбов» (его история – тоже сюр)

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
1. Построить огромные и дорогие в обслуживании стадионы
2. Сделать это в регионах где нет футбольных команд уровня рпл
3. Не проанализировать посещаемость и популярность футбола в регионе
4. Повесить все это на бюджет команды финансовое стояние которой находится на уровне первенства водокачки и зависит в первую очередь от того с какой ноги сегодня встал местный губер или другой царек
5. ???
6. PROFIT
Ответ cosmosfactory
1. Построить огромные и дорогие в обслуживании стадионы 2. Сделать это в регионах где нет футбольных команд уровня рпл 3. Не проанализировать посещаемость и популярность футбола в регионе 4. Повесить все это на бюджет команды финансовое стояние которой находится на уровне первенства водокачки и зависит в первую очередь от того с какой ноги сегодня встал местный губер или другой царек 5. ??? 6. PROFIT
Профит сразу после первого пункта.
Всё остальное - после нас хоть потоп
Ответ cosmosfactory
1. Построить огромные и дорогие в обслуживании стадионы 2. Сделать это в регионах где нет футбольных команд уровня рпл 3. Не проанализировать посещаемость и популярность футбола в регионе 4. Повесить все это на бюджет команды финансовое стояние которой находится на уровне первенства водокачки и зависит в первую очередь от того с какой ноги сегодня встал местный губер или другой царек 5. ??? 6. PROFIT
Так стадионы не переданы командам. Сейчас ими управляет херпоймикто под вывеской ФГУП.
В итоге за 3 или 4 месяца скандал уже в третьем городе(Саранск и Ростов были раньше). И я кого-то забыл походу(Волгоград?).
Зато концерты и прочую требуху ФГУП проводить на стадионах разрешает.
Про Казань-Арену промолчу, и так многострадальная.
пффф...
вы бы ещё в Саранске новый стадион построили!
а
погодите-ка...
Кто нибудь знает как определялась цена аренды? Ведь потенциальный арендатор всего один.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
10 июня, 05:46 Павел Колобков: «Стадионы не должны простаивать и превращаться в рынки и памятники ЧМ-2018»
Думаю, у Балтики на балансе максимум три стула и один калькулятор
это же сколько мебели судебным приставам вынести на своих плечах придётся... в случае чего
Все так, но помимо стадиков к ЧМ обновили аэропорты, дороги, гостиницы. Для Кёнига они точно востребованы будут. Вопросы разве что по Саранску из всех городов участников
У нас в принципе почти нет команд, которые сами потянут содержать 40-тысячники. Кончится федеральная программа поддержки стадионов - начнутся проблемы и у Ростова с Уралом, вполне себе футбольные города. ЧМ в развивающихся странах - это в принципе убыточный проект. По регламенту не получится построить компактные Арены, которые недорого эксплуатировать. Тем не менее мундиаль прошёл великолепно а РПЛ сейчас по картинке намного приятнее смотреть. Когда вырастит общий уровень жизни (спойлер - вряд ли), тогда таких проблем будет поменьше.
Об этих проблемах говорили еще на стадии строительства стадионов, но тогда это тонуло под давлением приближающегося праздника, а теперь закономерно всплывает. Все как всегда у нас.
Интересно как договариваются о цене аренды? Я так понимаю стадион не частный, Балтика соответственно тоже бюджетный клуб. И по хорошему сам клуб аренда не должна волновать, изначально все должно быть обговорено на уровне областного правительства. Или я что-то не понимаю?
Главные новости
Последние новости