Реклама 18+

Бабаев о срыве трансфера Комличенко: «Предлагали аренду, так как сомневались, что он впишется в нашу модель игры»

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал о причинах срыва трансфера нападающего «Млада-Болеслава» Николая Комличенко

— Главная загадка для многих – история с Комличенко. За день до закрытия трансферного окна лента пестрила инсайдами, что игрок почти у вас. Что помешало? И можете ли вы вернуться к этому варианту зимой?

— Можем. Сейчас, к сожалению, банально не удалось договориться с клубом.

— Вы предлагали аренду, «Млада» настаивала исключительно на продаже. Все так?

— Если упрощать, то да. Но это была высокооплачиваемая аренда. Она предусматривала обязательную опцию выкупа, если футболист проведет определенное – разумное — количество игр. Мы полагали, что такой вариант должен устроить коллег из чешского клуба, но почему-то не устроил.

— А почему вы настаивали на аренде? В чем риски?

— Футболист доказал свой уровень беспрецедентным количеством мячей в чемпионате Чехии. Какой бы ни был уровень этой лиги, 29 мячей – это серьезно. Но, исходя из нашей модели игры и стиля Комличенко, у нас были определенные сомнения. Не хотелось иметь футболиста на длинном контракте, недовольного тем, что он не получает игровой практики.

У клуба в этом случае был бы недешевый актив, который не приносит пользы. Поэтому посчитали разумным попробовать договориться на аренду. Но мы предлагали большие деньги за нее – почти 20% от суммы трансфера. А обязательная опция выкупа не оставляла нам возможности поматросить и бросить.

— А если бы он сел на лавку?

— Это означало бы, что мы были правы в своих сомнениях. Мы долго обсуждали тему Комличенко с тренерским штабом. Он мог не подойти под схему игры, а переделывать весь рисунок игры под одного футболиста – утопия.

— ЦСКА сейчас нужен шустрый форвард, а не столб?

— Одним из ключевых факторов, который для нас был крайне важен при выборе нападающего, были скоростные качества. Хотели увеличить общекомандную скорость. Что касается Комлинченко, зимой мы, возможно, вернемся к этому вопросу. Но это не гарантия. При этом я еще раз подчеркну: Комличенко очень хорошо зарекомендовал себя, и вызов в сборную это подтверждает. Но не факт, что ЦСКА стал бы его командой.

— Неужели у ЦСКА нет права на ошибку? Не лучше ли рискнуть и угадать, чем не рисковать вообще? Тем более, что речь не шла о каких-то сумасшедших деньгах.

— Были такие сомнения. Но мы посчитали нужным пытаться добиться аренды. Хотя до последнего момента мы могли согласиться на полноценный трансфер.

— Позвонить чехам в 23-00 и сказать: «Берем»?

— Да. Но мы решили этого не делать.

— Была информация, что ЦСКА буквально в последние дни поменяли решение с покупки на аренду.

— Мы с первого дня предлагали формат аренды через опцию выкупа. Другое дело, что коллеги из Чехии шли навстречу с точки зрения уменьшения трансферной стоимости. Они существенно ее снизили за счет тех переговоров, которые мы вели.

Получалась странная ситуация: мы ведем переговоры об аренде, а нас пытаются подтолкнуть к полноценному трансферу снижением трансферной стоимости. Но мы с самого первого дня переговоров хотели добиться аренды с опцией выкупа, поэтому снижение цены на наше окончательное решение не повлияло.

К коллегам из чешского клуба у меня претензий нет. Я могу их понять. Вполне возможно, ЦСКА действовал бы так же. Только время покажет, проиграли они или выиграли. Это всегда риск – гнаться за журавлем в небе или остаться с синицей в руках, – сказал Бабаев.

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Артём Игоревич
+203
отдавать вам лучшего бомбардира в аренду... на что они надеялись вообще? а если бы не подошел, то вернули бы игрока без практики назад? действительно, и чего же чехи не согласились. .))
Ograman
+114
Надеюсь желающие купить Чалова тоже Гинеру будут предлагать аренду.
Кросс
+33
А как же Ганчаренко использует Бийола? Что-то не похож Бийол на шустрого форварда. Или просто на форварда.
Alexander Galkov
+27
Да вопрос в том, что там большие прям деньги и не нужны были...
Ответ на комментарий Первый обладатель Кубка УЕФА
ЦСКА форвард нужен...и очень нужен, но здесь действительно риск. Комли хороший форвард, но мы не Зенит и у ЦСКА нет халявных больших денег чтобы рисковать...
kleinabruda
+20
Я бы понял такие размышления, если бы в команде уже было хотя бы 2 приемлимых форварда. Но на данный момент у Чалова тупо нет сменщика. На фоне этого банального факта эти доводы звучат странно. Какая бы ни была модель: тот кто забивает 29 в Чехии, забьет хотя бы 10 в России. А раз так, то в случае если действительно не совсем подойдет, его всегда можно перепродать в команду с более подходящем стилем, хотя бы ничего не потеряв. При такой-то скромной цене.
Написать комментарий 43 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+