40

Гильерме: «Я не против критики, но она должна быть конструктивной»

Вратарь сборной России Гильерме поделился ожиданиями от предстоящего матча с Казахстаном в рамках квалификации Евро-2020.

«Матч против Казахстана важен для нас, это неудобный соперник. Мы играем дома и должны брать очки.

В соцсетях после игры с Шотландией кто-то поддерживал меня, кто-то критиковал. Я не против критики, но она должна быть конструктивной.

Что касается пропущенного гола, то я не считаю, что там случилось что-то необычное. Мы одержали важную победу в матче за шесть очков. Это придает уверенности команде», - сказал Гильерме.

Матч Россия – Казахстан состоится в понедельник, 9 сентября. Начало – в 21:45 по московскому времени. 

Игра: сфотографируй Месси, Пике и Гризманна в доме Гауди

Опубликовано: litterkenny
Источник: «Матч ТВ»
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Гиля,слушай только тренеров,по пустякам не отвлекайся.Делай свою работу,как умеешь.
В пропущенном голе Гиля не совершил ошибки, там в метре было две ноги, мог быть рикошет, он занял позицию, а то, что так отскочило...
Ответ Rhett Butler
В пропущенном голе Гиля не совершил ошибки, там в метре было две ноги, мог быть рикошет, он занял позицию, а то, что так отскочило...
Этот мяч нужно было ловить намертво, он летел несильно и на удобной высоте. У Гильерме получился технический брак при приёме мяча.
Ответ krokodilych
Этот мяч нужно было ловить намертво, он летел несильно и на удобной высоте. У Гильерме получился технический брак при приёме мяча.
Вот ты умник, что же сам не вышел на поле и не поймал мяч намертво. Лёжа на диване с пивом всё так просто, а выйди во двор, встань в ворота и покажи себя, как ты умеешь мяч с удобной высоты ловить. Что, слабо?
Правильно сказал - шмурнова например возьмем - ни критики от него нормальной нет - ни работы по профессии футбольного журналиста.
А как должна выглядеть конструктивная критика в данном случае?
После несложного навеса с фланга мяч нужно ловить или отбивать подальше в сторону, а не сбрасывать на ногу сопернику. Если соблюдать это нехитрое правило, то критики не будет вовсе :)
Ответ krokodilych
А как должна выглядеть конструктивная критика в данном случае? После несложного навеса с фланга мяч нужно ловить или отбивать подальше в сторону, а не сбрасывать на ногу сопернику. Если соблюдать это нехитрое правило, то критики не будет вовсе :)
А защитники для чего вообще есть, например ?
Собственно, удар Гиля отбил - а вот какого хера скотта пустили добивать - вот это вопрос.
Ответ trashbox
А защитники для чего вообще есть, например ? Собственно, удар Гиля отбил - а вот какого хера скотта пустили добивать - вот это вопрос.
Защитники тоже виноваты, конечно. Но давайте начнём с того, что то, что "Гиля отбил", вообще не было ударом - это был неудачный навес с фланга, несильный и неточный. И у защиты были веские основания полагать, что вратарь поймает этот мяч и начнёт контратаку.
Да, защита тоже виновата - расслабилась и оставила шотландца без присмотра. Но основная вина всё же на вратаре - этот мяч просто не должен был попасть к тому шотландцу, который в итоге забил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем