Реклама 18+

«Млада-Болеслав»: «Руководство не достигло соглашения ни с одним из претендентов на Комличенко»

«Млада-Болеслав» выступил с заявлением относительно форварда Николая Комличенко.

«Руководство ФК «Млада-Болеслав» не достигло соглашения ни с одним из претендентов на услуги 24-летнего нападающего Николая Комличенко.

Мы верим, что сотрудничество с очень важным членом нашей команды продолжится на нынешнем уровне», – говорится в заявлении «Млада-Болеслава».

На Комличенко, как сообщалось ранее, претендовал ЦСКА. Стороны на прошлой неделе согласовали трансфер игрока за 2,65 млн евро, однако затем условия поменялись. ЦСКА хотел арендовать Комличенко, чешский клуб настаивал на полноценном трансфере.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ЦСКА тоже клоуны! Хотели взять в аренду лучшего игрока команды!))))Кому это надо то? Сами пусть Чалова кому ни будь в аренду отдадут....
+130
-16
+114
Удачи, Комли. Надеюсь, такими темпами обратит на себя внимание клубов Бундеслиги или Эредивизие
+109
-12
+97
Ответ Public Enemy
И в сборной не нужен, даже на скамейке
Чалов, это ты?)))
+58
-6
+52
В этот раз многоходовочка Гинера не сработала.
+36
-3
+33
Ответ заблокированному пользователю
Удачи, Комли. Надеюсь, такими темпами обратит на себя внимание клубов Бундеслиги или Эредивизие
Откровенно говоря, если бы в нем было что-то, чего не видно по нарезкам (а, судя по ним, он то еще бревно), с такой то результативностью его бы с руками оторвал хороший клуб, а уж клубы РПЛ и вовсе закидали бы его деньгами. Вместо этого за него побоялись отдать даже смешные для паспортиста деньги, даже Динамо, которое упорно пыталось подписать нападающего и разбрасывалось деньгами всё ТО, не стало брать этого персонажа. А вы говорите про клубы Бундеслиги и Эредивизии - не нужен он там никому.
+31
-15
+16
Ответ ProLL
Откровенно говоря, это мегастранный вопрос, потому что фишка как раз в том, что даже посредственный футболист обычно в нарезках выглядит гением футбола, а Комличенко даже в нарезке выглядит деревом. Если уж говорить про Смолова и Рауля - по крайней мере, видно, что это достаточно техничные и не лишенные футбольного интеллекта игроки - да, не дрибблеры, но прием мяча, игра в одно касание, обманные движения - все при них. В нарезке Комличенко видно деревяшку, которая забивает в пустые ворота и с трудом обрабатывающая мяч. То есть, да, из плюсов - у человека есть голевое чутье, но это достаточно в чемпионатах уровня Чехии или Швеции, гд сейчас немало забивает, например, Карлос Страндберг, выглядевший абсолютно беспомощно в ЦСКА.
Странное дерево, набивающее в пустые ворота больше всех в чемпионате. Смолов и футбольный интеллект это я запомню и, пожалуй, пересмотрю все его матчи чуть позже.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
А до этого Гинер всегда рисковал и часто оказывался прав. Кто же из сильного чемпионата к нам придет (разве только пенсионеры)?
может быть Цауня,Чиди Одия, Странберг,Алиев играли в сильном чемпионате?
+6
0
+6
14:50 Сделка сорвалась.
16:12 РБК: Президент ЦСКА вложился в утилизацию буровых отходов и старых компьютеров.

ОК
+5
0
+5
Ответ ProLL
Откровенно говоря, если бы в нем было что-то, чего не видно по нарезкам (а, судя по ним, он то еще бревно), с такой то результативностью его бы с руками оторвал хороший клуб, а уж клубы РПЛ и вовсе закидали бы его деньгами. Вместо этого за него побоялись отдать даже смешные для паспортиста деньги, даже Динамо, которое упорно пыталось подписать нападающего и разбрасывалось деньгами всё ТО, не стало брать этого персонажа. А вы говорите про клубы Бундеслиги и Эредивизии - не нужен он там никому.
Откровенное говоря Николай проделывает огромный объём работы в отборе мяча , в Чехии никто , никто не сидит у штрафной , нужно много бегать и биться . Тут дело в репутации клуба , которого принимают за дурачка ,который будет готов за гроши отдать лучшего своего игрока.
+6
-1
+5
Ответ ProLL
Откровенно говоря, если бы в нем было что-то, чего не видно по нарезкам (а, судя по ним, он то еще бревно), с такой то результативностью его бы с руками оторвал хороший клуб, а уж клубы РПЛ и вовсе закидали бы его деньгами. Вместо этого за него побоялись отдать даже смешные для паспортиста деньги, даже Динамо, которое упорно пыталось подписать нападающего и разбрасывалось деньгами всё ТО, не стало брать этого персонажа. А вы говорите про клубы Бундеслиги и Эредивизии - не нужен он там никому.
А что видно в том же Смолове? За всю карьеру, включая ЧМ. А что было видно в Рауле по нарезкам?
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
В этот раз многоходовочка Гинера не сработала.
А вообще странно не только ЦСКА хотел купить ,в итоге никто не купил
+4
-1
+3
Значит второй сезон подряд лучшим бомбардиром Чехии станет
+2
0
+2
Ага! А Влашича кто всего навсего за 17 млн купил!?
Там все неоднозначно. Помог Усманов. Но, как я понимаю, дал в займы. Отдавать Гинеру придется. И не 17, а 15 вроде
+2
0
+2
Ответ ProLL
Да, серьезно? Я, конечно, утверждать ничего не могу, ибо не видел матчей Млады, но вот Властимил Петржела утверждал, что Комличенко - лентяй, который ходит пешком и ждет, что ему мяч преподнесут на блюдечке с голубой каемочкой.
Я смотрю за воспитанниками Краснодара , и смотрю многие матчи Млады, там низкого уровня полузащитники и Николаю приходиться спускаться вниз за мячом . Не лентяй он.
+2
0
+2
Ответ dambek
Вообще, ситуация в нашем футболе удивительная. Один клуб покупает игрока за 40 млн евро и предлагает 45 за двух еще, а другой клуб, который является одним из наших топов, не может наскрести 2,6 млн. Колоссальный разрыв
Ага! А Влашича кто всего навсего за 17 млн купил!?
+6
-4
+2
Ответ Public Enemy
А что видно в том же Смолове? За всю карьеру, включая ЧМ. А что было видно в Рауле по нарезкам?
А Смолов что, кому-то интересен вне России? А в Рауле каком? Который Гонсалез Бланко? В нём было умение играть на высшем уровне.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Удачи, Комли. Надеюсь, такими темпами обратит на себя внимание клубов Бундеслиги или Эредивизие
А потом поедет в Зенит
+1
0
+1
Ответ Public Enemy
Это сарказм, табличку забыл прицепить
Я понял, что сарказм))) сарказмом и ответил 😁
+1
0
+1
Ответ kilechka
Начнем с того , что Страндберг в Саудовской Аравии . А насчет результативности , он ( Комличенко ) за год забил примерно столько же в сколько Вильфред Бони за 3 года играя в том же Чемпионате Чехии. Которого тоже не сразу в АПЛ забрали , но транзитом через Витесс , где он уже сильно раззабивался. Не сомневаюсь , что вы скажите что Бони еще та деревяшка , особенно в сравнении с русскими кудесниками мяча ))) 
Ну да, только в Саудовскую Аравию Страндберг отправился буквально 2 дня назад, а до этого неделю назад оформил хет-трик в составе шведского Эребру, и в июле также оформлял хет-трик. А Вильфрид Бони, конечно, не деревяшка, был когда-то очень крутым игроком. Только вот какое он имеет отношение к Страндбергу и Комличенко, мне не очень понятно. Я как раз говорил все это время о том, что цифры не всегда показательны, а вы выворачиваете мои слова, как вам удобно. Я прекрасно понимаю, что отличный игрок может забивать мало в каком-то чемпионате, а дальше совершенно иначе раскрыться в другом - пример тот же Бони или Сейду Думбия. А другой игрок может забивать по 50 мячей, но при этом на другом уровне не показать ничего - именно это, на мой взгляд, ждет Комличенко. Прав я или нет, время покажет.
+1
0
+1
Ответ ProLL
Очевидно, клубы так не считают, если ни один не выложил эти "смешные" деньги, при том, что тратили в это ТО немало.
Ну приплетать трансферную аналитику клубов это не серьёзно. У меня с Динамо середины двухтысячных ощущение, что там имбицилы на скаутских должностях за редким. И не только у нас так. Вероятно, есть какие-то нюансы, которые понятны только им. Но с дивана выглядит именно так
+1
0
+1
Ответ PreFireMan
ЦСКА не хотел рисковать, тратя деньги на игрока, который в сильном чемпионате никогда не играл...
А до этого Гинер всегда рисковал и часто оказывался прав. Кто же из сильного чемпионата к нам придет (разве только пенсионеры)?
+2
-1
+1
Ответ StevieG
Чалов, это ты?)))
Это сарказм, табличку забыл прицепить
+1
0
+1
Ага! А Влашича кто всего навсего за 17 млн купил!?
15 млн.
+1
0
+1
А ведь это не тайна, почему ни с одним из клубов не срослось: агенты, мать их! Если бы не их дикие запросы, то перешел бы в Локо, к примеру. А так - будет пылить пока что в Чехии.
+1
0
+1
Этот парень прототип Дзюбы. Не к каждой схеме подойдёт.
+2
-1
+1
Ответ dmitry_p
Нищему Цскалу провели по губам в очередной раз. Странно что ещё на началась истерика о том какой же Гинер гений
Посути тебя самого куча г.вна родила.
0
0
0
Ответ Рашпель793
В РПЛ ему точно не надо, по крайней мере пока. Пусть лучше там пока поотжигает, глядишь и в ту же Бундеслигу перейдёт. В любом случае, удачи ему, парень то нормальный, да и как игрок очень неплох.
Да что-то никто в РПЛ, кроме ЦСКА и не горел желанием подписать его. Да и в Европе тоже. Не странно?
0
0
0
Ответ воен
15 млн.
Всего навсего, наскребли бедные))
+1
-1
0
Ответ ProLL
Я бы тоже так сказал, но у нас вообще все клубы проигнорировали паспортиста, который забил кучу мячей и стоит дёшево. Не думаю, что во всех наших командах работают одни дилетанты
Да, не дилетанты, но даже у профессионалов есть предубеждения.
0
0
0
Ответ ProLL
Откровенно говоря, если бы в нем было что-то, чего не видно по нарезкам (а, судя по ним, он то еще бревно), с такой то результативностью его бы с руками оторвал хороший клуб, а уж клубы РПЛ и вовсе закидали бы его деньгами. Вместо этого за него побоялись отдать даже смешные для паспортиста деньги, даже Динамо, которое упорно пыталось подписать нападающего и разбрасывалось деньгами всё ТО, не стало брать этого персонажа. А вы говорите про клубы Бундеслиги и Эредивизии - не нужен он там никому.
Булыкин тоже был деревяшкой, но как раз в Эредивизии пригодился, причем в предпенсионном возрасте. Так что я бы не был так категоричен по поводу Голландии, за исключением Аякса, конечно.
0
0
0
Ответ ProLL
Я бы тоже так сказал, но у нас вообще все клубы проигнорировали паспортиста, который забил кучу мячей и стоит дёшево. Не думаю, что во всех наших командах работают одни дилетанты
Не думаю, что он бы в любую команду и поехал. Но что-то в этом есть
0
0
0
Ответ Public Enemy
Ну приплетать трансферную аналитику клубов это не серьёзно. У меня с Динамо середины двухтысячных ощущение, что там имбицилы на скаутских должностях за редким. И не только у нас так. Вероятно, есть какие-то нюансы, которые понятны только им. Но с дивана выглядит именно так
Я бы тоже так сказал, но у нас вообще все клубы проигнорировали паспортиста, который забил кучу мячей и стоит дёшево. Не думаю, что во всех наших командах работают одни дилетанты
0
0
0
ЦСКА не хотел рисковать, тратя деньги на игрока, который в сильном чемпионате никогда не играл...
+3
-3
0
Ответ ProLL
Откровенно говоря, если бы в нем было что-то, чего не видно по нарезкам (а, судя по ним, он то еще бревно), с такой то результативностью его бы с руками оторвал хороший клуб, а уж клубы РПЛ и вовсе закидали бы его деньгами. Вместо этого за него побоялись отдать даже смешные для паспортиста деньги, даже Динамо, которое упорно пыталось подписать нападающего и разбрасывалось деньгами всё ТО, не стало брать этого персонажа. А вы говорите про клубы Бундеслиги и Эредивизии - не нужен он там никому.
Начнем с того , что Страндберг в Саудовской Аравии . А насчет результативности , он ( Комличенко ) за год забил примерно столько же в сколько Вильфред Бони за 3 года играя в том же Чемпионате Чехии. Которого тоже не сразу в АПЛ забрали , но транзитом через Витесс , где он уже сильно раззабивался. Не сомневаюсь , что вы скажите что Бони еще та деревяшка , особенно в сравнении с русскими кудесниками мяча ))) 
+1
-1
0
Ответ Public Enemy
Давно Дзюба стал так пахать? Лучше, разумеется, взять престарелого Берга, который даже для РПЛ довольно средний нап. Сравнение с Иброй не то, он опускается ниже, но не отрабатывает в защите как Манджукич, а только для плеймейкерства. Среди деревьев этот хорват лучший как по смене позиции так и в обороне. Про риски это отдельная тема. Там смешные деньги, чтобы рассуждать о рисках
Очевидно, клубы так не считают, если ни один не выложил эти "смешные" деньги, при том, что тратили в это ТО немало.
0
0
0
Ответ ProLL
Как бы разные виды деревьев есть в футболе. Если человек называет деревом Манджукича, то это просто унылый тролль и серьезно относиться к его словам нет никакого смысла. Льоренте из той же оперы, да даже Дзюбу называть деревяшкой глупо - он всегда был довольно техничен для своего роста, не Ибра, конечно, но все же. Если вспоминать русских деревяшек, то на ум приходит Владимир Дядюн - вот это реально бревно бревном, но это бревно выполняло нехилый объем работы. Что касается Комличенко, то основная проблема то не в том, что от него мяч отскакивает, как от бревна - у нас такие ребята уже играли и достаточно успешно, а в том, что его обвиняют в излишней лени на поле - если поискать, то можно найти мнение нескольких чешских спецов по этому поводу. И совершенно не факт, что перейдя в РПЛ, он внезапно начнет пахать на поле, как тот же Дзюба, поэтому клубы и не хотят рисковать.
Давно Дзюба стал так пахать? Лучше, разумеется, взять престарелого Берга, который даже для РПЛ довольно средний нап. Сравнение с Иброй не то, он опускается ниже, но не отрабатывает в защите как Манджукич, а только для плеймейкерства. Среди деревьев этот хорват лучший как по смене позиции так и в обороне. Про риски это отдельная тема. Там смешные деньги, чтобы рассуждать о рисках
0
0
0
Я смотрю за воспитанниками Краснодара , и смотрю многие матчи Млады, там низкого уровня полузащитники и Николаю приходиться спускаться вниз за мячом . Не лентяй он.
Ну вот Петржела совершенно другого мнения. А в футболе он уж точно разбирается получше нас всех здесь, вместе взятых. Я, за что купил, за то и продаю, интервью легко найти в интернете.
0
0
0
Ответ Public Enemy
Льоренте тоже можно назвать деревом. Как и Дзюбу, Манджукича, Бухарова и тд. Но где Льоренте и где Бухаров
Как бы разные виды деревьев есть в футболе. Если человек называет деревом Манджукича, то это просто унылый тролль и серьезно относиться к его словам нет никакого смысла. Льоренте из той же оперы, да даже Дзюбу называть деревяшкой глупо - он всегда был довольно техничен для своего роста, не Ибра, конечно, но все же. Если вспоминать русских деревяшек, то на ум приходит Владимир Дядюн - вот это реально бревно бревном, но это бревно выполняло нехилый объем работы. Что касается Комличенко, то основная проблема то не в том, что от него мяч отскакивает, как от бревна - у нас такие ребята уже играли и достаточно успешно, а в том, что его обвиняют в излишней лени на поле - если поискать, то можно найти мнение нескольких чешских спецов по этому поводу. И совершенно не факт, что перейдя в РПЛ, он внезапно начнет пахать на поле, как тот же Дзюба, поэтому клубы и не хотят рисковать.
0
0
0
Ответ ProLL
Ну как бы да, то, что Смолов в последнее время закис в тепличных условиях лимита, не означает, что он бесталанный или глупый футболист. А деревьев, набивающих в пустые ворота в слабых чемпионатах, предостаточно, я же привел пример Страндберга.
Льоренте тоже можно назвать деревом. Как и Дзюбу, Манджукича, Бухарова и тд. Но где Льоренте и где Бухаров
0
0
0
Ответ ProLL
Ну как бы да, то, что Смолов в последнее время закис в тепличных условиях лимита, не означает, что он бесталанный или глупый футболист. А деревьев, набивающих в пустые ворота в слабых чемпионатах, предостаточно, я же привел пример Страндберга.
Он глупый и не талантливый. Ведь как можно называть талантливым футболиста в 30 лет?) По Страндбергу и Комличенко - первый забил в два раза меньше в более слабом чемпионате. Главное, все в пустые ворота
0
0
0
Ответ воен
Может, дело и не в ЦСКА вовсе, если он оказался никому не нужен?
И в сборной не нужен, даже на скамейке
+2
-2
0
Они будут выплачиваться не единовременно, а траншами
0
0
0
Если учитывать смысл заголовка данной статьи, то видимо клиент особо никому не нужен.
0
0
0
Блин ( И даже Игбоуна не подписали ((( Двойственное настроение у меня от этого ТО
0
0
0
Только убрал команду в MyScore, придётся снова добавлять)))
0
0
0
Прямо неуловимый Джо
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости