Реклама 18+
Фото

Клубы РПЛ потратили летом 234,82 млн евро, 210,1 млн пришлось на команды из топ-6

Закрылось летнее трансферное окно в России.

По его итогам клубы РПЛ потратили 234,82 млн евро – это наивысший показатель с сезона-2013/14, когда российские клубы потратили 322,8 миллиона.

Стоит отметить, что в этот период более 90% трат (210,1 млн) пришлись на топ-6 клубов: «Зенит», «Спартак», «Краснодар», «Динамо», «Локомотив» и ЦСКА.

По тратам РПЛ уступила только лигам топ-5: в АПЛ летом потратили 1,55 млрд евро, в Ла Лиге – 1,3 млрд, клубы Серии А купили игроков на 1,15 млрд, клубы Бундслиги – на 742 млн, а французские клубы вложили в трансферы 670,1 млн евро.

Это было самое щедрое трансферное окно РПЛ за шесть лет: рассказываем главное

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
142 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С каких пор Динамо в топ-6?
+396
-15
+381
Динамо топ?
Динамо в жоп-6
+294
-12
+282
Если точно, то 234 млн Евро и 50 тыс руб. 
Сутормина забыли.
+231
-12
+219
Ответ sgfdgftj
В Москве, гляжу, так и не научились бабосы грамотно применять. Повливали уйму бабла во всякие днища, которые в лиге на дне и от Браг вылетают, а клуб, который из года в год держит имидж лиге вместе с Зенитом в Европе, завершает трансферное окно без желаемого нападающего...Фейспалм.
Отличный выхлоп у Зенита - один трофей за 4 года при таких тратах)
+94
-16
+78
Ответ schwein
Хорошая ветка чтобы болельщики московских клубов рассказали как у денег нет и Газпром все купил.
трансферный баланс за 10 лет:
Зенит −225 млн
Спартак −130 млн
Динамо −115 млн
...дальше −70...−60
... ЦСКА +35 млн
совесть то есть у болел Газпрома чё-то возникать ещё?
+108
-31
+77
Динамо топ?
+58
-8
+50
Правильнее так: 170 млн пришлось на команды из топ-5, еще 40 млн осели на дне
+43
-8
+35
В Москве, гляжу, так и не научились бабосы грамотно применять. Повливали уйму бабла во всякие днища, которые в лиге на дне и от Браг вылетают, а клуб, который из года в год держит имидж лиге вместе с Зенитом в Европе, завершает трансферное окно без желаемого нападающего...Фейспалм.
+90
-64
+26
Ответ sgfdgftj
В Москве, гляжу, так и не научились бабосы грамотно применять. Повливали уйму бабла во всякие днища, которые в лиге на дне и от Браг вылетают, а клуб, который из года в год держит имидж лиге вместе с Зенитом в Европе, завершает трансферное окно без желаемого нападающего...Фейспалм.
Да, а вот Зенит грамотно тратится. И не покупает днищ, а только топовых Заболотных, Терентьевых, Новосельцевых, Суторминых и тд, а потом платя им зарплату отдает по арендам. Это топ менеджмент, а более -200 лямов трансферного сальдо за 10 лет - это выдумки москвичей
+32
-8
+24
234млн,могли бы скинуться и Неймара купить
И в Сочи его, чтобы никому не обидно было.
+24
-2
+22
Динамо топ?
Динамо - боттом
+26
-7
+19
Отличный выхлоп у Зенита - один трофей за 4 года при таких тратах)
А уж в еврокубках какие достижения...
+17
-1
+16
Интересно, сколько Сочи потратили на трансферы...?))
+16
-1
+15
Ответ </c/>
авторы напишите конкретно по клубам кто и сколько потратил, мы ведь знаем, что один Малком приехал за сумму больше чем например потратил Спартак на всех новичков вместе взятых...
Малком куплен за 40 лямов, все новички Спартака куплены за 41 лям. И Малком не играл с вами, и новички не помогли.
+15
-4
+11
Ответ Vladim
Если точно, то 234 млн Евро и 50 тыс руб.  Сутормина забыли.
не 50 а 100, За него же два клуба по 50 заплатили
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
трансферный баланс за 10 лет: Зенит −225 млн Спартак −130 млн Динамо −115 млн ...дальше −70...−60 ... ЦСКА +35 млн совесть то есть у болел Газпрома чё-то возникать ещё?
Один ЦСКА по средствам живёт.....
+11
-3
+8
Тут главное чтлбы покупки оправдались.Устал смотреть как российские клубы позорятся на евроарене.
+9
-3
+6
Ответ Vladim
Если точно, то 234 млн Евро и 50 тыс руб.  Сутормина забыли.
Так то Сутормина три раза продали. Два обычного и один картонного.
Не уверен какой из них лучше, так как картонный был дороже
+6
0
+6
Ответ Tydeus
Так разумеется да. Так везде в госсекторе - не потратил, возвращай в бюджет и в следующем году получай на эту сумму меньше финансирование. И это включая, например, больницы.
А печалька в том, что в любой государственной или муниципальной конторе в начале года хрен денег выпросишь, а с ноября бухгалтерия начинает бродить по отделам и интересоваться, не нужно ли в кабинет купить что-нибудь подороже, ну или там на семинар какой смотаться, в командировку , чтоб бумажку (одну) отвезти...
+6
0
+6
Это ж сколько Суторминых можно купить
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости