Реклама 18+

Марко Джампаоло: «Если Пионтек иногда будет в запасе, конец света не наступит»

Главный тренер «Милана» Марко Джампаоло прокомментировал победу над «Брешией» (1:0) во 2-м туре Серии А.

«Каждый матч требует отдельных решений, и в этот раз я выбрал Андре Силву и Беннасера.

У «Милана» сильный состав, поэтому я могу выбирать из различными вариантов. Я не знаю, уйдет ли Андре Сильва до конца трансферного окна, но он профессионал, он в нашем распоряжении, поэтому он может играть.

Пионтек – отличный игрок, но если он иногда будет сидеть в запасе, конец света не наступит. Игроки должны думать только о том, чтобы отдать все силы за «Милан», а я тогда буду принимать решения. Может быть, я увидел на тренировке, что в течение недели он не был так хорош, как другие .

Как я вижу, Пакета может быть отличным медзалой (медзала может частично участвовать в организации игры, отбирать мяч, выполнять роль бокс-ту-бокс полузащитника – Sports.ru). Ему просто нужно быть чуть менее бразильским футболистом и более жестким и сконцентрированным.

У нас впереди много работы. Кое-что получалось хорошо, мы допустили мало опасных моментов, хоть и ненадолго потеряли контроль над игрой. Мы должны работать сообща. Мы все еще формируемся как команда», – сказал Джампаоло.

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если судить по матчу, ближе к голу был все таки Пентек. Но тут ещё нужно учесть, что после выхода Пакета игра преобразилась и кто знает, как бы Силва сыграл. Хотел бы их увидеть двоих в старте.
В целом ещё много вопросов.
+16
-1
+15
Да ладно тебе, нормально смотрелся португалец. Не фонтан, правда, но и не полный провал. Что касается хускорда, там оценки рассчитывает бот по более-менее простому алгоритму (забил – плюс столько-то, привёз гол – минус столько-то и т.д.), так что не стоит считать его оценки истиной в последней инстанции.
+14
-2
+12
Я хоть и не поклонник Андре Силвы, но к оценкам от хускорд отношусь ещё более критично)
+10
0
+10
Тоже думаю, имей Пакета свободу действий и место того же Кастильехо, как он играет в сборной, гораздо выше, это принесло бы гораздо больше пользы, нежели кроить из него бокс ту бокса.
+3
0
+3
Мне Габбия тоже очень понравился, но сырой ещё, хотя с джиджи прокатило. можно наигрывать было бы, но отдают в аренду. Тео ждём. Конти можно пробовать без потери качества кмк. Ну и очень хочется посмотреть хоть тайм Леау. Бенассер, к слову, был неплох.
+2
0
+2
Ответ d.shustak
по таланту Андре Силвы я никак с тобой спорить не собираюсь, я его оценил в первых матчах после покупки и мнения не менял) Считаю его игроком уровня второй лиги. Но сегодня он играл старательно и на мой взгляд никак не был худшим. Вообще тяжело выделять в такой мутно игре худшего)
Худшие... И все же это был кто то из пары Муссакио/Романьоли. Чуваки несколько раз позволяли себе грубо ошибаться, и Милан лишь спасало то что игроки Брешии кривоноги, либо сейвы Доллара.

Повторюсь, играй сегодня Милан с клубом посолиднее, минимум двушку из своих ворот бы вынули. Защита кошмар полнейший, ошибаются на ровных местах.

Кстати гол Удинезе забили со стандарта с центра вратарской головой, почему там был Кессье (который проиграл борьбу), а не Ромка/Муссакио мне не понятно.
+1
0
+1
Ответ Artem MERLIN
Думаешь если его освободить от черновой работы он будет лучше играть в атаке?
Думаю, мы вообще мало его используем. Мы играли по сути на одном фланге, слева не было никого. Как мы забили гол? Перегруз правого фланга, где Сусо, Кессье врывается, Кастильехо, Калабрия - всё это отвлекает защиту - и слева одинокий Чалхан замкнул подачу.
Но это не будет работать всегда, Сусо в сложных матчах закрывают. Нужна альтернатива и мне кажется, Пакета может стать ею, таким магнитом для передач слева, как Сусо справа
+2
-1
+1
если его освободить от обороны, то Пакета может оказаться главным игроком команды.
+2
-1
+1
Почему он видит Пакета меццалой, а не в атакующим полузащитниковтреквартистой
+2
-1
+1
Думаешь если его освободить от черновой работы он будет лучше играть в атаке?
+1
0
+1
Ответ pancho939
Значит Борини играет лучше Пакета, Бонавентуры. Он в основе чаще был чем эти двое.
Смотри тренер же не враг сам себе, скорее всего Борини физически лучше, уж Бонавентуры точно, Джакомо 8-9 месяцев лечился, врядли у него сейчас хорошие кондиции.
Опять же как понять чаще Пакеты в основе был? Два матча прошло, Пакета и Борини с Удинезе оба в старте вышли.
И с Удинезе Джампаоло конечно очень знатно начудил, он там полсостава поставил не на свои позиции.
Дальше то, что я наблюдаю в Милане сейчас эта вот честно боль, я не хочу оправдывать ни игроков, ни тренеров.
Но что удивительно, можно посмотреть на Бонуччи и Игуаина например, как они сейчас замечательно в Ювентусе играют и как отстойно в Милане, да в Юве игра отлажена, но тогда все таки наверно больше виноват тренерский штаб, который игроков не может вписать? Или Силва, которого тут многие не любят, он же в Севилье поначалу очень даже не плохо играл, правда потом травма и вроде там рассорился с тренерами, но потенциал у него есть.
0
0
0
Ответ pancho939
Интересно, а ты вспомнишь 3 голевых момента Брешии благодаря которым она должна была 3 забивать?
Когда Милан прозевал на левом фланге атаку и игрок Брешии пробил выше ворот.
Когда Муссакио упустил игрока, Доллар выручил.
Когда мяч отбил Доллар и игрок Брешии по пустым не попал.

Вот тебе три момента. Будь на месте Брешии исполнители посолиднее, с нулем бы Милан матч не окончил 100%.
0
0
0
Ответ pancho939
Я вот вас не пойму, вы присутствуете на тренировках Милана? С чего взяли что Бонавентура пешеход? Вот прям интересно.
Я конечно не присутствую, но если бы Бонавентура играл лучше того же Чалханоглу, то он бы и в основе играл бы сейчас, по-моему это логично.
Отсюда вывод, что Бонавентура не готов или играет хуже, плюс у него хронические проблемы с коленом, ему уже 30 лет, он не игрок фланга уже точно, да и когда его Гаттузо или Монтелла на левый фланг ставили, он там точно не выделялся, как тот же Сусо справа например.
Я отвечал - 私は日本が大好き вот этому человеку, что Бонавентуру если и ставить, то в центр, но никак не во фланг, Бонавентура и до травмы такой серьезной кстати, взрывной скоростью не отличался, надо полагать что после 7 месяцев в 30 лет он явно не стал бегать быстрее.
0
0
0
Ответ джинн
Отличный план, 4-4-2 схема с двумя одноплановыми форвардами (я вообще вспомнить не могу ни одну команду, которая сейчас успешно такой схемой играла бы), вся игра у Милан тогда сведётся к бесконечным навесам и как ты поставил полузащиту это вообще крест на всех надеждах, Сусо и Бонавентура инвенсированные навешивать им не очень удобно со слабой ноги. Дальше при всем уважении к Бонавентуре, но после травм он не тянет надо полагать уже совершенно, плюс Бонавентура смотрелся всегда лучше в центре, чем на фланге. Кессиэ с Пакета в центре - ты серьезно? Это просто дыра будет, оба любители подключится к атаке, там на контратаках просто разносить Милан будут. Чем Калабрия не нравится не особо понял, физика на месте, к атакам стабильно подключается, в защите надёжный, он не хуже Де Шильо того же, который в Юве играет в основе, вообще сейчас в сериале Калабрия пожалуй самый сильный защитник. По моему логичнее играть как с Брешией 4-3-2-1, опять же если бы я выбирал, то тройка полузащиты Чалханоглу (в центре поля турок на самом деле неплохо смотрится) Беннасер и Кессиэ, под напом Сусо и Пакета, вот нап честно говоря я или Сильву того же оставил потому что он может за мяч зацепится, может низом спокойно играть и ТД или Леао, хотя я не видел как он играл, в первом матче с Удинезе только наблюдал его и там он интереснее выглядел Пентека, а вот поляк, ну мне он лично не нравится, прямолинейный топорный нап, в том сезоне как перешел, реализация у него была очень хорошая, только матчей за 10 до конца чемпа реализация куда-то делась и сейчас ее тоже не видно, да старается вроде Пентек, но вот честно он настолько читаемый, что от него пользы не особо много.
Игра с Брешией была просто убогой, Брешия при удачном раскладе могла Милану трешку отгрузить спокойно. Сам же Милан не мог ничего, и моменты стали появляться только потому что Брешия раскрылась и поперла в атаку.

Милан был импотент в матче с Удинезе, и Брешией.

Нужно выкидывать нафиг всех пешеходов которые банально в стенку на 2 метра с забеганием и открыванием сыграть не могут.

Если так и дальше Милан будет играть, то опять мимо ЛЧ пролетит, все как и с Гаттузо.


Все что Милан показал с Брешией, это голевой чудо пас Сусо, неприкрытый турк, а так же индивидуальные действия Пакета под конец игры, когда Брешия бросила нафиг играть от обороны.

Это не команда.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Надо пробовать 4-4-2, в центре Бонавентура / Пакета / Кессье / Сусо нападение Пентек / Леао. Все остальные схемы подразумевают всяких Чулхуглу и Борини в составе в роли затычек. Ну и оборона... давно пора избавляться от Калабрии, Муссакио и Родригеза, абсолютно середняковые парни. Тео на фоне Родригеза казался вообще футболистом с другой планеты, да и Габбия вроде неплох.
Отличный план, 4-4-2 схема с двумя одноплановыми форвардами (я вообще вспомнить не могу ни одну команду, которая сейчас успешно такой схемой играла бы), вся игра у Милан тогда сведётся к бесконечным навесам и как ты поставил полузащиту это вообще крест на всех надеждах, Сусо и Бонавентура инвенсированные навешивать им не очень удобно со слабой ноги.
Дальше при всем уважении к Бонавентуре, но после травм он не тянет надо полагать уже совершенно, плюс Бонавентура смотрелся всегда лучше в центре, чем на фланге.
Кессиэ с Пакета в центре - ты серьезно? Это просто дыра будет, оба любители подключится к атаке, там на контратаках просто разносить Милан будут.
Чем Калабрия не нравится не особо понял, физика на месте, к атакам стабильно подключается, в защите надёжный, он не хуже Де Шильо того же, который в Юве играет в основе, вообще сейчас в сериале Калабрия пожалуй самый сильный защитник.
По моему логичнее играть как с Брешией 4-3-2-1, опять же если бы я выбирал, то тройка полузащиты Чалханоглу (в центре поля турок на самом деле неплохо смотрится) Беннасер и Кессиэ, под напом Сусо и Пакета, вот нап честно говоря я или Сильву того же оставил потому что он может за мяч зацепится, может низом спокойно играть и ТД или Леао, хотя я не видел как он играл, в первом матче с Удинезе только наблюдал его и там он интереснее выглядел Пентека, а вот поляк, ну мне он лично не нравится, прямолинейный топорный нап, в том сезоне как перешел, реализация у него была очень хорошая, только матчей за 10 до конца чемпа реализация куда-то делась и сейчас ее тоже не видно, да старается вроде Пентек, но вот честно он настолько читаемый, что от него пользы не особо много.
0
0
0
Ответ d.shustak
Стандарты дело такое. Возможно, Романьоли с Мусаккьо отвечали за самых рослых или мастеровитых игроков в воздухе по мнению тренера, т.е. играли персонально. Так что тут сложно ответить. А вот то, что игра у Милана пока совсем не клеится - факт, и с клубом посолиднее нам встречаться пока рано. А ведь уже через три недели дерби, а затем сразу выезд к Торино. Короче, пока оптимизма не испытываю.
Надо пробовать 4-4-2,

в центре Бонавентура / Пакета / Кессье / Сусо

нападение Пентек / Леао.

Все остальные схемы подразумевают всяких Чулхуглу и Борини в составе в роли затычек.


Ну и оборона... давно пора избавляться от Калабрии, Муссакио и Родригеза, абсолютно середняковые парни. Тео на фоне Родригеза казался вообще футболистом с другой планеты, да и Габбия вроде неплох.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Худшие... И все же это был кто то из пары Муссакио/Романьоли. Чуваки несколько раз позволяли себе грубо ошибаться, и Милан лишь спасало то что игроки Брешии кривоноги, либо сейвы Доллара. Повторюсь, играй сегодня Милан с клубом посолиднее, минимум двушку из своих ворот бы вынули. Защита кошмар полнейший, ошибаются на ровных местах. Кстати гол Удинезе забили со стандарта с центра вратарской головой, почему там был Кессье (который проиграл борьбу), а не Ромка/Муссакио мне не понятно.
Стандарты дело такое. Возможно, Романьоли с Мусаккьо отвечали за самых рослых или мастеровитых игроков в воздухе по мнению тренера, т.е. играли персонально. Так что тут сложно ответить.
А вот то, что игра у Милана пока совсем не клеится - факт, и с клубом посолиднее нам встречаться пока рано. А ведь уже через три недели дерби, а затем сразу выезд к Торино.
Короче, пока оптимизма не испытываю.
0
0
0
Ответ pancho939
Ни один тренер себе не враг, но от ошибок они не застрахованы, чего стоит только первый матч где ГТ начудил с составом. Бонавентура уже почти два месяца тренируется с основой, пускай не на весь матч, но на последние 15-20 минут его уже можно выпускать, чтобы втянулся быстрее. Да он никогда скоростью не отличался и последние два сезона провёл в центре поля(где ему с его же слов даже больше нравится потому что чаще с мячом встречаешься) и при этом стабильно забивал и раздавал, это говорит о том что он и подключится в нужный момент может, а скорость при Джампаоловской схеме не очень нужна, скорее скорость принятия решения и его реализация, а так он хочет добиться того чтобы Милан вскрывал оборону соперника по центру, а не тупо добежать по флангу и прострелить/навесить. Так что конечно это более сложный футбол и к нему за пару месяцев тренировки не адаптируешься, поэтому оценивать игру команды надо примерно с тура 10 и дальше, а сейчас скрестить пальцы и надеятся что Милан хоть и с горем пополам будет набирать очки пока команда нащупывает свою игру.
Я об этом и тут уже написал и до этого в других постах, Джампаоло явно с Удинезе очень сильно начудил с составом, задумка мож и интересная, но если в предсезонке она не работала, я так и не понял зачем ее ставить было на официальный матч.
И ещё я пока совершенно не вижу, что Джампаоло собирается ставить Милану, потом два месяца это не так уж мало, состав в принципе не изменился, он только во втором туре Беннасера выпустил в основе и сразу хотя бы центр стал более монолитный, но вон Конте так же 2 месяца работы, а он и новичков успел спокойно встроить и перейти на 3-5-2 и игроки сразу поняли кто куда должен бежать.
0
0
0
Ответ d.shustak
Я хоть и не поклонник Андре Силвы, но к оценкам от хускорд отношусь ещё более критично)
Бесспорно субъективная платформа, но я и футбол в его исполнении видел, не только в этом сезоне, если уж он в «воздушной» Испании сдулся ...
А если на него ставка какая-то у Джампаоло, то руководство совсем дураки, получается, брать молодого, дорого Леао. Которого хвалят очень. Ну хоть шанс то нужно дать. У Силвы просто он был и не один. Будет просто обидно за Рафаэля.
+1
-1
0
Значит Борини играет лучше Пакета, Бонавентуры. Он в основе чаще был чем эти двое.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости