Видео
207

«Рубин» о победном голе «Ростова»: «Судите сами»

«Рубин» намекнул на то, что победный гол «Ростова» в матче 7-го тура РПЛ (1:2) был забит с нарушением правил.

«Судите сами», – сказано в сообщении «Рубина».

Также казанский клуб устроил опрос в своем твиттере, спросив у своих подписчиков, был ли офсайд.

На матче работала бригада арбитров во главе с Виталием Мешковым

Прогнозы на РПЛ

Опубликовала: Любовь Курчавова
212 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ни одного тура без грубой судейской ошибки. ВАААААААААААР!!!
так то был офсайд, пока не будет ВАР , такое будет на каждом шагу
Ну так то оффсайд был...
В матче со Спартаком у Ростова победу забрали, в матче с Рубином вернули. Теперь, что бы круг замкнулся, нужно что бы судьи помогли Рубину победить Спартак🤷🤷🤷
Не понимаю если есть возможность применять ВАР на двух матчах в туре то почему нельзя применять на каждом матче ? У них че два ноутбука ? Или две камеры ?
Все протираем глаза и смотрим.
https://c.radikal.ru/c43/1908/0b/4d9ffab5e43f.png

Это скриншот в момент удара по мячу игроком Ростова. И что мы видим?! Над коленкой игрока Ростова под номером 26 - кусок жёлтой бутсы защитника. 26 номер стоит чётко за спиной этого защитника и ни корпус, ни нога не находятся дальше этой желтой бутсы. Где тут оффсайд??? Никакого офсайда, чистый гол!
Ответ Winfated
Все протираем глаза и смотрим. https://c.radikal.ru/c43/1908/0b/4d9ffab5e43f.png Это скриншот в момент удара по мячу игроком Ростова. И что мы видим?! Над коленкой игрока Ростова под номером 26 - кусок жёлтой бутсы защитника. 26 номер стоит чётко за спиной этого защитника и ни корпус, ни нога не находятся дальше этой желтой бутсы. Где тут оффсайд??? Никакого офсайда, чистый гол!
это не важно
комментатор же сказал, что офсайд
так что мнение у утят уже сформировано
Ноги игроков стоят примерно на одной линии, даже если оффсайд был к арбитру предъявлять претензии сложно, в этом эпизоде только техника могла помочь разобраться.
Ноги игроков стоят примерно на одной линии, даже если оффсайд был к арбитру предъявлять претензии сложно, в этом эпизоде только техника могла помочь разобраться.
Комментарий скрыт
Ответ stem
Комментарий скрыт
В матче Зенита с Тереком судья метровое отсутствие офсайда не заметил,при том что на поле даже линии прочерчены,а вы см определения офсайдов хотите.

В такой "сантиметровой"ситуации вполне нормально засчитывать голы-в общем шум,конкретно тут,из ничего
Не может человек определить сантиметровый оффсайд, тем более его может и не было, если сделать стоп кадр, то за коленом Саплинова можно разглядеть пятку Степанова.
Не может человек определить сантиметровый оффсайд, тем более его может и не было, если сделать стоп кадр, то за коленом Саплинова можно разглядеть пятку Степанова.
https://a.radikal.ru/a38/1908/1d/e4e2a2f5571c.png

 Это же так сложно, хоть и так очевидно.Там купюры глаза закрыли...ну как тут увидеть то.
Посмотрел видео, не очень понимаю заплюсованных комментариев про "чистый оффсайд". Ракурс съемки не перпендикулярен боковой линии, и возможно нога защитника, скрытая на видео телом нападающего, была и на линии с телом а то и ближе к воротам, чем тело напа. Но также возможно и нет. В общем, по этому видео нельзя точно сказать. Если бы я был лайнсменом, и в моём распоряжении было бы только это изображение, я бы засчитал гол, руководствуясь правилом, что если не уверен, то трактуй эпизод в пользу нападения.
Об этом не очень говорят, но Рубин пока практически больше всех страдает от плохого судейства, причем в ключевых матчах с текущими лидерами. Первое, что приходит в голову:

- Не должны были засчитывать гол Локо со штрафного из-за нового правила
- Не дали 100% пенальти в ворота ЦСКА при счете 0-0
- Гол с офсайда сегодня
- Удаление за чистый подкат с Динамо
Об этом не очень говорят, но Рубин пока практически больше всех страдает от плохого судейства, причем в ключевых матчах с текущими лидерами. Первое, что приходит в голову: - Не должны были засчитывать гол Локо со штрафного из-за нового правила - Не дали 100% пенальти в ворота ЦСКА при счете 0-0 - Гол с офсайда сегодня - Удаление за чистый подкат с Динамо
Разве?

Тому же Ростову не назначили минимум 4 пенальти в матчах с Спартаком,Уралом и Уфой,так что получается,что Ростов страдает от плохого судейства точно так же,как и Рубин?
Об этом не очень говорят, но Рубин пока практически больше всех страдает от плохого судейства, причем в ключевых матчах с текущими лидерами. Первое, что приходит в голову: - Не должны были засчитывать гол Локо со штрафного из-за нового правила - Не дали 100% пенальти в ворота ЦСКА при счете 0-0 - Гол с офсайда сегодня - Удаление за чистый подкат с Динамо
Про пенальти в ворота ЦСКА - чушь.

И практически каждый клуб может выдвинуть такие претензии к судейству.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем