Судья назначил 3 пенальти за 7 минут в ворота «Вильярреала»

Спортс
Футбол
Новости
Судья назначил 3 пенальти за 7 минут в ворота «Вильярреала»

«Леванте» победил «Вильярреал» (2:1) в рамках 2-го тура чемпионата Испании.

Главный арбитр встречи Хосе Мунуэра Монтеро назначил три пенальти в ворота гостей в течение 7 минут второго тайма.

На 66-й минуте встречи 11-метровый не забил нападающий Хосе Луис Моралес, пенальти на 68-й и 73-й минутах реализовал форвард Рохер Марти, оформив дубль.

Опубликовано: litterkenny

Источник: Sports.ru

Вильярреал

Леванте

Хосе Луис Моралес

41 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Winfated

24 августа 2019, 00:51

Всем всем всем
РЕКОМЕНДУЮ!!! Посмотрите запись матча Леванте - Вильярреал с 62-63 минуты, до 75... Это что-то с чем-то.... это кабздец. НЕТ СЛОВ. Судья творил просто какую-то дичь...

Andrey Kutashov

24 августа 2019, 08:27

Ответ Winfated

Всем всем всем РЕКОМЕНДУЮ!!! Посмотрите запись матча Леванте - Вильярреал с 62-63 минуты, до 75... Это что-то с чем-то.... это кабздец. НЕТ СЛОВ. Судья творил просто какую-то дичь...

Посмотрели, какую дичь?
Там вар зафиксировал нарушение от голкипера.
Потом тот же вратарь косячит с защитником. " Все пенальти по делу.
Вар есть. Вар и виноват тогда

San Lorenso

24 августа 2019, 01:12

«Как убивали Вилльярреал»...

Пользователь заблокирован

24 августа 2019, 01:41

Дичи и кабздеца не замечено, обе пенки по делу. В эпизоде с первой пенкой Вар отлично сработал, второй сами себе организвали разыграв и потеряв мяч в собственной штрафной. Плюс пенальти назначили не три как указано в новости а два. Все четко))👌

Winfated

24 августа 2019, 02:58

Ответ заблокированному пользователю

1 момент - в первой пенке (которую отбил вратарь), вратарь сделал обычный шаг вперёд, причём вторая нога оставалась на линии. Не выбегал на 1.5-2 метра, не выпрыгнул сразу резко вперёд, а просто сделал обычный шаг и прыгал вбок. Сколько футбола смотрю - нигде не заставляют такое перебить. ЭТО ПРОСТО СУДЬЯ ТАК ЗАХОТЕЛ. Игрок Леванте пробил попросту плохо, вратарь мяч отразил. Когда перебивали - вратарь кстати снова сделал точно такое же движение - почему не заставили 2ой раз перебивать?! М? Еслиб вратарь реально выскакивал далеко с линии ворот до удара - вопросов нет, это нарушение. Ничего подобного не было и близко. Самые обычные действия, небольшой шаг вперёд одной ногой и прыжок в сторону.

2 момент - опаснейший штрафной и ЖК Касорле за якобы фол на игроке, который врывался в штрафную. Был показан повтор с нескольких ракурсов и что мы видим - Касорла носком бутсы ЧИСТО выбивает мяч из ног игрока Леванте, который будучи в движении потом налетает на ногу Касорлы и соответсвенно падает. Мяч был выбит чисто, до падения - какой это штрафной???

Вот эти два момента и есть дичь, полнейшая. 2 раза подряд за короткий отрезок времени судьей принимаются очень важные решения откровенно против Вильярреала.

Второй пенальти был нормальный, сами привезли.

Пользователь заблокирован

24 августа 2019, 03:27

Ответ Winfated

1 момент - в первой пенке (которую отбил вратарь), вратарь сделал обычный шаг вперёд, причём вторая нога оставалась на линии. Не выбегал на 1.5-2 метра, не выпрыгнул сразу резко вперёд, а просто сделал обычный шаг и прыгал вбок. Сколько футбола смотрю - нигде не заставляют такое перебить. ЭТО ПРОСТО СУДЬЯ ТАК ЗАХОТЕЛ. Игрок Леванте пробил попросту плохо, вратарь мяч отразил. Когда перебивали - вратарь кстати снова сделал точно такое же движение - почему не заставили 2ой раз перебивать?! М? Еслиб вратарь реально выскакивал далеко с линии ворот до удара - вопросов нет, это нарушение. Ничего подобного не было и близко. Самые обычные действия, небольшой шаг вперёд одной ногой и прыжок в сторону. 2 момент - опаснейший штрафной и ЖК Касорле за якобы фол на игроке, который врывался в штрафную. Был показан повтор с нескольких ракурсов и что мы видим - Касорла носком бутсы ЧИСТО выбивает мяч из ног игрока Леванте, который будучи в движении потом налетает на ногу Касорлы и соответсвенно падает. Мяч был выбит чисто, до падения - какой это штрафной??? Вот эти два момента и есть дичь, полнейшая. 2 раза подряд за короткий отрезок времени судьей принимаются очень важные решения откровенно против Вильярреала. Второй пенальти был нормальный, сами привезли.

По первому пенальти у меня создалось впечатление что именно за преждевременное вбегание в штрафную заставил перебить, утверждать не могу конечно. Да и то это не инициатива судьи же была, после не забитого пенальти, когда мяч у вратаря оказался, судья уже заиграл момент и начал удаляться, но Вар посоветовали перебить.

С Санти ошибка - это очевидно, но она напрямую не повлияла на результат. Хотя Вар могли подсказать.
Так что я не считаю что судья прям дичь творил. У меня вот по этим эпизодам если бы и возникли вопросы, то скорее к Вар.

asemo89

24 августа 2019, 03:53

Никаких трёх пенальтей не было. Было два пенальти, первый из которых перебивался и перебивался по делу. По новым рекомендациям к футбольным правилам от 1 июня, теперь будет строго фиксироваться заступ вратаря за линию ворот при пробитии пенальти. ВАР следит за положением ног вратаря, и если вратарь обеими ступнями заступил за линию перед нанесением удара, то об этом сообщают судье на поле, им фиксируется фол и пенальти перебивается. Именно это и произошло при пробитии первого пенальти.

Товарищи публицисты, учите, пожалуйста, правила игры, о которой публикуете новости и не вводите людей в заблуждение.

Winfated

24 августа 2019, 00:59

Если не в помойной конторе ставить, а в нормальной - дадут вывести.

superteam

24 августа 2019, 01:50

Зачем читать новость, если смотрел матч и видел своими глазами, что первый пенальти (отбитый) судья заставил перебить

Пользователь заблокирован

24 августа 2019, 01:47

В матче Динамо - Локо, Миранчук тоже перебивал пенальти из-за раньше времени вбежавших игроков. Но никому и в голову не пришло говорить о том что в ворота Динамо поставили два пенальти.