Реклама 18+

Де Брюйне об отмененном голе в ворота «Тоттенхэма»: «Лапорт не мог убрать руку. Может, ему стоило отрубить ее и играть так?»

Полузащитник «Манчестер Сити» Кевин де Брюйне раскритиковал новые правила игры рукой после того, как гол «Сити» в матче 2-го тура АПЛ против «Тоттехэма» (2:2) был отменен.

На 92-й минуте матча форвард Габриэл Жезус забил гол, который принес «горожанам» победу. Однако главный арбитр матча Майкл Оливер после консультации с ассистентом, отвечающим за систему VAR, не засчитал взятие ворот. Причиной отмены гола стало нарушение правил со стороны защитника «Сити» Эмерика Лапорта: мяч попал ему в руку в ходе голевой атаки.

«Они придумали новое правило касательно игры рукой. Когда я посмотрел видео, то понял, что Лапорт не мог убрать свою руку. Это было невозможно. Что он мог сделать? Может, отрубить свою руку и играть без нее?

Он ничего не мог поделать, потому что Отаменди был в 10 сантиметрах от него и пытался сыграть головой. Невозможно среагировать, обладая таким количеством времени и пространства. Я старомоден и не являюсь большим фанатом VAR. Вы можете понять это, если хотите сделать футбол лучше», – сказал де Брюйне. 

Источник: The Independent
Читайте новости футбола в любимой соцсети
133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Убрать/не убрать, но она увеличила площадь тела. Мяч мог и не дойти до Стерлинга
+200
-27
+173
Просто продолжайте играть так же и всё будет ок. В этом матче был нефарт. Такое случается.
+126
-9
+117
Зря Де Брюйне это сказал, когда ВАР поможет МС пройти в ЛЧ дальше или в том же АПЛ поможет победить придется переобуваться, как Почеттино.
+103
-14
+89
Забавно, как Пепу не фартит в Сити) В матче с Ливерпулем в ЛЧ было две ошибки с офсайдами в пользу Ливерпуля. Конечно это не значит, что Ливерпуль бы не прошел, они были на голову сильнее, а был бы ВАР могли возникнуть вопросы и по голу Сити в ответке. Но в следующем сезоне ВАР определяет офсайд уже у Пепа, который судьи проморгали) И Пеп вылетает. Иронично. Но ирония еще и в том, что Льоренте забивает после попадания мяча в прижатую руку, а теперь все руки в атаке запрещены, даже прижатые (да это странно конечно, так как дает громадное преимущество обороне). И вот гол Сити отменяют уже из-за руки в атаке, из-за которой они вылетели из ЛЧ) Ну на третий раз должно уже попереть у шарлатана.
+65
-8
+57
Так это будет правильный ВАР, а в этот раз был неправильный ВАР))
+28
-3
+25
Что характерно, если бы в единоборстве Лапорта и Скиппа мяч попал в руку Скиппа, пенальти бы не дали, так как не было умышленной игры.
То есть в случае с атакой имеет значение любое касание руки, а в отношении защитников продолжает работать старое правило о преднамеренности.
+22
-1
+21
Де Брейне: гол в ворота сити не стоило засчитывать, Эдерсон прыгал, но физически не мог дотянуться, что ему теперь, руки нарастить?
+22
-9
+13
Жезуса
+9
0
+9
В ворота Сити забивают гол, когда мяч случайно коснулся руки.
Сити: Льорьенте забил рукой!
Сити забивает гол, когда мяч случайно коснулся руки.
Сити: ЕМУ ЧТО РУКУ ОТРУБИТЬ???
+23
-14
+9
Синий проект вообще позор Англии.Тратя миллиард не обыграли команду,которая тратит 100 лямов за три года на трансферы
+11
-3
+8
К сожалению в этом матче у Манси была очень слабая реализация . Так что надо рубить и головы.
+13
-5
+8
"На 92-й минуте матча форвард Габриэл Жезус забил гол, который принес «горожанам» победу". (С) Действительно?
+7
0
+7
Ответ spurssupporter
В ворота Сити забивают гол, когда мяч случайно коснулся руки. Сити: Льорьенте забил рукой! Сити забивает гол, когда мяч случайно коснулся руки. Сити: ЕМУ ЧТО РУКУ ОТРУБИТЬ???
Ну в одном случае зачитали гол шпалы,а во втором украли победу.
Ты сам то можешь определиться надо было засчитывать или нет?
+7
-1
+6
С этим моментом всё более менее понятно.
Игры рукой у Лапорта, конечно же, не было, но при попадании мяча в руку, Сити извлек выгоду, которая конвертировалась в гол. Тем более, насколько я понял, любое попадание в руку игрока атаки, в новой трактовке считается нарушением.
В этом случае ВАР справился.
Но почему этот же ВАР абсолютно никак не отреагировал на борцовский прием Ламелы в отношении Родри? Ведь это по всем правилам чистый пенальти.
https://ok.ru/video/1709756385894?fromTime=170
Как так, человек двумя руками хватает соперника за шею, валит на газон и ВАР никак не реагирует. Как-то избирательно работает.
+7
-1
+6
Прогнозы на футбол -> black-bet.ru
+8
-3
+5
Если бы это было в пользу сити, он бы так не говорил! Мнение должно быть объективным всегда!
+4
0
+4
может рыжему опорнику стоило отрубить ноги чтобы он не нырял столько, как в матче против шпор?
+25
-21
+4
Согласен у Пульки будут проблемы,теперь с оффсайдов забивать не смогут.
+4
0
+4
Рыжий альбинос, а почему ты сам до этого эпизода от легкого толчка упал в штрафной в надежде заработать пенальти?

Лицемер тот ещё. Наверное, с детства мечтал играть за Сити.
+33
-29
+4
После этих слов доля персональных болельщиков с Де Брюйне с ближнего востока возросла на 10 процентов.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости