Реклама 18+

Сергей Паршивлюк: «Травмы не имели отношения к уходу из «Спартака». Просто был конфликт»

Защитник «Динамо» Сергей Паршивлюк рассказал о причинах ухода из «Спартака».

«Если брать уход из «Спартака», то травмы к этому не имели никакого отношения. За год до этого отыграл сезон, забил два гола, четыре голевых отдал — для защитника крайнего неплохо. Плюс вызывался в сборную. Поэтому говорить о травмах в контексте того времени неправильно.

Это был просто конфликт, который перерос во что-то большее. И на этом фоне был один выход: либо я, либо он (Дмитрий Аленичев). Понятно, что тренер на первом месте», – сказал Паршивлюк.

Открытое письмо Сергея Паршивлюка: как потерять мечту после крестов, но принять себя к 30 годам

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Алень был выдающимся игроком,даже не обсуждается.Но лучше бы он не тренировал,как Мостовой например.
+130
-8
+122
Ответ Arturitto
Алень был выдающимся игроком,даже не обсуждается.Но лучше бы он не тренировал,как Мостовой например.
Мостовой не тренирует не потому, что не хочет, а потому что не зовут)
Он же не хочет начинать с низов, ему сразу гранда подавай, хотя бы отечественного.
+54
-2
+52
Ты уже выступил, отличный костюм - жаль жонглировать не умеешь!
+31
-5
+26
Всё-таки дело было в травмах. Сергей так и не смог выйти на свой уровень до крестов.
+14
-1
+13
Уфа вообще не низ,она играла и играет в премьер лиге!Низ-это команды уровня ФНЛ или ПФЛ!А до Уфы Семак с Зенитом будучи ИО главного тренера обыгрывал Боруссию!
+6
-1
+5
Кто сказал, что можно? Аленичев нарушил корпоративную этику в Спартаке и закончил карьеру. С Широковым ситуация была простая: клуб подписался на определенные условия с игроком, а Широков не поддержал свой уровень и руководство сочло не целесообразным нахождение Широкова в составе дабы он ппролонгировался на "жирных" условиях. Аленичев - наемный специалист и должен подчиняться владельцу. Жизнь показала правоту Федуна в том вопросе. Широков провел один невразумительный сезон в ЦСКА и закончил карьеру. Если бы он провел еще матч за Спартак в том году, когда ни на что не претендовали, то автоматом "пролонгировался" бы на очень шикарных условиях на два года.
+4
-1
+3
Ага,а потом так же обратно в ФНЛ вернулся!На самом деле в последние 3-4 года из ФНЛ не так уж сложно в премьер лигу подняться!Половина команд борется за то,чтобы не вылететь.Спартак-2,Краснодар-2,Зенит-2 на повышение в классе могут даже не мечтать.Из оставшихся команд половина и не помышляет о вышке,так как денег нет и губернатор против!Остаются 4-5 команд,которые и разыгрывают счастливые 2+2 места.
+3
0
+3
Енисей много недобрал по очкам в первом части чемпионата, а после мутной истории, когда Аленичева пытались подставить игроки растерялись по-моему. Ну и не везло Енисею по весне, 2-0 в гостях с Уралом и 2-3... С Локомотивом в Москве было 1-1, Аленичев решил обострить ибо без разницы, что ничья, что поражение и проиграли в итоге. Со Спартаком обе игры полностью смотрел, в обеих красно-белым фарт на нашей стороне был. В первой гол Тимофеева на 92-й, в московской удаление у Енисея и попадание в перекладину у красноярцев при 0-0. Не делал бы выводов об Аленичеве, как о тренере.
+4
-2
+2
Тулу он из ПФЛ в РФПЛ вытащил, так что не все так однозначно.
+3
-1
+2
Тянул не тянул все это заочно кто что видел и знает ?но Паршивлюк очень порядочный человек это я знаю не понаслышке
+3
-1
+2
Ответ КБ Сергей
Знал бы ты Аленичева, не стал бы говорить об отсутствии у него характера или стержня. С этим у него всегда был порядок. Что касается истории со Старковым, то не за себя он выступил и знал, чем это для него обернётся. А убирать игроков, которые не хотят выполнять требования тренера - это необходимость. Кстати, твои посылы об отсутствии внутреннего стержня и решения, которые он принимал, будучи игроком и тренером, как-то противоречат друг другу.))
Знал бы ты Аленичева, не стал бы говорить об отсутствии у него характера или стержня. С этим у него всегда был порядок
________________________
Ну если ты с ним близко знаком,расскажи,может быть и я для себя что-то новое узнаю о нём!
__________________________

Что касается истории со Старковым, то не за себя он выступил и знал, чем это для него обернётся
________________________
Ну так и Денисов не за себя выступил в истории с Халком)))
_______________________
Кстати, твои посылы об отсутствии внутреннего стержня и решения, которые он принимал, будучи игроком и тренером, как-то противоречат друг другу.))
___________________________
Абсолютно не противоречат!Хорошо,что ты на это обратил внимание!Будучи игроком он как раз был со стержнем,с яйцами(от Симеоне).Если при Романцеве раньше игроки боялись смотреть ему в глаза,то Алень не побоялся подняться к Романцеву в кабинет и честно признаться,что хочет перейти в Рому!Но став тренером у него эта харизма вмиг улетучилась!Не помню ничего такого,за что можно сказать,что он настоял на своём,не дал себя уломать,не дал руководству понять,что в команде он главный,он решала,а не просто тренер,который раньше был отличным футболистом и выигрывал ЛЧ!
+1
0
+1
Ответ КБ Сергей
Неправда. Аленичев, может и отстаивал бы Широкова, если бы сам Роман доказал свою состоятельность тренеру. Кстати, концовку сезона Спартак провёл очень убедительно и первый матч второго сезона начал с победы над Арсеналом 4:0. Катастрофическое невезение с киприотами стало причиной увольнения. Не совсем по делу, мне кажется. Но Спартак стал чемпионом и его заслуга в этом тоже была, что бы не говорили хейтеры.
Роман не видел абсолютно ничего со стороны Аленичева!Он его не поддержал в нужную минуту!Оттуда и пошла фотка Федуна в молодости с поддержкой киевского Динамо с заголовком"Вот он настоящий болельщик Спартака"
С киприотами не сказал бы,что было невезение...нужно было решать противостояние в более агрессивном ключе.
Если по Федуну тренер,это всего 10% успеха команды,то пусть успех Карреры будет оценен в 9%,а багаж Аленичева в 1%))
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Енисей много недобрал по очкам в первом части чемпионата, а после мутной истории, когда Аленичева пытались подставить игроки растерялись по-моему. Ну и не везло Енисею по весне, 2-0 в гостях с Уралом и 2-3... С Локомотивом в Москве было 1-1, Аленичев решил обострить ибо без разницы, что ничья, что поражение и проиграли в итоге. Со Спартаком обе игры полностью смотрел, в обеих красно-белым фарт на нашей стороне был. В первой гол Тимофеева на 92-й, в московской удаление у Енисея и попадание в перекладину у красноярцев при 0-0. Не делал бы выводов об Аленичеве, как о тренере.
Сетовать на недобор очков может практическая каждая команда РПЛ.Будь это по игре,по невезению,по судейским ошибкам или шальному мячу на последней минуте матча.Это футбол,такое бывает.На игру Енисея было грустно смотреть.Особенно врезалась в память их домашняя игра с Краснодаром.На фоне Енисея быки смотрелись командой из другой планеты!При этом было явно видно,что Краснодар играет вполсилы,включив эконом режим.
________________________________
Не делал бы выводов об Аленичеве, как о тренере.
_______________________________________
Это сугубо моё личное мнение,никому его не навязываю...но он для тренера слишком мягкий,без внутреннего стержня(все мы помним историю с Широковым).
Кстати,а почему Аленю в бытность футболистом Спартака можно было открыто(в том числе в прессе) выражать своё несогласие главному тренеру Спартак-Старкову,а уже будучи главным тренером Енисея,убирать игроков из команды или сажать на скамейку запасных,за то,что кто-то посмел выразить свою точку зрения?
+2
-1
+1
Ответ Gremlin
Перечень у кого получилось очень субъективен. Из них всех разве что Семака можно оставить и то пока как раз авансом, вот выиграет ещё несколько чемпионатов тогда и подтвердит этот тезис о "получилось". Остальные ничем не отметились. Тот же Тихонов, при всём к нему уважении, добился не больше Аленичева и не пинают его только потому, что он в Спартаке не проваливался.
Даже,если Семак больше не выиграет с Зенитом чемпионство,он уже для Зенита-легенда и герой!Он круче самого Луческу,сделал Зенит чемпионом с первой попытки!
_________________________
Остальные ничем не отметились
_________________________________
Наверное не совсем корректно и правильно оценивать других тренеров применительно к чемпионству,так как у них и клубы были и есть не чета Зениту,и игроки были классом ниже,да и бюджеты в разы уступали питерскому.Не думаю,что условный Моуриньо с Крыльями вышел бы в ЛЧ,с тем составом,что был у Тихонова.Карпин не считаю,что провалился в Спартаке,два серебра выиграл,причём он,как тренер,по сути делал первые шаги...сейчас он явно заматерел.Парфёнов вообще Кубок России выиграл,о чём ещё говорить?
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Для начала вы не знаете из-за чего ушел Зидан из Реала. И да, тренер - наемный работник, он должен тренировать людей, которые ему дает руководство клуба. Если не нравится - до свидания. Исключения могут себе позволить бить кулаком по столу и уходить, не соглашаясь с позицией владельца, который вкладывает свои деньги. Широков на излете карьеры не тот игрок, за которого стоило рубиться тренеру.
Тогда вопрос:зачем на излёте карьеры приглашали Широкова?Для чего?Почему Аленичев не заморозил этот переход?Зачем с Еремёнко то же самое мы увидели?
_______________________________
Для начала вы не знаете из-за чего ушел Зидан из Реала.
____________________________
Общее понимание есть этого вопроса у меня.А вы знаете почему ушёл из Спартака многолетний друг Аленичева-Ананко?
____________________________

И да, тренер - наемный работник, он должен тренировать людей, которые ему дает руководство клуба
_________________________________
Вообще-то за результат отвечает главный тренер!И ему лучше знать,кто ему нужен в команде,а кто нет!Именно тренер знает в какой он футбол будет играть,какой будет тактический рисунок по ходу сезона!Если руководство клуба лучше тренера знает,кто команде нужен,то зачем тогда главный тренер?Пусть само руководство и тренирует эту команду,которую сами подбирают!
+1
0
+1
Как причём?Он сам заявляет,что был против того,чтобы уходил Широков!Гончаренко понимал,что не выход в ЛЧ сулит потерей кого-то из ликвидных игроков-Фернандес,Головин...Да и Гончаренко прекрасно представлял себе,что за Головина через год могут столько не предложить,поэтому нужно было продавать здесь и сейчас!Ведь и Спартак по той же причине продал Промеса!По Фернандешу было понятно,что в силу возвраста ,личного контракта и в свете ужесточения лимита на легионеров не имеет смысла занимать легионерское место.Зато они сохранили Гильерме,тоже не молодого,тоже с хорошим окладом,но с правильным паспортом.Вы так и не ответили,почему из Спартака ушёл Ананко?Товарищ и соратник Вами защищаемого тренера.
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Тренер - наемный работник, как и футболисты. Владелец решает кого покупать, кого продлевать и кого продавать. Главное - результат, ни Аленичев, ни Широков его не давали.
Владелец решает кого покупать, кого продлевать и кого продавать.
______________________
Владелец не должен это всё в одиночку решать!!!Понятно,что он платит за банкет!Но это всё решается СООБЩА с главным тренером клуба!
___________________
Главное - результат, ни Аленичев, ни Широков его не давали
______________________
Назначив виноватым Широкова,у Аленичева результаты пошли в гору?Команда преобразилась?
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Не хочется с вами спорить без фактов. Киньте ссылку на слова Аленичева, в которых он назначил Широкова виновным, и продолжим диалог.
Вы не совсем верно меня поняли.Не Аленичев назначил виновным Широкова,а руководство клуба!Но всё равно после этого ни у Аленичева,ни у клуба игра и результаты не изменились практически.
Вот ссылка,где Аленичев был против ухода Широкова,но не смог этому противостоять и фактически дал слабину.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/173427
+1
0
+1
И с Енисеем он в РФПЛ вышел. Нормальный Аленичев тренер, не хуже, к примеру, Хохлова, Тихонова или Точилина. Но вы же не пишете, что этим людям не нужно тренировать.
+2
-1
+1
Я это прекрасно знаю и помню!Но так же и помню,что Титов,Симутенков,Онопко,Тимощук,Овчинников,Ананко,Кириченко,Пашинин тоже помощниками работали и работают до сих пор(кто-то даже главным тренером был небольшой отрезок времени).Но по большому счёту можно сказать,что из бывших футболистов более или менее получилось у Парфёнова,Семака,Евсеева(авансом),Черевченко(авансом),Тихонова(надеюсь),Карпина,Рахимова,Хохлова(мог о ком-то забыть)...мой посыл был в том,что не всегда хороший в прошлом футболист априори должен стать сильным тренером!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости