Реклама 18+

Клопп о судействе в матче с «Челси»: «Если бы мы играли так, как они судили, мы бы победили 6:0»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп прокомментировал работу арбитров в матче за Суперкубок УЕФА против «Челси» (2:2, 5:4 пен.).

«Я сказал им после матча, что если бы мы играли так, как они судили сегодня, то мы бы победили 6:0. Они отлично справились с задачей.

Это был исторический момент (впервые на игре такого уровня работали женщины-судьи – прим. Sports.ru). В таком важном матче они наверняка ощущали груз ответственности, но оставались спокойными и делали то, что должны были делать. Я очень уважаю Стефани Фраппар», – сказал Клопп.

Топ-матч впервые судили девушки: упустили нарушение в серии пенальти, но в остальном было классно

Зарегистрируйтесь на PUMA SKILLS DAY: футбольные турниры, челленджи и мастер-классы от звезд РПЛ ждут вас!

 

 

Источник: официальный сайт УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
111 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какой же Клопп джентльмен!👏
+452
-17
+435
Полностью согласен, нам бы таких судей в РПЛ, меньше скандалов было бы.
+213
-1
+212
Ответ Tony272
Полностью согласен, нам бы таких судей в РПЛ, меньше скандалов было бы.
Нам бы и тренеров таких было нелишним. Ярких, остроумных, современных.
+182
-6
+176
Ответ заблокированному пользователю
Нам бы и тренеров таких было нелишним. Ярких, остроумных, современных.
Есть такой - Григоряном зовут. В него ещё символами Тоттенхэма кидаются
+76
-3
+73
Ответ Sayakman Nukurakyrgyz
Эти женщины имеют больше яиц чем чакыры, айтекины, эвребе, буззака которые не смогли устоять перед соблазном Барселоны и Реала. И эти женщины-рефери безусловно намного лучше чем тот коррумпированный арбитр финала Тоттенхем - ЛФК, где он поставил пенальти на 2-ой минуте после симуляции Мане.
Что за симуляция Мане. Мяч в руку попал
+52
-1
+51
Какой же Клопп мастер пикапа.
+43
-4
+39
Ответ эль Пуканьеро Бомбардини
Если бы еще офсайды побыстрее свистели, то вообще было бы супер. А то так никаких нервов не хватит
Сейчас именно так и положено судить, привыкаем. Это умышленно - сейчас рекомендации арбитрам не торопиться с офсайдами, потому что, во-первых, мгновенный сигнал об офсайде может помешать завершить атаку при пассивном офсайде, во-вторых, на случаи ситуаций с голами есть вар, определят потом, ничего страшного. Просто непривычно. Судейство близкое к идеальному. Причем все до одного решения по офсайдам или их отсутствию были правильными, такого вообще почти не бывает.
+20
-1
+19
Ответ sergen
Да совершенно отвратное судейство в целом. Они тупо не успевали за скоростями все три. Боковые зажигали флажки с отстованием под 20 метров от эпизода. И на лице ’ну я ж угадала да?’. Причем к ним никаких притензий, они не виноваты, это уефа поехало окончательно со своей толерантностью под давлением безумных фемок.
Лучший по судейству матч за год в Европе. Если вы не знаете правил и не разбираетесь в футболе, это исключительно ваши проблемы. "Отстование" тут явно не у судей.
+18
0
+18
а ты попробуй что то другое сказать
+21
-3
+18
Если честно вообще на уровне отсудили. Были затягивания по времени принимаемых решений но лучше безошибочное судейство чем торопливое.
+11
0
+11
Они мало того что хорошо отсудил, так ещё и ни кто не пытался с ними спорить, как это обычно бывает...
+11
-1
+10
Реально круто отсудили, не то, мужикам с них пример брать надо!
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Серьезно, Клопп? Такой левейший пенальти ни один мужик бы не выдумал
та брось. ставили и пенки и левее
+9
0
+9
Ответ AS
Пенки не было. Клопп лукавит Не выиграй сегодня, то могли услышать совершенно иное
Адриан же признался, что цеплял Абрахама.

А вот на последнем пенальти не увидели, что Адриан сильно вышел с ленточки, это да
+10
-1
+9
Ответ Владислав88
Ага без нареканий, а что липовая пенка, так пофигу, если бы Чакыр такой поставил бы с говном всем миром сожрали бы, а тут пофигу)) Бабы судят не лучше мужиков, в лучшем случае, но иное отношение к ним)) Это не по-спортивному как-то. Можно ещё женщину-игрока заиграть в мужской команды и смотреть на её косяки сквозь пальцы, сиськи все огрехи прикроют))
Ты феминист? Они реально хорошо отсудили, а ты на все смотришь сквозь призму предубеждении феминизма
+8
-1
+7
Судили девахи,чётко.👍👍👍
+4
0
+4
В один момент чуть не потеряли контроль над матчем.
+4
-1
+3
Ответ AS
Пенки не было. Клопп лукавит Не выиграй сегодня, то могли услышать совершенно иное
Нормальный пенальти, ошибка Адриана, единственная за матч, - ему вообще не стоило бросаться наперерез, Абрахам уходил в лицевую линию, ничего опасного не было. То, что нападающий ушел от жесткого стыка с вратарем, не значит, что фола не было, все равно вратарь нападающего сбил.
+3
0
+3
А мне бы больше хотелось посмотреть на момент с пенальти, когда счет стал 2:2. Что-то повторы с тех камер меня не убедили, что там было касание. Наоборот, они как-то убеждают, что там был нырок. Так что думаю, что последним пенальти было решено отдать долг Ливерпулю.
+2
0
+2
Ответ м м
Последний пенальти нельзя было засчитывать. Вратарь вышел с линии ворот обеими ногами. Так что одна ошибка судей определила весь результат.
пенальти в ворота Ливерпуля был липовым
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости