Реклама 18+

Глава фан-клуба «Порту»: «Матч ТВ» должен был оплатить трансляцию до игры. Клуб об этом предупреждал, никаких повышений не было»

Руководитель фан-клуба «Порту» в России Иван Лихманов выступил с заявлением по поводу срыва прямой трансляции ответного матча 3-го квалификационного раунда против «Краснодара» (2:3) на канале «Матч ТВ».

«В российских средствах массовой информации пишут различные версии, и, более того, сам «Матч ТВ» всю вину переложил на футбольный клуб «Порту», ведь права на показ игры принадлежат ему.

Информация из футбольного клуба «Порту»: между клубом и российским каналом «Матч ТВ» имелось соглашение, по условиям которого российский канал должен был произвести оплату прав трансляции до игры, чего не произошло. В связи с этим им не дали права транслировать данную игру.

Кроме того хочется отметить, что паблик «ФК «Порту» / FC Porto» давал информацию по поводу трансляции матчей, публиковал на своем сайте. FC Porto TV транслировал игру «Порту» – «Краснодар» бесплатно и любой желающий мог ее посмотреть.

Информация о повышении стоимости трансляции со стороны «Порту» – полная ложь. И именно «Матч ТВ» не выполнил условия соглашения, а не наоборот. Очень важно сказать об этом, потому что они говорят иное.

Никаких повышений со стороны «Порту» не было. Они лишь должны были оплатить права трансляции до игры, и они не сделали это, хотя получали предупреждение от «Порту», что если оплаты не будет, они не получат права на трансляцию. «Матч ТВ» все знал, но не выполнил соглашение», – написал Лихманов в твиттере.

Что случилось с показом «Краснодара» на «Матч ТВ»? Канал говорит, что виноват «Порту»

Разбор Sports.ru: почему «Порту» продавал права на матч ЛЧ и как он лишился 44 млн евро

Читайте новости футбола в любимой соцсети
420 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Руководитель фан-клуба «Порту» в России очень компетентный и ответственный сотрудник. Несомненно.
+618
-68
+550
Покажите договор и всё станет понятно кто и что там не выполнил.
Хотя бы не сумму оплаты (вдруг коммерческая тайна), а срок оплаты.
Какие проблемы?
+409
-19
+390
Время расставляет все на свои места:) Будем объективны Черданцев совершил петушиный поступок не сказав заранее, что трансляции не будет:) Спасибо Порту ТВ что в приложении без всяких сбоев можно было спокойно посмотреть этот матч:))
+379
-75
+304
"Руководитель фан-клуба «Порту» в России "

Вы это серьёзно?
+220
-37
+183
Глава фан-клуба видел коммерческий контракт? Вы серьезно?
+155
-18
+137
Ds xnj htibkb? xnj z nen xnj-nj evyjt yfgbcfk&
+108
-11
+97
И не поймёшь кому верить. Хотя трансляция ведь шла лишь в приложении порту и нигде более, как я понимаю, так что версия матча более правдоподобная
+84
-17
+67
Погодите переобуваться )
Ну что за привычка собирать плюсики не получив полной информации? Ведь переобуетесь снова в следующей же новости )
+67
-5
+62
Верить МатчТВ,который неоднократно внезапно отменял трансляции,менял сетку - себя не уважать И если бы было что - могли бы до игры оповещать о том что португальцы не хотят продавать трансляцию. Невозможно верить таким как Черданцев,Канделаки,Губерниев.
+78
-22
+56
Ответ Ivan_Tikhonov
Ds xnj htibkb? xnj z nen xnj-nj evyjt yfgbcfk&
Коммент месяца!))

Возможно, именно эта фраза в договоре и стала камнем преткновения
+54
-1
+53
А почему об этом глава фан-клуба рассказывает? Это то же самое, если бы о трансляциях матча Спартака говорил глава Фратрии, лол. Где официальная реакция самого клуба?


Да даже не Фратрии, а глава фан-клуба Спартака где-нибудь во Франции, еще круче)) 
+45
-5
+40
Ответ red_devils
Покажите договор и всё станет понятно кто и что там не выполнил. Хотя бы не сумму оплаты (вдруг коммерческая тайна), а срок оплаты. Какие проблемы?
Если в договоре прописано не разглашение, то это касается всего, а не отдельных пунктов.
+40
-1
+39
Ответ D.Lukas
потому что российское раздолбайство и неумение работать в правовом поле это про нас. Но без доков конечно лишь догадки.
«Но без доков конечно лишь догадки», но лишний раз какашку кинуть- не проблема ;)
+35
-4
+31
В данном случае я верю больше Матчу.
1. Если бы Матч сам облажался, то не писали бы, что он ещё и привлекал Краснодар к переговорам
2. Матч не показывал вообще ни один канал
3. Проблемы с португальцам из-за прав не первый раз

Но в любом случае правду скоро узнаем, так как в договоре должны быть прописаны штрафы и если он был заключен, то надо подавать в суд.
Если Матч это не сделает, то это будет косвенное доказательство вины канала.
+31
-3
+28
Ответ Carrier
Я сразу написал, что не верю в версию Матча. И сейчас не верю.
зато веришь какому-то руководителю фан-клуба Порту, великолепно
+28
-4
+24
Ответ rigobersong
Время расставляет все на свои места:) Будем объективны Черданцев совершил петушиный поступок не сказав заранее, что трансляции не будет:) Спасибо Порту ТВ что в приложении без всяких сбоев можно было спокойно посмотреть этот матч:))
Черданцев обычный подчиненный, который говорит то, что разрешено руководством, вы чего к комментаторам прицепились? Спрашивать нужно с начальников
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
А почему об этом глава фан-клуба рассказывает? Это то же самое, если бы о трансляциях матча Спартака говорил глава Фратрии, лол. Где официальная реакция самого клуба? Да даже не Фратрии, а глава фан-клуба Спартака где-нибудь во Франции, еще круче)) 
Какой реакции ты ждешь от Порту? Порту нас рать на все что происходит в России. Они об этом уже забыли. Скандал именно в России и даже УЕФА об этом не узнает, потому что Матч ТВ подавать в суд на Порту не будет.
+24
-7
+17
"между клубом и российским каналом «Матч ТВ» имелось соглашение, по условиям которого российский канал должен был произвести оплату прав трансляции до игры, чего не произошло. В связи с этим им не дали права транслировать данную игру".
Согласитесь, что эта версия звучит убедительней, чем Гордеевские вскукареки - "Да беспредел вообще, на счетчик поставили, бабки требовали. Я терпилой быть не хочу".
+19
-4
+15
Ответ razraz
ты новость-то читал? "Информация из футбольного клуба «Порту" - эти слова ни о чём не говорят?
То, что эту "информацию" доводит до общества лидер самоорганизовавшейся группы болельщиков, находящийся как минимум за 4500 километров от центра принятия решений, тебе тоже ни о чём не говорит? Тогда спроси мнение любителя Порту из Хабаровска, может быть, оно будет ещё вернее...
+15
-1
+14
Ответ Dzhansug Bukiya
Надеюсь, миллионы комментариев негативных в адрес порту здесь превратятся в извинения
С чего вдруг? Глава фан-клуба (sic!) Порту это, по твоему, надёжный источник?
+18
-4
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости