• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Матвеев: «Не хочу комментировать судейство, еще не смотрели эпизод с Вильеной»
102

Сергей Матвеев: «Не хочу комментировать судейство, еще не смотрели эпизод с Вильеной»

Главный тренер «Краснодара» Сергей Матвеев поделился мнением о матче 4-го тура РПЛ с «Зенитом» (1:1), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский. 

– Первый тайм был с нашей стороны лучше, второй – за Зенитом. Итог правильный, наверное.

– В первом тайме был штрафной, когда Спайич вернулся в ворота и вынес мяч после удара Ракицкого. Заготовка?

– Мы рассматривали, пробовали этот вариант, он сработал.

– Почему Вильена сегодня сыграл ближе к правому флангу?

– Так было задумано. Он должен был близко играть с Камболовым. К него хорошая связка с Намли. Поэтому пытались придерживаться этой связки впереди.

– Есть вопросы по судейству?

– Не хочу комментировать, мы еще не смотрели эпизод с Вильеной.

– Насколько вы моделировали матч с «Порту» сегодня?

– Мы не моделировали, потому что с чемпионом сложно что-то моделировать. Сильный соперник перед квалификацией – это хорошо. Это дало нам почувствовать ту концентрацию, которая нужна в среду.

– Успели сыграться за четыре тура?

– Сложно говорить, что сыгрались на сто процентов, но мы однозначно движемся вперед.

– Как вам игра Малкома? Опасались его?

– Сложно кого-то опасаться индивидуально. Предполагали, что он выйдет на замену. Специально не готовились, – сказал Матвеев.

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Sports.ru
105 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да не было там ничего...Видели , как он ногу опорную поставил и начал на нее падать?
Лучше бы писали о том , что "команда с лучшей атакой в лиге" в створ ни разу не ударила за всю игру.
Да не было там ничего...Видели , как он ногу опорную поставил и начал на нее падать? Лучше бы писали о том , что "команда с лучшей атакой в лиге" в створ ни разу не ударила за всю игру.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Лучше бы ты не писал ничего , потому что только позоришься
Ассистент VAR ничего не увидели. Повторы показали, что Иванович даже не коснулся краснодарского дельфина. Сейчас будут попытки перевести стрелки с судейского политпроекта москвы на Зенит. Допускать этого нельзя.
Ответ заблокированному пользователю
Ассистент VAR ничего не увидели. Повторы показали, что Иванович даже не коснулся краснодарского дельфина. Сейчас будут попытки перевести стрелки с судейского политпроекта москвы на Зенит. Допускать этого нельзя.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну Вильярреал, конечно не признанный гранд, как Рапид или Пльзень.
Если на Вильене пенальти, то на Дзюбе с Азмуном сразу два пенальти в одном эпизоде.
Ответ QuiseShampe
Если на Вильене пенальти, то на Дзюбе с Азмуном сразу два пенальти в одном эпизоде.
Это они про атаку с голом. Вильена в своего влетел)
Ответ QuiseShampe
Если на Вильене пенальти, то на Дзюбе с Азмуном сразу два пенальти в одном эпизоде.
Тянут правительственный клуб
А чего там смотреть, эксперты со спортса уже установили, что зенит вытащили судьи ( вся ветка в поросячьем визге )
Фол там увидели только москвичи с зассаными глазами
Фол там увидели только москвичи с зассаными глазами
Истинно так.
Фол там увидели только москвичи с зассаными глазами
Таким судейством довольны только слепые дебилы. По странному совпадению, большинство живет в одном городишке.
Признаться честно, лучше бы нормальный повтор вообще не показывали. А то все увидели, что гол был забит честно.

Олдовый КБ со времён Хаммурапи
Ответ Nikitk@Torres
Признаться честно, лучше бы нормальный повтор вообще не показывали. А то все увидели, что гол был забит честно. Олдовый КБ со времён Хаммурапи
Хаммурапи? Поржал_))
Ответ Nikitk@Torres
Признаться честно, лучше бы нормальный повтор вообще не показывали. А то все увидели, что гол был забит честно. Олдовый КБ со времён Хаммурапи
Ох проиграл перед сном с Хаммурапи :D
Вроде уже тема избитая, но всё равно находятся великолепные комменты))
Доставляют перевод стрелок московских, рассчитанные на людей, которые даже матч не смотрели. Вар все показал, там даже близко фола не было.
Страшно за Краснодар в ЛЧ, чивоужтам
Ответ Spartacus Vatnicus
Страшно за Краснодар в ЛЧ, чивоужтам
За спартачок в ЛЕ страшнее, им с могучим Туном играть(
Ответ Spartacus Vatnicus
Страшно за Краснодар в ЛЧ, чивоужтам
Да игра не очень с их стороны была , но есть шанс , что новички сыграются
Ты лучше посмотри, как твой Рамирес сорвал атаку и не получил вторую желтую
И ничего там на повторе не увидите. Готовьтесь к Порту лучше, без ударов в створ вряд ли пройдёте дальше, удачи и улучшения игры в атаке
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем