• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владислав Радимов: «Матч ЦСКА – «Локо» показал, что VAR все равно не спасает от ошибок»
99

Владислав Радимов: «Матч ЦСКА – «Локо» показал, что VAR все равно не спасает от ошибок»

Главный тренер «Зенита-2» Владислав Радимов поделился мнением об использовании системы видеопомощи судьям (VAR) в РПЛ.

«У меня к VAR двоякое отношение. Возможно, споров и скандалов, связанных с работой арбитра, теперь действительно станет меньше. Хотя матч ЦСКА – «Локомотив» показал, что новая система все равно не спасает от ошибок.

На мой взгляд, пенальти был и на Чалове, и на Смолове. Но в первом случае Безбородов указал на «точку», а во втором не отреагировал, даже не пошел смотреть повтор», – сказал Радимов.

VAR в РПЛ – круто?30539 голосов
Да, он сделал наш футбол честнее90%Александр Дюков
Нет, без него было лучше10%Григорий Иванов
Кто выиграет ЛЧ?37548 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Андрей Карнаухов
99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Откуда ему знать смотрели или нет. Судьи в комнате все моменты отслеживают и не дали сигнал главному, потому что на Смолове и близко не было.
Ответ заблокированному пользователю
Откуда ему знать смотрели или нет. Судьи в комнате все моменты отслеживают и не дали сигнал главному, потому что на Смолове и близко не было.
Ранше виноват был главний на поле , теперь те которые в комнате у мониторов , а от этого не легче .
Ответ Gagik1961
Ранше виноват был главний на поле , теперь те которые в комнате у мониторов , а от этого не легче .
В чем виноваты, не был там, блин, никакого пенальти!
Радимов клинический) в моменте с Чаловым так же судья не просил просмотра!! Для этого есть помощники они смотрят и сигнализируют. Там и близко ничего не было
Мнение авторитетного специалиста
Тренер проигравшей команды говорит что-то в стиле "ВАР сыграл против нас, но не против футбола". А тут Радимов со своей правдой... От ошибок не спасает, конечно, но их число минимизирует уже сейчас. А когда систему отточат, и клубы продавят себе право посмотреть 1-2 эпизода за матч вообще будет здорово.
Ответ заблокированному пользователю
Тренер проигравшей команды говорит что-то в стиле "ВАР сыграл против нас, но не против футбола". А тут Радимов со своей правдой... От ошибок не спасает, конечно, но их число минимизирует уже сейчас. А когда систему отточат, и клубы продавят себе право посмотреть 1-2 эпизода за матч вообще будет здорово.
Не продавят. Правилами ФИФА не предусмотрено.
Забавно, когда абсолютно футбольные люди делают вид, что не понимают как работает VAR... Или они действительно не понимают?!
Забавно, когда абсолютно футбольные люди делают вид, что не понимают как работает VAR... Или они действительно не понимают?!
Они многого не понимают, даже правила футбольные плохо знают, одно дело мячик пинать, а другое головой работать.)))
Забавно, когда абсолютно футбольные люди делают вид, что не понимают как работает VAR... Или они действительно не понимают?!
Не обзывай Радимова, он хороший. Точнее, хорошенький.
Лучше бы комментил игру где Зенитушке дали левый пеналь в ворота Оренбурга.
Вчера была передача 8-16 с участием арбитра Федотова, который как раз работал с VAR на матче ЦСКА - Локомотив. Все эпизоды они смотрели - и со Смоловым в том числе, но решили, что там нарушения нет.
Другое дело, что из объяснений судьи так и осталось неясным - почему не поставили пенальти за игру рукой Живоглядова? Вот этот аргумент "мяч попал в его руку от его ноги" - очень сомнительный. Там не было ситуации "не успевал руку убрать", там был брак в обработке мяча. А так получается, что можно вести мяч и периодически рукой себе помогать в его обработке.
Ответ korablev
Вчера была передача 8-16 с участием арбитра Федотова, который как раз работал с VAR на матче ЦСКА - Локомотив. Все эпизоды они смотрели - и со Смоловым в том числе, но решили, что там нарушения нет. Другое дело, что из объяснений судьи так и осталось неясным - почему не поставили пенальти за игру рукой Живоглядова? Вот этот аргумент "мяч попал в его руку от его ноги" - очень сомнительный. Там не было ситуации "не успевал руку убрать", там был брак в обработке мяча. А так получается, что можно вести мяч и периодически рукой себе помогать в его обработке.
Каким бы сомнительным не был аргумент "мяч попал в его руку от его ноги" - он чётко прописан в правилах.
Вопрос уже к регламентирующим документам, а не к судьям и ВАР.
Ответ aguardente
Каким бы сомнительным не был аргумент "мяч попал в его руку от его ноги" - он чётко прописан в правилах. Вопрос уже к регламентирующим документам, а не к судьям и ВАР.
К сожалению "четко" не получается. Самый главный пункт правил про игру рукой гласит:
пункт правил, который гласит:
«… в этих ситуациях, даже случайных, назначается штрафной:
- Мяч касается кисти/руки игрока, которая делает проекцию тела неестественно больше.»
Разве выставленная вперед рука не увеличивает площадь тела?

А ниже в этих же правилах действительно написано:
«В этих ситуациях штрафной НЕ назначается, если нет ситуации, указанной выше:
- Мяч попал игроку в руку или ладонь прямо от его головы, тела или ноги (или головы, тела или ноги игрока, стоящего близко).»
Ну, и какой
Объясните мне, чем момент игры рукой игрока локомотива в первом тайме отличается от игры рукой игрока тотенхэма,когда пенальти дали в финале лч?
Ответ kamikadze_56
Объясните мне, чем момент игры рукой игрока локомотива в первом тайме отличается от игры рукой игрока тотенхэма,когда пенальти дали в финале лч?
Правилами, действовавшими в тот и другой период времени. Объясните мне, как не удосужившись даже заглянуть в правила, люди пытаются о чем-то рассуждать.
Ответ kamikadze_56
Объясните мне, чем момент игры рукой игрока локомотива в первом тайме отличается от игры рукой игрока тотенхэма,когда пенальти дали в финале лч?
Судья другой :-))
Нельзя не согласиться, когда Васину прилетает в лицо бутсой, то как минимум желтую Эдер заслужил.
Ответ xlegend
Нельзя не согласиться, когда Васину прилетает в лицо бутсой, то как минимум желтую Эдер заслужил.
Согласен, нужно ещё и оштрафовать в клубе, что выбил слабое звено соперника.
Ответ xlegend
Нельзя не согласиться, когда Васину прилетает в лицо бутсой, то как минимум желтую Эдер заслужил.
Эдер сверх нормы наполучал с армейцами год назад, когда Бекао проявлял свой артистизм в роли умирающего лебедя. В этом году своеобразная компенсация
Пусть лучше расскажет как за руки Оренбурга Дали левый пеналь, а 100% пеналь за руки Бариоса не дали. Специалист по ВАР нашёлся.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем