76

Марио Фернандес: «ЦСКА обыграл «Локомотив» во многом благодаря VAR»

Защитник ЦСКА Марио Фернандес дал комментарий после матча РПЛ с «Локомотивом» (1:0).

«Я действительно очень рад. Поздравляю с внедрением этой системы. Если бы не было сегодня VAR, судья бы не дал изначально пенальти на Феде [Чалове], мы бы не забили, и, возможно, матч пошел бы по другому сценарию.

Во многом благодаря этому мы победили. Я очень доволен, — сказал Фернандес.

Прогнозы на РПЛ

VAR в РПЛ – круто?30539 голосов
Да, он сделал наш футбол честнее90%Александр Дюков
Нет, без него было лучше10%Григорий Иванов
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Bobsoccer
79 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
VAR ещё сыграет и за и против.
Марио - красавец. А вот когда Васин с Дивеевым дважды махнули мимо мяча, едва не организовав выход один в один - стало действительно страшно...
Ответ заблокированному пользователю
Марио - красавец. А вот когда Васин с Дивеевым дважды махнули мимо мяча, едва не организовав выход один в один - стало действительно страшно...
Да, я сам был в шоке тогда и смешно и страшно. Но у Дивеева виден потенциал, всё в его руках, ногах точнее. А с Васиным всё понятно, он полезен в верху и всё.
Вар хорошо,но лично я не понимаю некоторых решений судьи , это решение по первому просмотру, что значит технический брак, это проблемы самого игрока. В игре Зенита с Оренбургом дали пендаль когда мяч попал в прижатый локоть , а здесь технический брак. Много вопросов оставило предъявления ЖК ,они были почему то в одну сторону, а за такие же нарушения игрокам Локо их не показывали, почему Эдер не получил ЖК за удар высоко поднятой ногой, да и еще 2-3 момента были, и это наводит на не хорошие мысли.
Ответ 1960лоцман
Вар хорошо,но лично я не понимаю некоторых решений судьи , это решение по первому просмотру, что значит технический брак, это проблемы самого игрока. В игре Зенита с Оренбургом дали пендаль когда мяч попал в прижатый локоть , а здесь технический брак. Много вопросов оставило предъявления ЖК ,они были почему то в одну сторону, а за такие же нарушения игрокам Локо их не показывали, почему Эдер не получил ЖК за удар высоко поднятой ногой, да и еще 2-3 момента были, и это наводит на не хорошие мысли.
Более того, в игре КС-ЦСКА пенальти не назначили за руку у Анюкова, но в ворота оренбурга назначили, также за такую руку у Рауша назначили опасный штрафной в игре Динамо-Урал. Где последовательность в решениях судей - не понятно...
Ответ guru83
Более того, в игре КС-ЦСКА пенальти не назначили за руку у Анюкова, но в ворота оренбурга назначили, также за такую руку у Рауша назначили опасный штрафной в игре Динамо-Урал. Где последовательность в решениях судей - не понятно...
Просто все покупается.
Где справедливость,это очень хорошо,что благодоря var ЦСКА выиграл,но есть и другие команды,которые теряли очки типо Оренбурга, Ростова, Сочи
почему все говорят, какой клевый вар, благодаря вару и никто не говорит, что судьи о5 могли лишить команду гола?
Не надоело перевирать слова игроков? Такое впечатление, что игроков хотят заставить бояться интервью. Фернандес сказал, что матч МОГ пойти по другому сценарию. МОГ! А "не ЦСКА обыграл Локомотив благодаря пенальти" . Тогда говорите о том, что ЦСКА не дал увеличить счёт судья, не назначив первое пенальти ( не надо, что пенальти не было, уже скучно. Правила должны быть одни для всех, а не по выбору), не давая ЖК Крыховяку за его художества, Эдеру за Васина. продолжать можно долго.
Ответ Лев Яшин
Не надоело перевирать слова игроков? Такое впечатление, что игроков хотят заставить бояться интервью. Фернандес сказал, что матч МОГ пойти по другому сценарию. МОГ! А "не ЦСКА обыграл Локомотив благодаря пенальти" . Тогда говорите о том, что ЦСКА не дал увеличить счёт судья, не назначив первое пенальти ( не надо, что пенальти не было, уже скучно. Правила должны быть одни для всех, а не по выбору), не давая ЖК Крыховяку за его художества, Эдеру за Васина. продолжать можно долго.
Это уже вполне норма, когда заголовок имеет мало общего со словами игрока :)
VAR должен быть на всех матчах тура!!!
Во втором тайме Локо конечно переиграл ЦСКА, но так и не смогли забить
Ответ BARCA_10
Во втором тайме Локо конечно переиграл ЦСКА, но так и не смогли забить
Во что переиграл? ЦСКА сел назад, играть начали от обороны, а не от того что Локо такая мощная команда. 1 удар в створ за матч это о многом говорит.
Во что переиграл? ЦСКА сел назад, играть начали от обороны, а не от того что Локо такая мощная команда. 1 удар в створ за матч это о многом говорит.
У вас 4 в створ, из них 1 пенальти и три абсолютно не опасных! Игра была в борьбе и равна! Просто в двух одинаковых моментах вам почему-то дали пенальти, а нам нет! Вот здесь нужно признать в работе с судьей вы нас поевзошли👏
Вопрос не в том, был ли контакт со Смоловым, он хоть и был, но ситуация 50/50, а в том, что судейка даже не пошёл смотреть эпизод, т.е. изначально даже не допускал мысли о пенальти в ворота ЦСКА. Если бы посмотрел и сказал нет, никаких вопросов, а так предвзятость на лицо. Дело Гинера живет и процветает.
Игра была равная, но кони конечно молодцы, хорошо сыграли. Команда на поле, Гинер в кабинете 🆗
Ответ ltkmaby
Вопрос не в том, был ли контакт со Смоловым, он хоть и был, но ситуация 50/50, а в том, что судейка даже не пошёл смотреть эпизод, т.е. изначально даже не допускал мысли о пенальти в ворота ЦСКА. Если бы посмотрел и сказал нет, никаких вопросов, а так предвзятость на лицо. Дело Гинера живет и процветает. Игра была равная, но кони конечно молодцы, хорошо сыграли. Команда на поле, Гинер в кабинете 🆗
Судья не может сам по себе пойти смотреть ВАР ,только по команде из кабины.Нет команды значит все правильно ,играем дальше.
Судья не может сам по себе пойти смотреть ВАР ,только по команде из кабины.Нет команды значит все правильно ,играем дальше.
Может стоит все таки посмотреть правила вначале, ВАР даёт подсказку при спорной ситуации или явной ошибке судьи, как в случае с Живоглядовым. Судья вправе обратиться к ВАР по собственной инициативе при определении нарушения или адресата карточки.
Уже пол-команды коней сказало, что VAR им помог.
Но тут продолжают отрицать очевидное - что судьи VAR в одну сторону смотрят, а в другую - нет.
Ответ trashbox
Уже пол-команды коней сказало, что VAR им помог. Но тут продолжают отрицать очевидное - что судьи VAR в одну сторону смотрят, а в другую - нет.
Ну да, помог, потому что если бы не он, то судья бы так и не назначил стопроцентный пенальти. В чем проблема? Со Смоловым? Так вроде уже все кто мог расписал, что небось был подсказ от видеоассистентов о том, что не было фола. И да, это была скорее жёлтая за симуляцию, хотя врать не буду, не хватило повтора ещё с одного ракурса, но это уже претензии к Матч ТВ.
Ответ trashbox
Уже пол-команды коней сказало, что VAR им помог. Но тут продолжают отрицать очевидное - что судьи VAR в одну сторону смотрят, а в другую - нет.
Почисти уши. Все говорили, что хоть один пенальти был поставлен благодаря VAR. А сколько судья не поставил? А сколько карточек не дал игрокам Локо? А про клоунов Эдера и Смолова уже молчу . Удар головы Васина в бутсу Эдера - это пик судейской объективности
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем