Марио Фернандес: «ЦСКА обыграл «Локомотив» во многом благодаря VAR»

Вар хорошо,но лично я не понимаю некоторых решений судьи , это решение по первому просмотру, что значит технический брак, это проблемы самого игрока. В игре Зенита с Оренбургом дали пендаль когда мяч попал в прижатый локоть , а здесь технический брак. Много вопросов оставило предъявления ЖК ,они были почему то в одну сторону, а за такие же нарушения игрокам Локо их не показывали, почему Эдер не получил ЖК за удар высоко поднятой ногой, да и еще 2-3 момента были, и это наводит на не хорошие мысли.

Где справедливость,это очень хорошо,что благодоря var ЦСКА выиграл,но есть и другие команды,которые теряли очки типо Оренбурга, Ростова, Сочи

почему все говорят, какой клевый вар, благодаря вару и никто не говорит, что судьи о5 могли лишить команду гола?

Не надоело перевирать слова игроков? Такое впечатление, что игроков хотят заставить бояться интервью. Фернандес сказал, что матч МОГ пойти по другому сценарию. МОГ! А "не ЦСКА обыграл Локомотив благодаря пенальти" . Тогда говорите о том, что ЦСКА не дал увеличить счёт судья, не назначив первое пенальти ( не надо, что пенальти не было, уже скучно. Правила должны быть одни для всех, а не по выбору), не давая ЖК Крыховяку за его художества, Эдеру за Васина. продолжать можно долго.

VAR должен быть на всех матчах тура!!!

Во втором тайме Локо конечно переиграл ЦСКА, но так и не смогли забить

Вопрос не в том, был ли контакт со Смоловым, он хоть и был, но ситуация 50/50, а в том, что судейка даже не пошёл смотреть эпизод, т.е. изначально даже не допускал мысли о пенальти в ворота ЦСКА. Если бы посмотрел и сказал нет, никаких вопросов, а так предвзятость на лицо. Дело Гинера живет и процветает.
Игра была равная, но кони конечно молодцы, хорошо сыграли. Команда на поле, Гинер в кабинете 🆗

Уже пол-команды коней сказало, что VAR им помог.
Но тут продолжают отрицать очевидное - что судьи VAR в одну сторону смотрят, а в другую - нет.