Валерий Непомнящий: «Кононов в плену слов о том, что он поставит «Спартаку» игру»

Так-то Непомнящий всегда топом был, что мертвейшую Томь тащил с симпатичной игрой, что Камеруном нагебал кого угодно на чм. Сарказм тут неуместен.

Дед прав!!! Не понятно чтоб было... червяк может вообще в пфл спустил нас

Да давно уже ясно что проблемы Спартака не в тренерах, а в руководстве и ни один тренер не сможет вычистить эти "Авгиевы конюшни"

Бред в стиле "Если не Путин, то кто". Если бы не Федун, то Авен или Гинер. Земля в Тушино многим пригодилась бы.

Я понимаю, можно ругать руководство Спартака за 16 лет бессистемной кадровой политики, когда тренера-прагматика, меняет тренер-романтик, а его, в свою очередь, меняет Валера, который и так, и сяк...
Но я совсем не понимаю, когда руководство винят после проигрыша дебютанту РПЛ. Какие такие условия должно было создать руководство, какие ресурсы подогнать Конану, чтоб он все-таки осилил грозного соперника?

"...нельзя было рисковать своими высказываниями, когда говорил, что поставит игру. "
________________________________________
Любой тренер, принимая новую команду, по умолчанию ставит целью поставить игру. Другое дело, что Кононов, стараясь угодить болельщикам, наобещал вернуть, так называемый, "спартаковский футбол". А это, при отсутствии игроков должной квалификации, задача, мягко говоря, трудноисполнимая...

Я думаю, что имеется ввиду этот "спартаковский стиль". Но в любом случае, надо было ознакомиться с возможностями игроков, прежде какие-то конкретные сроки называть

Ага. Диалог был бы вроде:
Федун: Кононов, я не понял, во что вообще играет Спартак? Игроки не понимают куда бежать, ниодной комбинации, Тамбову проиграли..
Кононов: я не понял, что за претензии, я разве что-то обещал?
Федун: да, брат, веский аргумент.. ну, иди работай)

К Кононову появились вопросы сразу, как он вернул "старую гвардию" во главе с Глушаковым, ведь было видно, что ни Ребров, ни Ещенко, ни Глушаков, ни Комбаров, уже не тянут, но он упорно их ставил, пока некоторые не получили серьёзные травмы, а уровень Глушакова, как и Комбарова стал уже совсем неприличным. Если взять последний матч, то совсем не понятно, нахрена ставить страйкера Понсе налево, при живом Мельгарехо и даже Ташаеве, тех, для кого эта позиция родная? Почему потерявший мотивацию Адриано до сих пор выходит в старте? Где Игнатов и другая молодёжь? Ладно бы эти новые расстановки игроков давали результат и была игра, так игры нет и результат просто вымучивается. А по поводу Федуна, просто бред бредский, сказал уважаемый мною Непомнящий, так как бОльшего самодура среди владельцев ФК, очень сложно найти.

Так именно об этом Кузьмич и говорит. Если бы Кононов работал исходя из того, что есть, то результат у команды уже был бы. Но Кононов пытается научить слона танцевать, что бы выполнить свое обещание - поставить "спартаковскую" игру. Вот только слон все никак не научится.

все по делу сказал Непомнящий и про Кононова и про Федуна

Просто не надо было рассказывать про "спартаковский футбол", которого в принципе не существует. Вернее существует футбол, который ставил Романцев в 90-е, когда у тебя есть полное превосходство в уровне футболистов над соперниками и тотальная сыгранность состава. Ну и конечно важно желание владеть мячом несмотря ни на что. Такой футбол умер ещё в начале 2000-х, что хорошо показали результаты Романцева в том числе за пределами Спартака и успехи таких тренеров как Ярцев, Аленичев и Ледяхов. Карпин стал добиваться успеха потому что стал играть в прагматичной манере.

Дело в том, что соперников уровня Океана в РПЛ уже лет 25 нет. Состав Спартака тоже не хуже, но и не лучше остальных лидеров. Стеночки и забегания - это самые элементарные футбольные розыгрыши, которые работают с трудом если соперник не слабее индивидуально и умеет правильно отбирать мяч. А владение мячом само по себе без обострения уже давно не воспринимается как успех, если ничего не даёт. Без большего индивидуального превосходства владение бессмысленно. Чаще всего большое владение как раз и достигается умышленным уходом соперника в обороны из-за разницы в классе. К тому же требуется уметь быстро разыгрывать мяч в переходных ситуациях иначе даже преимущество в классе сложно реализовать (как например в матче Россия-Испания).

Если на секунду забыть про результат, игры то все равно нет! Возможно, игру действительно не просто поставить именно в Спартаке за отведённое время, возможно набор игроков не может воплотить в жизнь идею тренера. Это все лирика, лично меня очень сильно волнует один момент, я не вижу перспектив развития, это реально путь в никуда. И пусть Кононов будет хоть 100 раз профессионал, Спартак играет все хуже! Осталось только поблагодарить руководство клуба, что дали мне возможность посетить все домашние еврокубковых матчи сезона по абонементу)

Вряд ли кто-то из спартачей был против, если бы он, отталкиваясь от игроков, поставил успешный, но, вопреки обещаниям, "неспартаковский" футбол, он же вообще ничего не поставил

Прав был Омар Хайям. 

 "Хоть и не ново, я напомню снова: 

Перед лицом и друга, и врага 

Ты — господин несказанного слова, 

А сказанного слова — ты слуга." 

 Никто не заставлял Кононова говорить про 4 месяца и возвращение бесковско-романцевского футбола.

Как это какие ресурсы? Непременно чемпионские... Убирая Карреру, руководство клуба четко представляло кто будет играть, кто тренировать, цели, задачи...

Нелепые если бы...
Если бы не Гинер, что было бы с ЦСКА-продллжали бы управлять чеченские господа Алханов и Дадаханов? Или того хуже?
А если б не Газпром?
И т. д. и т. п. ))

чтобы поставить игру нужно иметь сыгранный состав, а не так как в Спартаке постоянно кто то уходит , а новые приходят