Реклама 18+
Видео

Сиваков о судействе в матче с «Зенитом»: «У «Оренбурга» есть вопросы»

Защитник «Оренбурга» Михаил Сиваков прокомментировал поражение в матче 3-го тура РПЛ от «Зенита» (0:2).

«Тяжелая игра была. Тяжело пропускать на первых секундах. Но «Оренбург» может винить только себя. Были хорошие моменты, чтобы сравнять счет. В наши ворота поставили неоднозначный пенальти, а в ворота соперника, когда были спорные ситуации, арбитр решил не ставить. У нас есть вопросы.

Расстройство есть, неприятно проигрывать, несмотря на то, что это «Зенит». Мы впервые в этом сезоне играли дома, были решительными, хотели набрать 3 очка, но сделать это не удалось», – сказал Сиваков. 

Прогнозы на РПЛ

Источник: твиттер «Оренбурга»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Goon From The Moon
Я не понял, почему решили, что рука защитника Оренбурга была прижатая, локоть был прижат, но предплечье то явно нет, было видно на втором повторе, поэтому и поставили пенальти, так что не думаю, что он спорный, но пеналь на Барриосе надо было ставить
Надо было. Ну или не ставить оба пенальти.

Но и гол Ерохина тоже надо было засчитывать, так что у "Зенита" вопросы к судейству тоже есть.
+52
-4
+48
Я не понял, почему решили, что рука защитника Оренбурга была прижатая, локоть был прижат, но предплечье то явно нет, было видно на втором повторе, поэтому и поставили пенальти, так что не думаю, что он спорный, но пеналь на Барриосе надо было ставить
+46
-18
+28
Да по судейству во всей рпл в принципе есть вопросы. Вон Безбородова взять. Все ждали че назначит-пеналь или штрафной после просмотра. А он положил на все болт и назначил свободный удар))
+26
-2
+24
Ключевую мысль Сиваков озвучил, что Оренбург сам виноват. Оренбург винит не судью, а реализацию. Тем более не забывайте, что был отменён чистый гол Ерохина сразу после не назначенного пенальти.
+13
-3
+10
Ответ Valeriy Komarow
Пеналь был левый, будем объективны.
Пенальти был очевидный, как и пенальти в ворота Зенита, не поставленный Карасёвым. Однако и гол забитый Ерохиным был абсолютно правильным, он подыграл себе не рукой а грудью . Так что по грубым ошибкам судьи счёт 1:1.
+10
-4
+6
Был пенальти, был... И в одну сторону и в другую, но поставили один. ВАР на одном матче тура включают. Главное, команда есть и команда играет, а то что проиграли - бывает.
+6
-1
+5
Ответ Alexei_Klots
После этого матча об успехах Спартака в работе судьями можно не говорить. Карасев — .учка зенита, поставить левый пенальти в ворота Оренбурга и не поставить чисты в повота зенита — это номер!
А куда "успехи" спартака в работе с судьями делись? У спартака по правилам футбола на сегодняшний день должно быть ноль очков
+3
0
+3
Сиваков: -Почему не засчитали гол Ерохина?
+8
-5
+3
Ответ Alexandr Bychkov
Пацаны, кто этот новенький у локо в черном в центре поля? Отлично сыгрался с чорлукой
Это который пеналь привез?
+2
0
+2
Дружище, так в футболе не рассуждают эксперты, "дали бы...., было бы...."
Цирк продолжается, а по какую сторону экрана клоуны решать нам, верить или не верить.
+3
-2
+1
Ответ freeman123
Там четко видно что рука отодвинута и прижимается от удара только после попадания
Смотрел повтор и вот хрен знает, в какой момент прижимается. Но вот потому, что площадь боковой проекции была увеличена - вопросов нет. Если бы он стоял лицом и так руку прижимал - не назначили бы. Если бы так же стоял боком, но рука была вдоль туловища прижата - тоже не назначили бы.
+1
0
+1
Ответ SMART789
Странно. В маскве же рассказали про "договорняк", а у Оренбурга есть вопросы и были шансы забить.
Правильно пиши название столицы своей родины, пидербуржец
+1
0
+1
Ответ Goon From The Moon
Я не понял, почему решили, что рука защитника Оренбурга была прижатая, локоть был прижат, но предплечье то явно нет, было видно на втором повторе, поэтому и поставили пенальти, так что не думаю, что он спорный, но пеналь на Барриосе надо было ставить
По новым правилам это не пенальти ни в коем разе)) Пенальти абсолютно левый, игры рукой не было. ЦСКА не даст соврать, там вся ветка завалена выдержками из правил.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А куда "успехи" спартака в работе с судьями делись? У спартака по правилам футбола на сегодняшний день должно быть ноль очков
что за правила, расскажи? у зенита сегодня тоже по "правам футбола" только очко?
+1
-1
0
Пацаны, кто этот новенький у локо в черном в центре поля? Отлично сыгрался с чорлукой
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Да по судейству во всей рпл в принципе есть вопросы. Вон Безбородова взять. Все ждали че назначит-пеналь или штрафной после просмотра. А он положил на все болт и назначил свободный удар))
Читайте правила.
0
0
0
Ответ Noxalas
Рука. А разве грудь которой он сыграл рука?
А,все посмотрел на нормальном повторе
Должны были засчитать
0
0
0
Ответ Noxalas
Рука. А разве грудь которой он сыграл рука?
Попало то в грудь,но он себе предплечьем подыграл
0
0
0
Ответ Noxalas
У тебя рука из соска растет(чуть правее если точнее)? Капец ты трансформер.
Предплечье это не рука разве?
0
0
0
Ответ Болельщик красно-белых с 1360 года
Ерохин рукой себе подыграл,на повторе видно
У тебя рука из соска растет(чуть правее если точнее)? Капец ты трансформер.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости