Реклама 18+
Видео

Дюпин о голе Миранчука: «Свой игрок ухудшил обзор полета мяча, и я позже среагировал на удар»

Вратарь «Рубина» Юрий Дюпин прокомментировал пропущенный гол в матче РПЛ с «Локомотивом» (1:1).

— Вы пропустили гол после штрафного в исполнении Алексея Миранчука. Это был неберущийся мяч?

— Неберущихся мячей не бывает. Меня в том моменте немного смутил свой игрок — закрыл окно, ухудшил обзор полета мяча, и я чуть позже среагировал на удар. Хотя после игры и вовсе выяснилось, что этот гол нельзя было засчитывать.

По новым правилам, которые были введены с нынешнего сезона, при штрафном ударе игроки атакующей команды не могут вставать в стенку к защищающимся. В данном эпизоде было нарушено это нововведение.

— Вам как вратарю новое правило облегчает работу?

— Конечно, улучшается обзор. Тебе никто не мешает, и ты можешь занять любую удобную позицию. Но в матче с «Локо», как я уже говорил, у нас произошло небольшое недопонимание со своим игроком. Он сделал шаг в сторону во время удара и тем самым перекрыл мне обзор.

— В этом, наверное, есть и ваша ошибка, что вы не подсказали ему, как встать перед исполнением штрафного удара соперником?

— Нет, выставил я его правильно, просто он сам сделал шаг во время удара. И, получается, стал пятым игроком в стенке. Хотя изначально у него была позиция в метре от нее.

— В нынешнем сезоне должны начать использовать VAR, но в первом туре ее еще не запустили. Вам не обидно, ведь гол могли отменить?

— Возможно, отменили бы. Возможно, мы бы потом не забили ответный мяч. Возможно вообще все. Но все, что ни делается, к лучшему. Я придерживаюсь такого мнения.

Если так сложилось, то ничего уже не поменяешь. Значит, так и надо. Кто знает, может, стало бы хуже, – сказал Дюпин.

Егоров о голе Миранчука со штрафного: «Формально это нарушение. Но никто бы не понял, если бы его не засчитали»

голосов
Источник: «Известия»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну вообще то удар Миранчука был просто потрясающим: хорошо и красиво закрутил, и пустил мяч под самую штангу
+79
-3
+76
Не знаю, но есть какая-то глупость в этом нововведении, - футбол как будто становится более манерным что-ли, пропадает "живость", непредсказуемость. Борьба ведь в штрафной плечо в плечо, - эта давняя история, неотъемлемая часть футбола, как контактного вида спорта. Лучше бы симуляции и долгие раскатывания по полю аля Неймар запретили
+83
-12
+71
Молодец, не стал всё сваливать на нарушение новых правил, а рассказал как есть) В любом случае гол красивый)
+36
0
+36
Ответ arspurs9
Комментарий скрыт
Это была не стенка. Даже Дюпин говорит, что в стенку свалился свои игрок, которого там не должно быть. А стоял он изначально на метр от стенки вместе с игроками Локо, по всем правилам. Но уже когда мяч был в воздухе Коломейцев вмсте с этим игроком сместились к стенке.
В динамике нарушение было. Изначально не было. Тут на усмотрение судьи. как с вратарем, который срывается с ленточки до пробития пенальти.
+28
-3
+25
"Возможно, отменили бы. Возможно, мы бы потом не забили ответный мяч"

Отлично сказано. А то, по мнению некоторых, эпизод словно на монтаже можно вырезать, а сама игра будто пойдёт по дальнейшему уже известному сценарию.
+14
-1
+13
Сейчас специально посмотрел повтор - никто не стоял в стенке из игроков Локо во время удара
+17
-7
+10
А то, что удар у Миранчука был выполнен просто идеально, это по его мнению что?
+10
-1
+9
Глупость это новое правило. Я бы лучше ввёл правило, по которому  при замене запасным судьёй засекается время, потраченное уходящим игроком. Потом игра возобновляется, а входящий игрок входит в игру ровно через такое же время. А то привыкли тянуть время, плетутся через всё поле как после марафона, жмут руки всем подряд, снимают щитки, сморкаются... Зато в обратку игрок на поле как пуля вылетает. Неприятно на это смотреть.
+9
-1
+8
Вся суть в том, что а) Обзор загораживал свой игрок и если бы даже игроки Локо вообще все до единого стояли за пределами штрафной Дюпина, обзор все равно был бы загорожен и Дюпин момент удара не увидел бы и б) удар был выполнен великолепно и вкупе с тем, что свой игрок закрыл обзор, гол по любому состоялся бы.
Что же касается футболистов Локо, то они должны были помнить о нововедениях и держаться подальше от стенки, так как из-за их действий мог быть отменен такой шедевр.
+8
0
+8
Леша практически самую паутинку снял, так что там хоть новые правила, хоть старые, хоть 50 человек в стенке, а банку не возьмешь.
+9
-1
+8
А вообще само правило конченое. Есть у меня ощущение, что его никто не будет соблюдать. В 1 туре РПЛ я не сильно заметил, что бы все менялись по кратчайшей траектории, а это куда важнее, чем игроки в стенке
+5
0
+5
Неберущихся мячей не бывает. У меня для Дюпина плохие новости.
+4
-1
+3
Ответ pyritanza
Не знаю, но есть какая-то глупость в этом нововведении, - футбол как будто становится более манерным что-ли, пропадает "живость", непредсказуемость. Борьба ведь в штрафной плечо в плечо, - эта давняя история, неотъемлемая часть футбола, как контактного вида спорта. Лучше бы симуляции и долгие раскатывания по полю аля Неймар запретили
Запретить это нельзя, а вот жёлтые , за неспортивное поведение, надо давать.
+2
0
+2
Ответ Mukunku 64
Может вернуться к тем временам , когда игрокам и тренерам запрещалось критиковать судей , есть специально обученые люди , эксперты , болельщики ,журналисты... Пусть клубы подают протесты. Не хрена ныть , твое дело мячи ловить , а не коменты раздавать
А ты в словах дюпина услышал нытье?
+2
0
+2
Ответ Артем Д
Стоит стенка, в метре от неё игрок Рубина и 3 паровоза. Игрок Рубина во время разбега Миранчука встаёт в стенку(Дюпин об этом и говорит), а Коломейцев из Локо забегает за стенку.
Речь идёт о Коновалове, который стоял не в стенке, а за ней и правее (если смотреть от ворот) и перекрывал обзор, о чём и говорит Дюпин, в стенку он не вставал. Коломейцев забегает между стенкой и Коноваловым
+2
0
+2
Все адекватно
+3
-1
+2
Какое-то невнятное оправдание, даже если бы стенки не было, такой удар взять было просто невозможно
+3
-1
+2
Ответ arspurs9
Если из этих 3 игроков Локо к 2 ещё можно не придираться, то один во время разбега бежит не за стенку, а в стенку, что категорически запрещено, блокирует игрока Рубина, в случае удара в дальний угол, и затем прячется, как и раньше
Посмотрите внимательнее, игрок бежит за стенку. Не надо выдавать желаемое за действительное
+3
-2
+1
Ответ Артем Д
Так 20 см от стенки или блокирует? У вас противоречия
А если расстояние у игроков в стенке 20 см, то это уже не стенка?
+1
0
+1
Скоро голы можно будет отменять по любому поводу, тем более с наличием ВАР этот "повод" можно будет спокойно найти.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости