• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Хусаинов: «Гол Миранчука нельзя было засчитывать. Игроки «Локомотива» стояли в стенке»
Видео
200

Сергей Хусаинов: «Гол Миранчука нельзя было засчитывать. Игроки «Локомотива» стояли в стенке»

Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал решения судьи Михаила Вилкова в матче 1-го тура РПЛ «Локомотив» – «Рубин» (1:1).

«По новым правилам гол Алексея Миранчука со штрафного в ворота «Рубина» нельзя было засчитывать.

Раз с 1 июля (с 1 июня – прим. Sports.ru) правила действуют, то эти правила были нарушены игроками «Локомотива», которые стояли в стенке, а потом ворвались в стенку игроков «Рубина».

Видимо, практики такой еще не было, вот Вилков немного и растерялся, не учел этот момент.

А по пенальти в первом тайме вопросов к Вилкову никаких нет, он молодец – без всяких раздумий надо было его ставить», – сказал Хусаинов.

По новым правилам РПЛ игроки атакующей команды не могут приближаться к стенке ближе, чем на метр. Вставать прямо в чужую стенку также нельзя.

В РПЛ уже действуют новые правила: карточки тренерам, никаких голов рукой, меньше затяжек времени на заменах

Да, все чисто38%Локомотив
Нет, новые правила нарушены62%Рубин
Опубликовал: mapstitch
Источник: «Чемпионат»
209 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
VAR не готов, семинар по новым правилам не провели, календарь опять будет говно...не везёт футболу в этой стране никак
Ответ Shurikator
VAR не готов, семинар по новым правилам не провели, календарь опять будет говно...не везёт футболу в этой стране никак
Можно подумать только футболу)
Ответ Shurikator
VAR не готов, семинар по новым правилам не провели, календарь опять будет говно...не везёт футболу в этой стране никак
Комментарий скрыт
а что скажет гражданин Сухина?
Ответ заблокированному пользователю
а что скажет гражданин Сухина?
"Судьи тоже люди, могут ошибаться"
Ответ заблокированному пользователю
а что скажет гражданин Сухина?
Ничего не скажет
Посмотрите даже СМИ поддерживают весь этот беспредел.
Егорова в отставку!
До наших судей новые правила еще не дошли
До наших судей новые правила еще не дошли
Потому что доставляет их почта России
Интересно, а они на тренировках также продолжают отрабатывать штрафные по старым правилам?
Интересно, а они на тренировках также продолжают отрабатывать штрафные по старым правилам?
А там тренер старый!
Интересно, а они на тренировках также продолжают отрабатывать штрафные по старым правилам?
я думаю пока не будет конкретных санкций, все также и будут продолжать делать, потому что не понятно пока как это реально трактовать. В этом эпизоде игроки Локо не стояли в стенке и не трогали игроков Рубина.
РФПЛ это как рулетка, может повезти а может и нет. Сегодня судья явно не прошёл курсы повышения квалификации.
а теперь почитайте топовые комментарии в новости про ВАР в игре локомотива про "самый честный клуб" и посмейтесь)
Достала уже эта практика: судьи катастрофически ошибаются по два раза на тур, но после максимум, что будет это «ну да, он ошибся, с кем не бывает...» но двух очков Рубину и одного Сочи уже никто не вернёт. А ошибающиеся через тур арбитры продолжают работать как ни в чем не бывало даже после признания их ошибок их же начальниками.
Ну и конечно же в подавляющем большинстве случаев все эти ошибки, это в пользу кого надо ошибки...
Какой смысл вообще проводить этот чемпионат? Сразу на аукционе разыгрывайте места в еврокубках, сэкономленные бабки пускайте на детские соревнования, ещё и сборную подтянете.
Уроды.
Достала уже эта практика: судьи катастрофически ошибаются по два раза на тур, но после максимум, что будет это «ну да, он ошибся, с кем не бывает...» но двух очков Рубину и одного Сочи уже никто не вернёт. А ошибающиеся через тур арбитры продолжают работать как ни в чем не бывало даже после признания их ошибок их же начальниками. Ну и конечно же в подавляющем большинстве случаев все эти ошибки, это в пользу кого надо ошибки... Какой смысл вообще проводить этот чемпионат? Сразу на аукционе разыгрывайте места в еврокубках, сэкономленные бабки пускайте на детские соревнования, ещё и сборную подтянете. Уроды.
Так и Еськова отстранять надо. Пенальти на Кулике очевидный не поставил
Ответ Rumel
Так и Еськова отстранять надо. Пенальти на Кулике очевидный не поставил
Кулик - это кто?
Локо как змея, пролезет всюду🐍
Ответ Zond7777
Локо как змея, пролезет всюду🐍
Там Палыч очень молодой и крутой!)))
А ведь до этого гола Рубин полностью захватил контроль над игрой. Гол красивый. Но против правил...
А ведь до этого гола Рубин полностью захватил контроль над игрой. Гол красивый. Но против правил...
каким образом он против правил? Что нарушили игроки Локо, расскажи? Один вбежал за стенку? И что ? Это помешало Дюпину достать мяч? или Мяч из-за этого полетел выше и лучше? Хайповщики неадекватные, лишь бы набросить
Ответ заблокированному пользователю
каким образом он против правил? Что нарушили игроки Локо, расскажи? Один вбежал за стенку? И что ? Это помешало Дюпину достать мяч? или Мяч из-за этого полетел выше и лучше? Хайповщики неадекватные, лишь бы набросить
ты дурак? правила новые с 1 июня. от ФИФА. посмотри как должны выглядеть стенки.
Это правило нельзя выполнить буквально. Оно из разряда: Стенка должна стоять на расстояние 9 метров(хотя частенько двигается вперед при разбеге бьющего), штрафной удар бьют с точки нарушения(хотя мяч всегда ставят ближе к воротам), из-за боковой мяч кидают с точки где он вышел из игры(хотя игроки постоянно перемещаются по бровке с мячом в руках).
Чтобы понять произошло нарушение или нет. Надо узнать для чего это правило добавили. На чемпе. об этом писали.
"Расшифровать нововведения мы попросили секретаря IFAB Лукаса Брада.

— С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара?
— Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами."
Как вы поняли задача правила убрать борьбу между игроками в стенке.
Давайте теперь посмотрим на данный случай. Между Коломейцевым и Могилевцем достаточное расстояние. Коновалов вообще не стоит в стенке, а двигается параллельно стенке за спинами игроков Локо. Коломейцев при исполнении штрафного врывается в коридор за стенкой, между Коноваловым и Могилевцем, при этом без контакта с игроками. Значит принцип правила не нарушен.

Пусть тогда Хусаинов после каждого матча говорит: Гол нельзя засчитывать стенка двигалась вперед, штрафной был не стой точки, мяч введен из аута не в том месте. Сюр какой-то.
Ответ Korben_Dallas
Это правило нельзя выполнить буквально. Оно из разряда: Стенка должна стоять на расстояние 9 метров(хотя частенько двигается вперед при разбеге бьющего), штрафной удар бьют с точки нарушения(хотя мяч всегда ставят ближе к воротам), из-за боковой мяч кидают с точки где он вышел из игры(хотя игроки постоянно перемещаются по бровке с мячом в руках). Чтобы понять произошло нарушение или нет. Надо узнать для чего это правило добавили. На чемпе. об этом писали. "Расшифровать нововведения мы попросили секретаря IFAB Лукаса Брада. — С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара? — Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами." Как вы поняли задача правила убрать борьбу между игроками в стенке. Давайте теперь посмотрим на данный случай. Между Коломейцевым и Могилевцем достаточное расстояние. Коновалов вообще не стоит в стенке, а двигается параллельно стенке за спинами игроков Локо. Коломейцев при исполнении штрафного врывается в коридор за стенкой, между Коноваловым и Могилевцем, при этом без контакта с игроками. Значит принцип правила не нарушен. Пусть тогда Хусаинов после каждого матча говорит: Гол нельзя засчитывать стенка двигалась вперед, штрафной был не стой точки, мяч введен из аута не в том месте. Сюр какой-то.
Правило добавили что бы не было толканий стенки и стычек. В связи с чем запретили в стенку вставать игрокам противника и ограничили метром формально. Если бы они стояли рядом никто вопросов бы не задал даже,  а ее двигали игроки локо по старинке
Ответ Korben_Dallas
Это правило нельзя выполнить буквально. Оно из разряда: Стенка должна стоять на расстояние 9 метров(хотя частенько двигается вперед при разбеге бьющего), штрафной удар бьют с точки нарушения(хотя мяч всегда ставят ближе к воротам), из-за боковой мяч кидают с точки где он вышел из игры(хотя игроки постоянно перемещаются по бровке с мячом в руках). Чтобы понять произошло нарушение или нет. Надо узнать для чего это правило добавили. На чемпе. об этом писали. "Расшифровать нововведения мы попросили секретаря IFAB Лукаса Брада. — С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара? — Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами." Как вы поняли задача правила убрать борьбу между игроками в стенке. Давайте теперь посмотрим на данный случай. Между Коломейцевым и Могилевцем достаточное расстояние. Коновалов вообще не стоит в стенке, а двигается параллельно стенке за спинами игроков Локо. Коломейцев при исполнении штрафного врывается в коридор за стенкой, между Коноваловым и Могилевцем, при этом без контакта с игроками. Значит принцип правила не нарушен. Пусть тогда Хусаинов после каждого матча говорит: Гол нельзя засчитывать стенка двигалась вперед, штрафной был не стой точки, мяч введен из аута не в том месте. Сюр какой-то.
Это по принципу: проехал на красный, но никого не убил, так что штрафовать не за что.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем