Сергей Хусаинов: «Гол Миранчука нельзя было засчитывать. Игроки «Локомотива» стояли в стенке»
Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал решения судьи Михаила Вилкова в матче 1-го тура РПЛ «Локомотив» – «Рубин» (1:1).
«По новым правилам гол Алексея Миранчука со штрафного в ворота «Рубина» нельзя было засчитывать.
Раз с 1 июля (с 1 июня – прим. Sports.ru) правила действуют, то эти правила были нарушены игроками «Локомотива», которые стояли в стенке, а потом ворвались в стенку игроков «Рубина».
Видимо, практики такой еще не было, вот Вилков немного и растерялся, не учел этот момент.
А по пенальти в первом тайме вопросов к Вилкову никаких нет, он молодец – без всяких раздумий надо было его ставить», – сказал Хусаинов.
По новым правилам РПЛ игроки атакующей команды не могут приближаться к стенке ближе, чем на метр. Вставать прямо в чужую стенку также нельзя.










Посмотрите даже СМИ поддерживают весь этот беспредел.
Егорова в отставку!
Ну и конечно же в подавляющем большинстве случаев все эти ошибки, это в пользу кого надо ошибки...
Какой смысл вообще проводить этот чемпионат? Сразу на аукционе разыгрывайте места в еврокубках, сэкономленные бабки пускайте на детские соревнования, ещё и сборную подтянете.
Уроды.
Чтобы понять произошло нарушение или нет. Надо узнать для чего это правило добавили. На чемпе. об этом писали.
"Расшифровать нововведения мы попросили секретаря IFAB Лукаса Брада.
— С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара?
— Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами."
Как вы поняли задача правила убрать борьбу между игроками в стенке.
Давайте теперь посмотрим на данный случай. Между Коломейцевым и Могилевцем достаточное расстояние. Коновалов вообще не стоит в стенке, а двигается параллельно стенке за спинами игроков Локо. Коломейцев при исполнении штрафного врывается в коридор за стенкой, между Коноваловым и Могилевцем, при этом без контакта с игроками. Значит принцип правила не нарушен.
Пусть тогда Хусаинов после каждого матча говорит: Гол нельзя засчитывать стенка двигалась вперед, штрафной был не стой точки, мяч введен из аута не в том месте. Сюр какой-то.