• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • 🔎У «Атлетико» есть доказательства, что Гризманн подписал контракт с «Барселоной» 9 марта
391

🔎У «Атлетико» есть доказательства, что Гризманн подписал контракт с «Барселоной» 9 марта

«Атлетико» намерен инициировать разбирательства в связи с трансфером нападающего Антуана Гризманна в «Барселону».

По информации журналиста Marca Давида Санчеса, мадридский клуб располагает документами, которые подтверждают, что «Барса» согласовала условия личного контракта с 28-летним форвардом еще 9 марта.

Клуб из Мадрида настаивает на том, что должен получить на 80 миллионов евро больше.

Пункт, согласно которому отступные Гризманна уменьшились с 200 до 120 миллионов евро, вступил в силу 1 июля.

Сегодня в офисе Ла Лиги представитель футболиста заплатил 120 миллионов евро для расторжения контракта с мадридцами – эта сумма была прописана в договоре в качестве отступных.

Гризманн 15 мая сообщил, что покидает «Атлетико». «Барселона» сегодня объявила о его переходе – спустя почти два месяца.

Через несколько часов начинается Fantasy-турнир по РПЛ. Собери команду и поборись за главный приз —  Sony PlayStation 4

«Атлетико» требует от «Барсы» 200 млн евро за Гризманна и может обратиться в суд

Опубликовано: litterkenny
Источник: твиттер Tot costa
389 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Батя Неймара: «Я замутил самую долгую и эпичную историю перехода в истории»

Гризманн: «Подержи моё пиво,старпер»
Батя Неймара: «Я замутил самую долгую и эпичную историю перехода в истории» Гризманн: «Подержи моё пиво,старпер»
С учетом возможного возвращения Неймара в Барсу, у него покруче трансферная эпопея будет)
Батя Неймара: «Я замутил самую долгую и эпичную историю перехода в истории» Гризманн: «Подержи моё пиво,старпер»
Мате
Таким образом, Барсу в Сегунду, однозначно
Ответ igls54
Таким образом, Барсу в Сегунду, однозначно
Только так Реал сможет выиграть Ла Лигу.
Ответ igls54
Таким образом, Барсу в Сегунду, однозначно
Нет
Вообще любопытно будет, если матрас прав и это докажет. Запасаемся попкорном 🍿
Ответ Chervonec
Вообще любопытно будет, если матрас прав и это докажет. Запасаемся попкорном 🍿
Комментарий скрыт
Ответ biathfan
Комментарий скрыт
Ты понял что сказал? Была прописана аренда за 80 млн до конца сезона, 9 марта? Там были согласованы условия личного контракта, чего нельзя делать за спиной клуба, а не полное оформление трансфера. Если бы Барселона заявила 9 марта о переходе Гризманна, то на них наложили бы трансферный бан года так на два, по этому они все делали у всех за спиной, а Гризманн этому способствовал. Если действительно есть документы подтверждающие условия личного контракта, то в суде Барселона проиграет моментально
Клуб не имеет право вести переговоры с чужим игроком без разрешения клуба-владельца. Исключение - если до конца контракта осталось менее 6 месяцев. (в данном случае не применимо)

Если у Атлетов реально есть веские улики, что бчк с антуаном договорились еще в марте, то все шансы нагнуть бчк на 80 лямов, да еще и выписать им запрет на трансферы.

Вообще гениально со стороны Атлетико: зная репутацию бчк, собрать улики, дождаться сделки и выкатить иск... и заработать 200 лямов на игроке, который и 100 вряд ли стоит. Мое почтение.
Ответ myansweris23
Клуб не имеет право вести переговоры с чужим игроком без разрешения клуба-владельца. Исключение - если до конца контракта осталось менее 6 месяцев. (в данном случае не применимо) Если у Атлетов реально есть веские улики, что бчк с антуаном договорились еще в марте, то все шансы нагнуть бчк на 80 лямов, да еще и выписать им запрет на трансферы. Вообще гениально со стороны Атлетико: зная репутацию бчк, собрать улики, дождаться сделки и выкатить иск... и заработать 200 лямов на игроке, который и 100 вряд ли стоит. Мое почтение.
Даже если и были там переговоры, а они естественно были, по-другому в принципе не бывает, то все равно мало что меняется.
Переговоры с игроком и сумма его клаусулы вообще никак между собой не связаны. И когда они велись - тоже неважно. Да, мартасы могут полезть в бутылку и обратиться с жалобой на Барсу, но максимум на что можно рассчитывать - это на санкции в отношении клуба в виде трансферного бана или чего-то подобного.
Естественно никаких 80 млн. они не получат, это ж бред полный. Сересо максимально быстро уронил и без того невысокую репутацию своего клуба до уровня абсолютных мерзавцев.
Ответ Dmitriy D.
Даже если и были там переговоры, а они естественно были, по-другому в принципе не бывает, то все равно мало что меняется. Переговоры с игроком и сумма его клаусулы вообще никак между собой не связаны. И когда они велись - тоже неважно. Да, мартасы могут полезть в бутылку и обратиться с жалобой на Барсу, но максимум на что можно рассчитывать - это на санкции в отношении клуба в виде трансферного бана или чего-то подобного. Естественно никаких 80 млн. они не получат, это ж бред полный. Сересо максимально быстро уронил и без того невысокую репутацию своего клуба до уровня абсолютных мерзавцев.
ну у атлетов репутация похуже будет чем у барсы))как у их главного тренера
Барсоглорские эксперты со спортса, установили уже что доказательств нет и Атлетико подало иск от нефиг делать
Барсоглорские эксперты со спортса, установили уже что доказательств нет и Атлетико подало иск от нефиг делать
а сам подумай какие у атлетов могут быть доказательства?)главное доказательсво это подпись в контракте.которая была поставлена сегодня
Барсоглорские эксперты со спортса, установили уже что доказательств нет и Атлетико подало иск от нефиг делать
Ты бы хоть новость читал, гном. Намерен инициировать и подал иск это две большие разницы.
И ещё 80 миллионов, матрасы 👌
Как я вижу эту ситуацию:

Барселона не имела права вести переговоры с Гризманом пока ей это не разрешит сделать Атлетико. А чтобы у него не спрашивать нужно выплатить всю сумму клаусулы. А до этого никаких контактов с игроком. А тут аж контракт подписали еще в марте. А весной клаусула за него была 200 млн. Поэтому похоже на то, что Бармалей н##бал сам себя. Придется платить все 200 да еще за такое и бан прилететь может.
Ответ Obdob
Как я вижу эту ситуацию: Барселона не имела права вести переговоры с Гризманом пока ей это не разрешит сделать Атлетико. А чтобы у него не спрашивать нужно выплатить всю сумму клаусулы. А до этого никаких контактов с игроком. А тут аж контракт подписали еще в марте. А весной клаусула за него была 200 млн. Поэтому похоже на то, что Бармалей н##бал сам себя. Придется платить все 200 да еще за такое и бан прилететь может.
в том то и дело что атлеты не смогут доказать что контракт подписал в марте))
Ответ Obdob
Как я вижу эту ситуацию: Барселона не имела права вести переговоры с Гризманом пока ей это не разрешит сделать Атлетико. А чтобы у него не спрашивать нужно выплатить всю сумму клаусулы. А до этого никаких контактов с игроком. А тут аж контракт подписали еще в марте. А весной клаусула за него была 200 млн. Поэтому похоже на то, что Бармалей н##бал сам себя. Придется платить все 200 да еще за такое и бан прилететь может.
Зачем платить 200, когда можно свернуть все обратно и оставить Атлетов со своим Гризманом.
Барса превратилась просто в мешок
Болельщикам Реала сейчас лучше всех заходит попкорн.

Наконец-то Атлеты пошли на конфронтацию с Барсой. А то Реал как не любить - так соревнуются друг с другом Барса и Атлеты.
Для полноценных, здоровых, спортивных отношений, троице стоит не любить друг друга одинаково сильно. Ну или приблизительно одинаково.

з.ы. вообще вижу еврейскую хитрость со стороны Атлетов. Они начали скандалить с Барсой потому, что вдруг поняли, что нельзя отдавать топов своим прямым конкурентам(если ты хочешь бороться за чемпионство - тем более).
А это задел на будущее, что бы игроки видели отношение клубов к друг другу и такого желания, чтобы впредь не возникало.
Ответ BananaMantana
Болельщикам Реала сейчас лучше всех заходит попкорн. Наконец-то Атлеты пошли на конфронтацию с Барсой. А то Реал как не любить - так соревнуются друг с другом Барса и Атлеты. Для полноценных, здоровых, спортивных отношений, троице стоит не любить друг друга одинаково сильно. Ну или приблизительно одинаково. з.ы. вообще вижу еврейскую хитрость со стороны Атлетов. Они начали скандалить с Барсой потому, что вдруг поняли, что нельзя отдавать топов своим прямым конкурентам(если ты хочешь бороться за чемпионство - тем более). А это задел на будущее, что бы игроки видели отношение клубов к друг другу и такого желания, чтобы впредь не возникало.
Да тут дело не в том чтобы отдавать топов, дело лишь в деньгах, это бизнес. Не удивлюсь если атлетико и гризманн провернули это в сговоре, чтобы получить больше денег))
А вот вам сценарий для фильма: Атлетико договаривается с Гризманна чтобы тот пописал в марте с Барсой договор чтобы Атлетико потом с них сотряс 200 лям
Ответ Ilya Krapivchenko
А вот вам сценарий для фильма: Атлетико договаривается с Гризманна чтобы тот пописал в марте с Барсой договор чтобы Атлетико потом с них сотряс 200 лям
И пилят 80 лямов пополам.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем