Реклама 18+
Реклама
Футбол

Отаменди о судействе: «Странно, в прошлой игре никакие моменты не пересматривали»

Защитник сборной Аргентины и «Манчестер Сити» Николас Отаменди прокомментировал действия судьи в матче за 3-е место Кубка Америки против сборной Чили (2:1).

«Напоминает мне финал с Чили в США, где удалили нашего игрока, чтобы уравнять составы.

Странно, ведь в прошлой игре (Аргентина – Бразилия – 0:2 – прим. Sports.ru) никакие моменты не пересматривали. Не знаю, что и думать: мы продолжаем биться против всех, но нам надо собраться и продолжать сражаться», – сказал защитник.

Отаменди вспомнил о финале Кубка Америки 2016 года (0:0 в основное и дополнительное время, победа Чили 4:2 по пенальти), в котором на 28-й минуте был удален полузащитник чилийцев Марсело Диас, а на 43-й – защитник аргентинцев Маркос Рохо.

Напомним, что на 37-й минуте матча за 3-е место Кубка Америки с поля за стычку были удалены нападающий Лионель Месси и полузащитник Гари Медель, а после матча с Бразилией аргентинцы жаловались на неназначенные пенальти. 

Источник: TyC Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети

33 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Rodion Khramoutitchev
Ну если бы это были два обычных игрока, то можно сказать и да. Но когда с одной стороны эта ошибка приводит к удалению Месси против, скажем так, обычного игрока, то это явно не равноценный обмен. Если б по жёлтой дал, то всё было б ок
Медель далеко не обычный игрок, плюс счет был 2-0 в пользу Аргентины. Обоюдное удаление всегда обоюдно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ EatPlayRepeat1990
Тот факт,что пенальти не было,тебя видимо не смущает и ты это не относишь к результативной ошибке в пользу Чили🤣🤣
Пенальти был 100%.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Rumel
Ответ Леонид Гномович
позорный пенальти в ворота Парагвая
Нет, я про то, что там якобы в пользу Парагвая какой-то момент решили?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
afif77
Ответ Maxim Nimes
Отаменди боец , коих поискать надо . Все по делу сказал . Бразилии подарили кубок .
Ахаха боец,
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Rumel
А какой эпизод с Парагваем?
позорный пенальти в ворота Парагвая
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Rumel
Ответ Леонид Гномович
Странно что судьи не дали 3 100% пенальти в ворота Аргентины в матчах с Парагваем, Катаром и Венесуэлы
А какой эпизод с Парагваем?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Rumel
Ответ EatPlayRepeat1990
Тот факт,что пенальти не было,тебя видимо не смущает и ты это не относишь к результативной ошибке в пользу Чили🤣🤣
Пенальти сомнительный, конечно, эпизод 50/50. Скорее надо было штрафной удар ставить и ЖК Ло Чельсо показывать за откровенный удар по ноге. Я бы именно так сделал, но я не футбольный арбитр
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Странно что судьи не дали 3 100% пенальти в ворота Аргентины в матчах с Парагваем, Катаром и Венесуэлы
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
m1t9
ммм дай подумать, может в той игре просто был другой судья?))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Руслан Абакаров
Ответ Benoit
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
У меделя уже была жёлтая и его поведение тянуло на вторую
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
EatPlayRepeat1990
Ответ Benoit
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Тот факт,что пенальти не было,тебя видимо не смущает и ты это не относишь к результативной ошибке в пользу Чили🤣🤣
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Maxim Nimes
Ответ afif77
Странно когда тебя касаются игроки соперники, ты корчишься от адской боли
Отаменди боец , коих поискать надо . Все по делу сказал . Бразилии подарили кубок .
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Maxim Nimes
Отаменди боец , коих поискать надо . Все по делу сказал . Бразилии подарили кубок
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
afif77
Ответ celebrity
Сейчас всякие Юники и мадридские любителя геля расскажут нам всю правду со всеми своими плюсами )
Ребёнок тебя кто сюда пустил? Садики закрылись что ли
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
afif77
Странно когда тебя касаются игроки соперники, ты корчишься от адской боли
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Mukunku 64
Ответ Isco Alarcon
Я человек простой.Вижу коммент Гелевича ставлю минус.
Не знаю кто такой Гелевич , но похоже это у вас взаимное.
Бабу чтоль не поделили ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
NIK7478
Что очевидно,так это тот факт, что далеко не всегда арбитры пересматривают эпизоды с фолами в штрафной! Возмутительно то, что у судей нет одинакового подхода к использованию VAR. Поэтому, пока что, даже с VAR происходит много скандальных ситуаций с судейскими решениями также, как и без него.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
SPAIN 2010
Ответ celebrity
Сейчас всякие Юники и мадридские любителя геля расскажут нам всю правду со всеми своими плюсами )
Ну давай рассказывай юник
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Rodion Khramoutitchev
Ответ Benoit
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Ну если бы это были два обычных игрока, то можно сказать и да. Но когда с одной стороны эта ошибка приводит к удалению Месси против, скажем так, обычного игрока, то это явно не равноценный обмен. Если б по жёлтой дал, то всё было б ок
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Kingpower
Ответ celebrity
Сейчас всякие Юники и мадридские любителя геля расскажут нам всю правду со всеми своими плюсами )
Как и ты)) друг друга стоите))
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Orxan Mamedov
Ответ Benoit
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Охренеть просто. Оказалось я не во сне. Есть кто то ещё кто адекватно все матчи смотрит и рассуждает. Надежда ещё не умерла походу))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
акцент Кадырова
Ответ Benoit
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Отаменди - это натуральная помойка,сам и полежать рад, корчиться как баба,а его выходки пинать в футболистов мяч после фола ,как на ЧМ с хорватами и французами - это просто треш,вот отвращение вызывает он .
+3
-4
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Sevuska
Да Бразилия была на голову выше весь турнир. Можно обсуждать , мусолить , но в финале будут играть две сильнейшие команды. Точка.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Nika Nakopia
Ответ celebrity
Сейчас всякие Юники и мадридские любителя геля расскажут нам всю правду со всеми своими плюсами )
Пррр
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мирюсуф Миралиев
Ответ Benoit
В США, это когда Рохо удалили? Ну там была чистейшая красная, Отаменди или врет или забыл просто. Сегодня судья удалив обоих был не прав, обоим по желтой и достаточно. Но никакого подсуживания в сторону Чили сегодня не было, удаль был обоюдный, пенальти был вполне очевидный. Сегодня судья начудил, но не подсуживал. А Бразилию тянут за ушки начиная с плей-офф, увы.
Он имеет ввиду судейство не этого матча а в матча с Бразилией где были два спорных моментов в сторону ворот Бразилии
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости