Реклама 18+

ЧМ-2019 (жен). Голландия и США сыграют в финале

На женском чемпионате мира во Франции определились финалисты.

В 1/2 финала турнира Англия уступила США (1:2), а Швеция – Голландии (0:1).

В финале США сыграют с Голландией (7 июля), а Англия со Швецией разыграют бронзу (6-го).

ЧМ-2019 (жен)

Франция

1/2 финала

3 июля (среда)

Голландия – Швеция – 1:0 (0:0)

Гол: 1:0 – Грунен (100).

2 июля (вторник)

Англия – США – 1:2 (1:2)

Голы: 1:0 – Пресс (10), 1:1 – Уайт (19), 2:1 – Морган (31).

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Сетка плей-офф ЧМ-2019 (жен)

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какое-то безумие, этакий дежа вю. Думал на английских девченок такая мужская английская тема как не забитый пенальти не работает, а нет же...
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно вам. Тут еще до матча было понятно, что США сильнее. Это не Камерун и не Норвегия после 120 минут лютой рубки. Англия играет физикой, типа Швеции, США этим никогда нельзя было удивить. Команды разного класса и разного опыта.
Мы видно разные матчи смотрим. Вот только что при простреле задали заднюю поверхность бедра Уайт, свисток молчит. Вратарь американок в первом тайм сделала сейв чемпионата, один раз американка чудом не сказала мяч в свои ворота. И это не считая голешника Уайта когда она сравнила счет. Про владения мячом вообще молчу. Определенно мы разные матчи смотрим, право слово.
+11
0
+11
Интересно почему наши не играют в полуфинале, у нас же играет лучшая футболистка мира, игрок мужской Барселоны - Ольга Бузова
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
До игры тут интриги не было вообще никакой, по ходу игры стало несколько веселее, но и очевидная тенденция - США после того как ведет в счете отдает нити игры, с таким вратарем и защитой могут себе позволить. Это называется опыт и класс, зрелость команды. То, чего на фоне США, еще пока нет ни у кого на турнире. Не вижу никаких реальных конкурентов для Америки. США в 2015 просто уничтожило в финале Японию, а в 2011... Та победа Японии была уникальной и исторической, но пересмотрите тот финал. США выглядели сильнее, лишь японский характер, класс отдельных игроков центра поля и очень большая удача решили тогда все в пользу команды из Азии. У США сильнейшая сборная была, есть и будет. Если они и проигрывают, то обычно за счет дикого фарта соперника и обычно по пенальти, как с Японией в 2011 или как на ОИ 2016, где Швеция их прошла только по пенальти. Не уверен, что Голландия или та же Швеция смогут повторить такой трюк в этот раз. Англия попала в крайне слабую группу (Япония в этот раз оказалась только пшиком, названием от настоящих себя), а потом еще и на Камерун. Хорошо, что потом была Норвегия после 120 минут рубки с великолепной Австралией. Теперь вот нашелся сильный соперник, который не просто, но прошел таки Англию за счет класса и опыта. Разговоры о каких-то победных шансах Англии или Германии на этом турнире могли вести лишь дилетанты, команды неплохие, но со своими минусами, со своими слабостями, которых крупный турнир не прощает. Англия в основном играет через скорость и физику, этого слишком мало против США. У футбола в Англии - прекрасно будущее, но прямо сейчас они не готовы были играть в финале и могут лишь повторить результат ЧМ 2015, это вполне бы отражало уровень команды. Уже невероятно высокий, но еще недостаточный для самой самой верхушки. Еще пройдет года 3-4 и при таком же отношении Англия будет ехать на ЧМ как один из самых явных претендентов на победу, которыми они на этом ЧМ еще все таки не были. Весьма закономерный, заслуженный первый финалист. Тренерская работа Джилл Эллис вызывает настоящий восторг. Вторыми жду Голландию, которая обязана что-то придумать против автобуса с забросами, который у нас Швецией зовется.
Если Вы видели голландок здесь, у них в защите девушки очень сомнительно оснащены технически. Лонгбольная Швеция скрытый фаворит, хотя бы из-за факта, что будут оказывать интенсивное давление на оборону соперника в единоборствах, а главную гордость Голландии - центр поля и крайков - нейтрализовать низким блоком, а центр проходить длинными передачами.
Но Штаты фаворит хотя бы по длине скамейки, это да
+8
0
+8
До игры тут интриги не было вообще никакой, по ходу игры стало несколько веселее, но и очевидная тенденция - США после того как ведет в счете отдает нити игры, с таким вратарем и защитой могут себе позволить. Это называется опыт и класс, зрелость команды. То, чего на фоне США, еще пока нет ни у кого на турнире. Не вижу никаких реальных конкурентов для Америки. США в 2015 просто уничтожило в финале Японию, а в 2011... Та победа Японии была уникальной и исторической, но пересмотрите тот финал. США выглядели сильнее, лишь японский характер, класс отдельных игроков центра поля и очень большая удача решили тогда все в пользу команды из Азии. У США сильнейшая сборная была, есть и будет. Если они и проигрывают, то обычно за счет дикого фарта соперника и обычно по пенальти, как с Японией в 2011 или как на ОИ 2016, где Швеция их прошла только по пенальти. Не уверен, что Голландия или та же Швеция смогут повторить такой трюк в этот раз.

Англия попала в крайне слабую группу (Япония в этот раз оказалась только пшиком, названием от настоящих себя), а потом еще и на Камерун. Хорошо, что потом была Норвегия после 120 минут рубки с великолепной Австралией. Теперь вот нашелся сильный соперник, который не просто, но прошел таки Англию за счет класса и опыта. Разговоры о каких-то победных шансах Англии или Германии на этом турнире могли вести лишь дилетанты, команды неплохие, но со своими минусами, со своими слабостями, которых крупный турнир не прощает. Англия в основном играет через скорость и физику, этого слишком мало против США. У футбола в Англии - прекрасно будущее, но прямо сейчас они не готовы были играть в финале и могут лишь повторить результат ЧМ 2015, это вполне бы отражало уровень команды. Уже невероятно высокий, но еще недостаточный для самой самой верхушки. Еще пройдет года 3-4 и при таком же отношении Англия будет ехать на ЧМ как один из самых явных претендентов на победу, которыми они на этом ЧМ еще все таки не были.

Весьма закономерный, заслуженный первый финалист. Тренерская работа Джилл Эллис вызывает настоящий восторг.

Вторыми жду Голландию, которая обязана что-то придумать против автобуса с забросами, который у нас Швецией зовется.
+9
-1
+8
Ответ vaslover
Почему-то есть чуйка что лет через 5-7 Англия намного будет сильнее американок. Там женский футбол в последнее время хайпят не по-детски.
Можно подумать, что в Штатах его не "хайпят", и он в застое.
+8
-1
+7
Англичанки попали под Пресс
+6
0
+6
Мне кажется, американок обыграет команда, которая сумеет вытерпеть первые 30 минут, а потом взять своё физикой и контратаками. Почему бы, по увиденному, не Швеция?
Не первый их матч тут вижу, они начало матча проводят бодрее, чем любой другой отрезок.
+6
-1
+5
Круто забивать в таком важном матче в собственный юбилей.
+5
0
+5
Вот кого жаль так это Стеф Хьютон. Классная харизматичная девушка и харизматичный КАПИТАН. Как она в четвертьфинале против норвежек подчищала косяки партнерш и выбивала мяч с линии ворот, это было невероятно...
+5
0
+5
Ответ netflow
Посмотрел матч на ЖЧМ, пустая трата времени, лучше смотреть матчи лучшей лиги мира.
Посмотрел на твой комментарий. Лучше бы не смотрел, а забанил сразу.
+5
0
+5
ну справедливо
+5
0
+5
Беру свои слова обратно, Уайт гений!
Она просто на своём месте :)
+5
0
+5
Интересно почему наши не играют в полуфинале, у нас же играет лучшая футболистка мира, игрок мужской Барселоны - Ольга Бузова
Потому что в полуфинале играют англичанки, у которых запасной игрок Дагган действительно играет в Барселоне.
+4
0
+4
Мартенс никакая сегодня🙄
+4
0
+4
Алекс Морган красотка ! Затащила !
+4
0
+4
Ответ alex@bay
Можно подумать, что в Штатах его не "хайпят", и он в застое.
А ты зайди сейчас на bbc sport , the sun football посмотри какое там безумие весь день касаемо своей сборной. Там рядом никто с ними не стоит. Ну и как англичане умеют хайпить своих в футболе американцам нужно еще поучиться. Отсюда во многом и такие ценники на английских игроков.
+4
0
+4
Пэррис и Дэйли - зачем они в старте? Почему вместо Гринвуд играет нулевая Стоукс? В центре поля никого с нормальным пасом - это как? Не, Невилл крутой, и жилетка у него отличная, но как тренер пока слабоват, именно он проиграл этот матч.
+4
0
+4
Англия хорошая команда. И тренер хороший у них. Не супер-пупер, как показал прошедший матч, но строят свое будущее в правильном направлении. Чтобы бросить вызов США, у них с Невиллом было еще банально мало времени. На ОИ через год еще тоже, думаю, не сдюжат, но они развиваются правильнее любой другой евросборной. Очень был бы показателен их матч с Нидерландами, если он состоится. С другой стороны, если он состоится, Нидерланды несостоятельны))) Не зря Невилл формулировал цель на ЧМ: хотим победить, но и любая медаль будет хорошо. То есть так скрыто знал, что США ему пока не победить в футбол. Только если бы США сами где оступились, или по фарту.
+4
-1
+3
Смотрим. Вдруг до тренера Нидерландов дошло, кто же у нее на правом фланге основной (ван Санден на скамейке). Впервые за долгое время абсолютно нейтрален, осознал это уже по ходу просмотра. Хочу послематчевые пенки, давно их не было...
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости