• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Табарес после вылета из Кубка Америки: «Никаких оправданий. Нам не повезло с офсайдами»
12

Табарес после вылета из Кубка Америки: «Никаких оправданий. Нам не повезло с офсайдами»

Главный тренер сборной Уругвая Оскар Табарес прокомментировал поражение от Перу (0:0, 4:5 – по пенальти) в 1/4 финала Кубка Америки.

Уругвайцы по ходу матча забили три мяча, но все они были отменены по решению главного арбитра после обращения к VAR.

«Результат стал для нас огромным разочарованием, но мы должны принять его. Мы вышли на поле с целью победить, старались показать свою игру, но у нас не получалось.

Нужно уметь принимать поражения. Нам не повезло с одним – с офсайдами. У нас было семь офсайдов, в трех случаях мы забили.

Оправданий нет. Я не пришел сюда оправдываться. Мы не смогли победить. У соперника был план, и мы не смогли выиграть.

Нет команд, которые всегда выигрывают, и нет тех, кто всегда побеждает. Мы продолжим двигаться дальше, это поражение станет уроком», – сказал Табарес.

Трагедия Уругвая в Кубке Америки: забили три гола Перу, но все отменили после VAR

Нет, все отлично76%Сборная Перу по футболу
Разочаровался – VAR замедляет игру и принимает странные решения24%Луис Суарес
Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Источник: Goal.com
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бразилия Колумбия - облом
Бразилия Уругвай-облом
Бразилия Чили-?
Через неделю:Перу - чемпион Америки!
Жаль именно Табареса. Не жаль Суареса
Ответ заблокированному пользователю
Жаль именно Табареса. Не жаль Суареса
Да, он мегакрутой. Отец современного уругвайского футбола. Патриарх, можно сказать. А в Европе как не пошло - в Милане был полный провал, а с Уругваем очень круто работает.
Гол Суареса вроде можно было засчитывать
Ну не знаю, жаль Уругвай, очень хорошая сборная
Ответ заблокированному пользователю
Гол Суареса вроде можно было засчитывать Ну не знаю, жаль Уругвай, очень хорошая сборная
Да оба можно было засчитать, игроки располагались на одной линии. Что там попало в офсайд - рука, коленка? ВАР вводился в помощь судье, а используется как фотофиниш на стометровке, смешно. Футбол - другой вид спорта, гол ещё нужно забиь. По мне так на стоп-кадре должно быть видно, что в момент передачи игрок находится в офсайде, если это не очевидно без точных измерений, то это не офсайд.
Ответ Afletanda
Да оба можно было засчитать, игроки располагались на одной линии. Что там попало в офсайд - рука, коленка? ВАР вводился в помощь судье, а используется как фотофиниш на стометровке, смешно. Футбол - другой вид спорта, гол ещё нужно забиь. По мне так на стоп-кадре должно быть видно, что в момент передачи игрок находится в офсайде, если это не очевидно без точных измерений, то это не офсайд.
Правила говорят однозначно - если игрок нападения был ближе к воротам соперника ЧАСТЬЮ ТЕЛА, КОТОРОЙ МОЖНО ЗАБИТЬ ГОЛ по правилам, то это офсайт.
Получается что офсайта не будет, если игрок был ближе к чужим воротам только рукой.

Главная претензия к бригаде VAR на этом матче - повторы с линиями для зрителей были с какого-то странного угла. Почему нельзя дать кадр, когда линия находится между нападающим в воротами, а не за спиной у нападающего?
Дайте почитать эти слова Кононову.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем