Реклама 18+
Фото

«Атлетико» предложил «Бенфике» 126 млн евро за Феликса

«Атлетико» сделал предложение о покупке полузащитника «Бенфики «Жоау Феликса.

Испанский клуб официально предложил за футболиста за 126 миллионов евро, о чем сообщили португальцы.

Напомним, что сумма отступных за 19-летнего Феликса составляет 120 млн евро.

Предложение в настоящее время рассматривается. Если трансфер состоится, то «Бенфика» получит 120 млн, а 6 млн покроют финансовые затраты на выплату суммы в рассрочку.

В прошедшем сезоне чемпионата Португалии Феликс провел 26 матчей, забил 15 голов и сделал 7 результативных передач.

Источник: A Bola
Читайте новости футбола в любимой соцсети
347 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Португальские клубы продолжают пробивать потолок гениальности в трансферных делах
+705
-7
+698
Парень конечно хорош, но блин, 126 миллионов? За 19-летнего пацана, который классно только один сезон отыграл??
Футбольный трансферный рынок окончательно сошёл с ума.
+520
-20
+500
Готов поспорить,что если бы условный Сити купил бы игрока за 120 млн,их бы называли мешком.
А так парень не тот клуб и не того тренера выбрал
+342
-44
+298
Ответ ericssons
Посмотрел нарезки его игры и вот что могу сказать по его скиллам и стилю - если бы Кака и Криштьяно зачали бы футболиста, то получился бы этот парень.
А глядя на его игру в Лиге Нации,то ощущение что его зачали Кокорин и Мамаев
+140
-13
+127
Пофиг вообще за какую стоимость его покупают, искренне рад, что в Испании есть клуб кроме Реала и Барсы, который может построить свой стадион и отдать за трансфер молодой звезды 120 млн +

ХОРОШО!
+115
-6
+109
Ответ D3SP7C1TO
Ну, по поводу Сити согласен. Люди замечают только то, что удобно им
Просто забавно что большинство до сих пор уверены что Атлетико это бедный клуб
+86
-7
+79
Ответ Непосредстенно Каха
Готов поспорить,что если бы условный Сити купил бы игрока за 120 млн,их бы называли мешком. А так парень не тот клуб и не того тренера выбрал
Ну Атлетико то мешком точно не назовёшь. За что продали Гризманна, за то и купили Феликса
+89
-14
+75
Ответ Непосредстенно Каха
Какой факт ? Что Атлетико покупает юнца за 126 млн евро,но при этом их только хвалят за то что они бедные концы с концами еле сводят и кое какую борьбу навязывают Реалу и Барсе ? Или то что за счёт продаж(это по твоей логике если судить) они бедные кое как платят 20 млн евро в год Симеоне.Или то как тем летом они купили Лемара за 80 млн и сломали парню карьеру ?
Атлетико продаст
Гриза за 120 лямов
Родри за 70
Эрнандеса за 80 продали уже
= уже + 270 , имеют право купить и заменит этих игроков ?? Дааа !!
Вот в чём отличие Атлетико от МС )
+65
-8
+57
Ответ Александр Слободчиков
Кто-нибудь сейчас вспоминает за сколько Мбаппе купили после половины сезона?)
Ладно Мбаппе. Там шейхи психанули и выложили. Да и по Мбаппе там видно было , что он нереальный ТАЛАНТ. Но по этому Феликсу вообще не скажешь что он прям обязательно станет ТОПом. Не увидел я у него чего-то что бы его выделяло как невероятного суперталанта по сравнению с другими игроками, например суперскорости вроде нет, супердрибблинга вроде нет, супервидения тоже вроде нет. За что 126 лямов платить? Это п##дец какой-то! На мой взгляд процент того, что парниша не выйдет на ТОП уровень очень высокий. Думаю Атлетико жёстко ло#анется с ним.
+63
-8
+55
Ответ LeSang
Комментарий скрыт
гарай чемпион мира?по какому виду спорта?
+35
-1
+34
Матрасники с ума сошли платить такие деньги за юного футболиста. Просто не представляю как надо играть, чтоб такие деньги отработать. Бенфика умеет доить большие клубы.
+33
-3
+30
126 миллионов за 19 летнего парнишку который сыграл 1 сезон
+31
-4
+27
Скоро за игроков из ДЮСШ после хет-трика на турнире "Кожаный мяч" будут платить по 100 лямов. Больше чем Реал заплатил МЮ за Роналду, только представьте!
+32
-6
+26
Ответ Hans Castorp
Ну это просто п*** уже какой-то. Я думаю кто-то уже должен предпринять какие-то шаги, чтобы суммы трансферов хоть как-то начали возвращаться в нормальное русло. Хотя бы в сегменте таких ноунеймов как этот Феликс. Хз, может топ клубам стоит коллективно послать команды типа Бенфики, Порту, и оставить их игроков на год-два, чтобы они и дальше варились в чемпе Португалии, без особых перспектив? А то это уже какое-то сумасшествие. 19 летний пацан, отыгравший один сезон на хорошем уровне в Португалии, стоит больше чем Роналду, когда тот переходил из МЮ в Реал, да и из Реала в Юве!
Господи, да ради бога, никто богачам дуло у виска не держит. Не покупайте, Бенфика и Порту только рады будут сохранению команды на следующий сезон, а не как обычно раны зализывать полгода. Единственное, чем маленький клуб может уесть гранды, - это прописать высокий ценник в контракте своих игроков, но вы, блин, им и в этом праве отказываете.
Суперклубы наверное сами разберутся, на что им тратить деньги, и сами же ответят за провал, если он случится. Вон, Реал тоже хотел купить Феликса, но 120 платить готов не был, потому что нет такой острой необходимости, - ну и нет проблем. А Атлетико с учетом ухода Гризмана такой игрок очень нужен, принципиально нужен, они четко понимают, как будут его использовать - потому и платят. Или по-вашему лучше, когда богачи по дешману забирают то, что плохо лежит, просто чтобы купить, типа импульсной покупки в супермаркете, которая потом в мусорку идет? Странные у вас представления об идеальном устройстве мира.
+24
-3
+21
Блэт,Атлетико ты че творишь?Случай с Лемаром ничему не научил
+20
-4
+16
Очень рискованный трансфер
+18
-5
+13
Ответ Непосредстенно Каха
Какая разница,ведь Атлетико по мнению многих концы с концами еле сводят,а тут берут парня за 120 млн,а если и дальше брать сравнение с Сити,то у них трансферный рекорд это Марез за 75 или 76 млн,а Атлетико тем летом купили только Лемара за 80
Господи, сядь посмотри трансферные балансы обеих клубов за последние 10 лет. Откроешь для себя, то что Сити в минусе где-то на миллиард. Но это ведь фигня конечно, вон Атлетико 120 лям, которые сами же с продаж заработали, тратят.

А чтобы просто для "плюсиков":

17/18 год у Сити - продали на 91, купили на 317. Последний раз в плюсе Сити был 13 лет назад - в сезоне 05/06, так что меньше пиши всякой чуши
+16
-4
+12
Ответ D3SP7C1TO
Ну Атлетико то мешком точно не назовёшь. За что продали Гризманна, за то и купили Феликса
Не подскажете куда продали Гризманна? Официальные источники, плз, а не стопятьсот новостей на спортсах от никому неизвестных "агентов" и "журналистов". И почему предложение 126 лямов за 19-ти летнего игрока одного сезона сразу при этом перестаёт быть завышенным?
+13
-3
+10
Ответ Fulyan
126 миллионов за 19 летнего парнишку который сыграл 1 сезон
2009 год - Реал покупает одного из двух лучших в мире игроков за 90 млн, который уже получил Золотой Мяч и выиграл ЛЧ. 2019 - Атлетико покупает за 126 игрока, который не факт, что раскроется. Что черт побери с этим футбольным миром стало не так за эти 10 лет? за эти 10 лет товары подорожали во всем мире лишь на 14%. Футболисты на 100% как минимум. Как так?
+13
-3
+10
Ответ Ilia Bondarenko
Примерно такое говорили и про КриРо когда переходил в МЮ
Не могли такое про него говорить, потому что он переходил за 19млн., а не за 126
+9
-2
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости