• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Станислав Черчесов: «Хотелось бы иметь команду-хамелеон, которая в любой ситуации может перестраиваться»
30

Станислав Черчесов: «Хотелось бы иметь команду-хамелеон, которая в любой ситуации может перестраиваться»

Главный тренер сборной России Станислав Черчесов высказался после матча квалификации Евро-2020 с Кипром (1:0).

– Кого-то можете выделить из игроков с хорошей или плохой точки зрения?

– Мы так не можем говорить. Было много моментов, где мы сыграли, как планировали. Но бывало, что и передерживали мяч, не до конца правильно располагались геометрически, поэтому игра не складывалась.

В целом настрой был хороший, мы прессинговали. Хотели подавить соперника – и сделали это. Но это не превратилось в голы, что плохо.

– Вы никогда не критикуете отдельных футболистов на пресс-конференциях. Но будут ли у вас претензии в личных беседах, что у кого-то случился чуть больший расслабон, чем хотелось бы?

– Если бы был, как вы говорите, расслабон, то сегодня бы мы точно проиграли. Так что ничего такого не было. А претензии могу предъявить только себе, игрокам я предъявляю требования, которые они должны выполнять.

Что касается следующих матчей, то впереди у нас Шотландия и Казахстан, и о чем-то еще сейчас сложно думать. Сейчас будет пауза, сборы, будем внимательно отсматривать. С чемпионата мира из 28 человек сейчас у нас в составе только 10, это одна треть. Мы стараемся смотреть, кто как себя проявляет.

– Накануне вы сказали, что у Головина будет несколько иная роль по сравнению с матчем против Сан-Марино. Можете, объяснить, в чем различие?

– Сегодня надо было больше отрабатывать в обороне. Естественно, мы играли с командой более высокого класса. Сегодня он был больше нацелен на ворота. Кроме того, его сбили в штрафной.

– По сравнению с чемпионатом мира команда стала другой? И какой бы вы хотели ее видеть в следующем сезоне?

– Очень хотелось бы, чтобы мы были доминирующей командой, гнули свою линию. С большими сборными мы пока не можем это сделать.

Хотелось бы иметь команду, которая может быть хамелеоном – в любой ситуации себя перестраивать, меняться. За счет игроков, которые могут выполнять разные функции, за счет тех, кого можно менять и так далее.

Даже сегодня, если вы обратили внимание, соперник начал играть 5-3-2, как и с Шотландией. Мы были к этому готовы. Но как только они перешли на игру в четыре защитника, у нас стали возникать проблемы. Не потому, что мы стали хуже играть, а потому что они перестроились, а мы не до конца разобрались.

Хотелось бы команду, которая не была бы просчитываема для соперника, – сказал Черчесов.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
какая б ни была команда, главное, чтобы болельщики не переобувались
"Хотелось бы иметь команду, которая может быть хамелеоном – в любой ситуации себя перестраивать, меняться. За счет игроков, которые могут выполнять разные функции, за счет тех, кого можно менять и так далее.."

---------------------
Перестраивать? Меняться??
А как же совершенно логичное решение выпустить Чалова, в той абсолютно читаемой ситуации, когда киприоты сразу после перерыва перешли на нашу половину и образовали глубокие зоны у себя в защите..

Создается такое впечатление, что напыщенный сноб Черчесов делает всем посыл что только ему присуще исключительное понимание игровой ситуации.. Что только он видит что то, что не видим мы.

Иначе я не как не могу объяснить как не был заменен во втором тайме безвозвратно уставший Дзюба..
Но нет, такой очевидный ход, с выходом вместо Дзюбы Чалова и появлением на острие нашей атаки быстрого форварда, по моему мнению, с лучшим завершающим ударом в створ ворот среди всех отечественных напов и в связке с двумя быстрыми организаторами Головиным (хорошо знакомым Чалову по ЦСКА) и Ионовым - это не для футбольного эстета Черчесова. Он то - это не мы с вами. Он то, что то знает про Дзюбу, что не знаем мы.

Это только мы видим как после многосекундного, словно в замедленном кино, могучего замаха Дзюбы следует наконец удар по воротам, который без проблем успевают накрыть защитники а борьба за отскоки после очередного пробития в упор во вратаря не входит в модель поведения звездного форварда, тем более когда уже ноги не ходят.. Это только мы видим как неточные ответные отыгрыши Дзюбы с Головиным завершали ничем потенциально голевые атаки. Черчесов то видит нечто гораздо большее и важное, что нам простым и далеким людям от футбола не дано видеть. Разве не так?? )))

В общем крупно повезло Стасу, что киприоты не закатили шальной гол в концовке, а в таких играх частенько так и случается.. 

----
ЗЫ. Всегда поддерживал Черчесова, но его игнорирование Чалова по тому как развивалась игра во втором тайме, меня просто вывела из себя..
"Хотелось бы иметь команду, которая может быть хамелеоном – в любой ситуации себя перестраивать, меняться. За счет игроков, которые могут выполнять разные функции, за счет тех, кого можно менять и так далее.." --------------------- Перестраивать? Меняться?? А как же совершенно логичное решение выпустить Чалова, в той абсолютно читаемой ситуации, когда киприоты сразу после перерыва перешли на нашу половину и образовали глубокие зоны у себя в защите.. Создается такое впечатление, что напыщенный сноб Черчесов делает всем посыл что только ему присуще исключительное понимание игровой ситуации.. Что только он видит что то, что не видим мы. Иначе я не как не могу объяснить как не был заменен во втором тайме безвозвратно уставший Дзюба.. Но нет, такой очевидный ход, с выходом вместо Дзюбы Чалова и появлением на острие нашей атаки быстрого форварда, по моему мнению, с лучшим завершающим ударом в створ ворот среди всех отечественных напов и в связке с двумя быстрыми организаторами Головиным (хорошо знакомым Чалову по ЦСКА) и Ионовым - это не для футбольного эстета Черчесова. Он то - это не мы с вами. Он то, что то знает про Дзюбу, что не знаем мы. Это только мы видим как после многосекундного, словно в замедленном кино, могучего замаха Дзюбы следует наконец удар по воротам, который без проблем успевают накрыть защитники а борьба за отскоки после очередного пробития в упор во вратаря не входит в модель поведения звездного форварда, тем более когда уже ноги не ходят.. Это только мы видим как неточные ответные отыгрыши Дзюбы с Головиным завершали ничем потенциально голевые атаки. Черчесов то видит нечто гораздо большее и важное, что нам простым и далеким людям от футбола не дано видеть. Разве не так?? ))) В общем крупно повезло Стасу, что киприоты не закатили шальной гол в концовке, а в таких играх частенько так и случается..  ---- ЗЫ. Всегда поддерживал Черчесова, но его игнорирование Чалова по тому как развивалась игра во втором тайме, меня просто вывела из себя..
И эта ситуация надолго. Никто не решится его подвинуть.
"Хотелось бы иметь команду, которая может быть хамелеоном – в любой ситуации себя перестраивать, меняться. За счет игроков, которые могут выполнять разные функции, за счет тех, кого можно менять и так далее.." --------------------- Перестраивать? Меняться?? А как же совершенно логичное решение выпустить Чалова, в той абсолютно читаемой ситуации, когда киприоты сразу после перерыва перешли на нашу половину и образовали глубокие зоны у себя в защите.. Создается такое впечатление, что напыщенный сноб Черчесов делает всем посыл что только ему присуще исключительное понимание игровой ситуации.. Что только он видит что то, что не видим мы. Иначе я не как не могу объяснить как не был заменен во втором тайме безвозвратно уставший Дзюба.. Но нет, такой очевидный ход, с выходом вместо Дзюбы Чалова и появлением на острие нашей атаки быстрого форварда, по моему мнению, с лучшим завершающим ударом в створ ворот среди всех отечественных напов и в связке с двумя быстрыми организаторами Головиным (хорошо знакомым Чалову по ЦСКА) и Ионовым - это не для футбольного эстета Черчесова. Он то - это не мы с вами. Он то, что то знает про Дзюбу, что не знаем мы. Это только мы видим как после многосекундного, словно в замедленном кино, могучего замаха Дзюбы следует наконец удар по воротам, который без проблем успевают накрыть защитники а борьба за отскоки после очередного пробития в упор во вратаря не входит в модель поведения звездного форварда, тем более когда уже ноги не ходят.. Это только мы видим как неточные ответные отыгрыши Дзюбы с Головиным завершали ничем потенциально голевые атаки. Черчесов то видит нечто гораздо большее и важное, что нам простым и далеким людям от футбола не дано видеть. Разве не так?? ))) В общем крупно повезло Стасу, что киприоты не закатили шальной гол в концовке, а в таких играх частенько так и случается..  ---- ЗЫ. Всегда поддерживал Черчесова, но его игнорирование Чалова по тому как развивалась игра во втором тайме, меня просто вывела из себя..
Черчесов видит трансфер Дзюбы в АПЛ, а еще подающего надежды Смолова в Германию. Агенты игроков ознакомили его с бизнес планом.
Хотелось б иметь тренера Гвардиолу
Ответ Bogdan Rogozin
Хотелось б иметь тренера Гвардиолу
Хотелось б иметь тренера
Ответ Bogdan Rogozin
Хотелось б иметь тренера Гвардиолу
«иметь Гвардиолу» мечта Должуна
Так имей. Ты же тренер или где
Ты ничего не делаешь для этого. Только бездарный тренер будет держать Дзюбу на поле 180 минут против двух карликов.
Себе бы предъявлял такое требование - по ходу матча перестраиваться. К сожалению, не сможет
Но имеем миллион навесов на Дзюбу
Чтобы было удобнее переобуваться. Фьють ха!
Хотелось бы иметь, но делать я для этого ничего не буду.
Черчесов хамелеон. А сборная с только тактикой, играй на Дзюбу, не станет вариативной, тем более в созидании.
Главные новости
Последние новости