Реклама 18+

Моуринью о пенальти в финале ЛЧ: «В футболе до сих пор существует много неоднозначных моментов»

Бывший главный тренер «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью поделился мнением о назначении пенальти на второй минуте финала Лиги чемпионов «Ливерпуль» – «Тоттенхэм» (2:0).

«В футболе до сих пор существует много неоднозначных моментов. Думаю, в случае с Муссой Сиссоко мяч сначала ударился ему в грудь, а затем отскочил в руку. Дамир Скомина был вынужден быстро принимать решение и сделал выбор в пользу 11-метрового.

На тренировках я стараюсь отрабатывать действия защитников в штрафной площади. Каждому человеку необходимо использовать руки как для обеспечения баланса тела, так и возможности быстро менять направление движения. Но с учетом новых правил и недремлющей системы VAR футболист обязан учиться делать это иначе», – сказал Моуринью.

Источник: RT на русском
Читайте новости футбола в любимой соцсети
130 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Считаю, что пора изменить правила. И разделить попадание в руку и игру рукой. Мане с метра бьет даже не в сторону ворот, мяч от груди попадает в руку. Никакой угрозы гола, преимущества не получено. Нет игры рукой, просто отскок, несчастный случай. И такой эпизод кардинально меняет ход матча. Уверен, такие пенальти портят футбол.
+383
-39
+344
Абсолютный бредовый пенальти
Это решение убило матч
+188
-47
+141
Ответ заблокированному пользователю
Точно такой же назначили в ворота Ливерпуля в матче против Ромы на Энфилде, мяч отлетел от бедра в руку, находящуюся естественном положении, а в ответке дали пенку за прижатую руку Клавана, тогда хейтерье наоборот верещало о 100% пенке.
Нужно, чтобы сделали однозначную трактовку эпизодов, мяч попал в неприжатую руку пенка и точка, а то арбитры даже с вар трактуют как хотят.
+59
-9
+50
хоть и болел за Ливерпуль, но пеналь абсолютно дурацкий. Мане выцеливал ему в руку, да еще и в итоге попал в подмышку. какая там траектория мяча была изменена, если задумка была именно в руку попасть. футбольные правила иногда нелогичны, как пятилетние дети
+47
-16
+31
Ответ Раз-два
Считаю, что пора изменить правила. И разделить попадание в руку и игру рукой. Мане с метра бьет даже не в сторону ворот, мяч от груди попадает в руку. Никакой угрозы гола, преимущества не получено. Нет игры рукой, просто отскок, несчастный случай. И такой эпизод кардинально меняет ход матча. Уверен, такие пенальти портят футбол.
Тут тоже двояко, не вытяни Сиссоко руку не было бы повода в принципе, почему некоторые специально убирают руки за спину, а кто то будет ими размахивать и получать из этого выгоду, пусть и не умышленную, по сути никто не знает к чему привел отскок не попади он в руку Сиссоко.
+41
-16
+25
Тот же арбитр не показал игру рукой в своей штрафной у футболиста Ливерпуля в матче против Ромы в прошлом году, все что нужно знать.
+33
-11
+22
Ответ slow focus
хоть и болел за Ливерпуль, но пеналь абсолютно дурацкий. Мане выцеливал ему в руку, да еще и в итоге попал в подмышку. какая там траектория мяча была изменена, если задумка была именно в руку попасть. футбольные правила иногда нелогичны, как пятилетние дети
Пенальти дурацкий, конечно. Даже скорее глупый. Но я считаю, что правила с рукой в штрафной в кои-то веки привели в нормальный вид, когда судья не должен угадывать, умышленно игрок махал руками или нет. Увеличил площадь тела, руки не в естественном положении? Пенальти.
+23
-5
+18
Неоднозначные правила - неоднозначные моменты!
Если правила в футболе такие, что после удара с двух метров мяч попадает в грудь, отскакивает в руку и за это ставят пенальти при наличии ВАР, то эти правила нужно менять.
Возмущения типа "какого хрена он размахивает руками" такой же степени идиотизма, как недовольство издевательскими финтами Неймара. Хочется ему махать руками! Ему удобно так. Правила он этими махами не нарушает.
+22
-9
+13
Ответ Stereophonics89
как же тебя задевает всё, что пишут люди в отношении Ливерпуля, если ты даже через год это вспоминаешь (а значит вынашиваешь в себе до нужного момента) Ахаха
Не говори, что ты другой, бросаешься на любого, кто пишет о мю, хотя бы чуток отличное от твоего мнения))
+18
-6
+12
Конечно, только сам Скомина знает, чем он точно руководствовался, но кажется, что ключевым фактором стало положение руки Сиссоко в момент удара. Естественным его назвать невозможно при всем желании.

И, в общем, в каком-то смысле это справедливо. Если защитник настолько дурак, что растопыривает руки в собственной штрафной без какой-либо необходимости, то он должен отвечать за последствия. В том числе и случайные.
+10
-1
+9
Ответ Crawling
Неоднозначные правила - неоднозначные моменты! Если правила в футболе такие, что после удара с двух метров мяч попадает в грудь, отскакивает в руку и за это ставят пенальти при наличии ВАР, то эти правила нужно менять. Возмущения типа "какого хрена он размахивает руками" такой же степени идиотизма, как недовольство издевательскими финтами Неймара. Хочется ему махать руками! Ему удобно так. Правила он этими махами не нарушает.
В смысле, не нарушает? Если ты машешь руками, увеличиваешь площадь тела и мешаешь полету мяча, прерывая навес, то это нарушение.
+11
-3
+8
Если ты машешь руками как ворота крыльями, то повод всегда найдется.
+19
-12
+7
Даже введение свободного удара за такую руку будет справедливее чем наличие ВАР, которое не затронуло главного арбитра. Почему-то.
+11
-4
+7
Ответ Раз-два
Считаю, что пора изменить правила. И разделить попадание в руку и игру рукой. Мане с метра бьет даже не в сторону ворот, мяч от груди попадает в руку. Никакой угрозы гола, преимущества не получено. Нет игры рукой, просто отскок, несчастный случай. И такой эпизод кардинально меняет ход матча. Уверен, такие пенальти портят футбол.
Согласен с тобой полностью. Я не болел ни за кого в финале, просто за красивый футбол, а после такого пенальти просто отошёл от телека и не смотрел дальше. Там вероятности гола после этого прострела была 0,01% и такое суровое наказание(( безусловно такие вещи портят футбол безумно. Надо менять правила, может просто свободный давать, но пенальти это как расстрел в эпоху Ким Чен Ыра..
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Это вообще бред, ладно если руки будут в естественном положении то да, но если игрок растопырит руки, увеличив площадь своего тела и ими будет блокировать удары/передачи, то это тоже норм, ведь по сути это не игра рукой?
А где он здесь намеренно блокировал удар?? Изначально мяч вообще попал в грудь, а потом в руку.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Точно такой же назначили в ворота Ливерпуля в матче против Ромы на Энфилде, мяч отлетел от бедра в руку, находящуюся естественном положении, а в ответке дали пенку за прижатую руку Клавана, тогда хейтерье наоборот верещало о 100% пенке.
как же тебя задевает всё, что пишут люди в отношении Ливерпуля, если ты даже через год это вспоминаешь (а значит вынашиваешь в себе до нужного момента)

Ахаха
+29
-24
+5
Исход финала ЛЧ решил сомнительный пенальти....ПОЗОРИЩЕ!!! Скоро все футболисты будут бить не по воротам, а по рукам соперника....Впрочем, это уже происходит неоднократно.
+5
0
+5
Основания дать пенальти были больше, чем не давать. Сиссоко сам виноват, что так поднял руку, это никак не было естественным. Это было глупостью с его стороны, а не ошибкой судьи.
+13
-9
+4
Абсолютно понятно, что мы имеем дело с идиотизмом, выгодным для судей и руководителей футбола (ФИФА-УЕФА), позволяющим им определять и фальсифицировать результаты...

УМЫШЛЕННАЯ ИГРА РУКОЙ не имеет ничего общего с их трактовкой об "увеличении площади тела". Понятно, что "увеличение площади тела" может иметь значение, когда мяч попадает в руку при прямом ударе по воротам. Тут логика назначения 11-метрового присуствет. Но ведь сегодняшняя трактовка фактически обязывает прыгающего игрока вставать по стойке "Смирно". При этом, совершенно не учитывается, что нередко он взмахивает руками инстинктивно для сохранения координации и избежания травмирующего падения. Вдобавок, зачастую во время прыжка игрок находится в столкновении с соперниками.

Уже не говорю о том, что игрок ИНСТИНКТИВНО поворачивается спиной к сильнейшему удару с 5-7 метров - и правильно делает - избегает травмы и сильнейшей боли. И вот требуют, чтобы и во время такой ситуации (разворота в прыжке) он был солдатиком с прижатыми руками...
+7
-3
+4
Меня вот больше интересует, почему свисток повтор не побежал смотреть. По идее все результативные действия (голы, пенальти и удаления) должны просматриваться, в той же НФЛ уже давно так.
Ну и надо дать тренерам возможность запрашивать повтор спорных моментов 1-2 раза за игру.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости