• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-глава судейского корпуса АПЛ: «Сиссоко увеличил площадь тела, выставив руку. Это пенальти»
Фото
244

Экс-глава судейского корпуса АПЛ: «Сиссоко увеличил площадь тела, выставив руку. Это пенальти»

Бывший глава судейского корпуса английской премьер-лиги Кит Хакетт разобрал пенальти, назначенный в финале Лиги чемпионов между «Ливерпулем» и «Тоттенхэмом» (2:0).

Словенский арбитр Дамир Скомина назначил одиннадцатиметровый удар в ворота лондонцев на первой минуте. Победный гол ударом с точки забил форвард «Ливерпуля» Мохамед Салах.

«Игрок (Мусса Сиссоко – прим. Sports.ru) увеличил площадь своего тела, расставив руки. Это умышленное действие, чтобы сделать свою фигуру больше, чем ее силуэт.

Эти действия направлены на то, чтобы прервать передачу. Следовательно, это игра рукой и пенальти.

Судьи УЕФА на протяжении всего сезона наказывали команды за это нарушение. Защитник, вытягивающий руку, делает себя шире, а значит, назначается пенальти.

Судьи VAR согласились с решением главного арбитра. Глава судей УЕФА четко заявлял в течение всего сезона, как он хочет, чтобы судьи действовали, когда защитники отставляют в строну руки.

Это суровое наказание, но оно всегда будет в матчах Лиги чемпионов», – написал Хакетт в твиттере.

Фото: кадр из трансляции BT Sport

Скомина – робот, поставил пенальти на 24-й секунде. У «Тоттенхэма» есть основания протестовать

«Ливерпуль», ты великий. Это шестой кубок ЛЧ, больше только у «Милана» и «Реала»

Клопп выиграл финал. НАКОНЕЦ-ТО!

ИГРА: Попробуй пробежать марафон, не вставая с дивана!

Да61%Дамир Скомина
Нет39%Мусса Сиссоко
Опубликовал: Игорь Новиков
244 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Чистая пенка
Ответ заблокированному пользователю
Чистая пенка
Пенальти на Каборе был?)
Пенальти на Каборе был?)
Конечно был. Это только искперды со спортсру лучше всех знают правила. Как и Егоров
Если бы эта рука у него была в естественном положении, пас все равно бы не прошёл, т.к. попал бы либо в грудь, либо в область подмышки. Там собственно так и было, если я правильно разглядел: сначала мяч попал в грудь и лишь затем- в руку. Я конечно не эксперт, но как и любой другой, имею право на критическое мышление и своё мнение. Имхо это даже не 50% пенальти, большинство арбитров не поставили там пенальти, тем более на первой минуте финала ЛЧ
Ответ Hans Castorp
Если бы эта рука у него была в естественном положении, пас все равно бы не прошёл, т.к. попал бы либо в грудь, либо в область подмышки. Там собственно так и было, если я правильно разглядел: сначала мяч попал в грудь и лишь затем- в руку. Я конечно не эксперт, но как и любой другой, имею право на критическое мышление и своё мнение. Имхо это даже не 50% пенальти, большинство арбитров не поставили там пенальти, тем более на первой минуте финала ЛЧ
Мусорный бак вместо сердца? Обычно защитники прячут руки за спину в таких моментах, а этот лебедя устроил.
Все по делу.
Ответ Hans Castorp
Если бы эта рука у него была в естественном положении, пас все равно бы не прошёл, т.к. попал бы либо в грудь, либо в область подмышки. Там собственно так и было, если я правильно разглядел: сначала мяч попал в грудь и лишь затем- в руку. Я конечно не эксперт, но как и любой другой, имею право на критическое мышление и своё мнение. Имхо это даже не 50% пенальти, большинство арбитров не поставили там пенальти, тем более на первой минуте финала ЛЧ
Объясните, причем здесь минута матча? Есть правило, по которому на первой минуте пенальти не ставится?
Судейский корпус спортс.ру единогласно решил,что пенки не было.Назначена переигровка матча в ближайшее время
Да нет же, умники на спортсе будут считать по-другому
Ответ RaulG
Да нет же, умники на спортсе будут считать по-другому
Обиженные , че им еще остается😂 YNWA!!!!!
Ответ RaulG
Да нет же, умники на спортсе будут считать по-другому
Это не умники на спортсе, а сброд типа глоров мю и обиженок бчк
Как нейтральный болельщик, считаю, что арбитр убил игру, поставив спорный пенальти на первой минуте в... внимание!!!... ФИНАЛЕ ЛЧ!!! В результате, с 4 минуты Ливерпуль стал тянуть время, сбивать темп и т.д. Думаю, красные и так смогли бы выиграть, а, в итоге, скучный матч и осадочек...
Как нейтральный болельщик, считаю, что арбитр убил игру, поставив спорный пенальти на первой минуте в... внимание!!!... ФИНАЛЕ ЛЧ!!! В результате, с 4 минуты Ливерпуль стал тянуть время, сбивать темп и т.д. Думаю, красные и так смогли бы выиграть, а, в итоге, скучный матч и осадочек...
это сисокко убил игру. А если на 25й секунде ноги оторвать в подкате, то тоже не надо удалять? ведь убьет игру.
это сисокко убил игру. А если на 25й секунде ноги оторвать в подкате, то тоже не надо удалять? ведь убьет игру.
в 2010 финале чемпионата мира де йонг влетел прямой ногой в грудь в начале матча, но его не удалили.
трактовка правил намеренной игры рукой на уровне потянулся за поручнем в метро, коснулся рукой груди девушки, получил пятнашку за изнасилование
Ответ GodDamn
трактовка правил намеренной игры рукой на уровне потянулся за поручнем в метро, коснулся рукой груди девушки, получил пятнашку за изнасилование
Лучший😂😂😂
Формально, конечно, можно такой пенальти ставить. Но... Если бы рука была опущена вертикально вниз - прошла бы передача? Очевидно, нет. А значит, вполне можно считать, что защитник не получил выгоды от того, что выставил руку, и тогда имхо более справедливым по сути решением было бы не ставить пенальти.
Ответ Genie Ovie
Формально, конечно, можно такой пенальти ставить. Но... Если бы рука была опущена вертикально вниз - прошла бы передача? Очевидно, нет. А значит, вполне можно считать, что защитник не получил выгоды от того, что выставил руку, и тогда имхо более справедливым по сути решением было бы не ставить пенальти.
Если бы рука была опущена, мяч бы полетел в другую сторону. И в правилах написано про естественное положение рук, силуэт и т.д. Он вытянул руку, мяч попал в руку. Все. О чем вообще спорить можно. Да, начало матча, да финал и т.п. Но блин, теперь есть Вар и такие моменты на судью не спишешь, тут явное нарушение правил.
Ответ Genie Ovie
Формально, конечно, можно такой пенальти ставить. Но... Если бы рука была опущена вертикально вниз - прошла бы передача? Очевидно, нет. А значит, вполне можно считать, что защитник не получил выгоды от того, что выставил руку, и тогда имхо более справедливым по сути решением было бы не ставить пенальти.
Надо было судье присесть на корты и пораскинуть мозгами, кому же была или не была польза, от того что мяч попал в руку... Так что ли? ТАМ ЧЁТКО БЫЛО ВИДНО: ПЕНАЛЬТИ!
Да не, эксперты тут уже решили, однозначно не было
Ответ заблокированному пользователю
Да не, эксперты тут уже решили, однозначно не было
Комментарий скрыт
когда кто-то хочет доказать,, что была пенка, то постят именно фото со спины Сиссоко, хотя если посмотреть повтор этого момента спереди, то будет очевидно, что мяч попал в область плеча/груди. С определенного ракурса основания, конечно, были, но это нужно очень хотеть поставить такой пенальти даже не воспользовавшись системой ВАР
Поздняк оправдываться, экспертная комиссия спортса под воздействием жара из сидалищ уже вынесла свой вердикт - пеналь левый
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем