• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Mash: Глушаков хочет получить 1,5 млн евро от «Спартака» за расторжение контракта наличными, чтобы не платить алименты
334

Mash: Глушаков хочет получить 1,5 млн евро от «Спартака» за расторжение контракта наличными, чтобы не платить алименты

«Спартак» планирует расстаться с полузащитником Денисом Глушаковым в это межсезонье.

32-летний хавбек, срок контракта которого рассчитан еще на год, за досрочное расторжение договора с клубом хочет получить 1,5 миллиона евро.

При этом, согласно условиям контракта, ему положены 3 миллиона, однако футболист намерен получить 1,5 миллиона, но сразу на руки, утверждает Telegram-канал Mash.

Дело в том, что Глушаков не хочет платить алименты с этой суммы, и если он получит деньги наличными, то сможет оставить их себе.

Глушаков в феврале этого года развелся со своей бывшей супругой Дарьей. По решению суда футболист обязан выплачивать бывшей жене в качестве алиментов треть от своих доходов.

ИГРА: Попробуй пробежать марафон, не вставая с дивана!

Источник: Mash
334 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Новость на следующий день: у безработного в Москве отняли сумку с 1,5 миллиона евро.
Ответ заблокированному пользователю
Новость на следующий день: у безработного в Москве отняли сумку с 1,5 миллиона евро.
Я буду только рад
Настоящий мужик и капитан .... позор
Настоящий мужик и капитан .... позор
Комментарий скрыт
Настоящий мужик и капитан .... позор
Да ну нет, в этом случае он все правильно сделает, там манда похлеще самого Глушака, деньги не свои будет разбазаривать
Какой придурок пишет статьи?
От того что ты получил наличными или банковским переводом ничего не меняется - вопрос только в официальном доходе
Ответ sah_mz
Какой придурок пишет статьи? От того что ты получил наличными или банковским переводом ничего не меняется - вопрос только в официальном доходе
Деньги на счёте могут арестовать или к налику не подобраться!
Ответ sah_mz
Какой придурок пишет статьи? От того что ты получил наличными или банковским переводом ничего не меняется - вопрос только в официальном доходе
Самое главное,что такие же Придурки ,поверят в этот выс*р 🤦‍♂ Mash 🤦‍♂
Хороший конец будет, если федун попадётся на обналичке и присядет
Ответ заблокированному пользователю
Хороший конец будет, если федун попадётся на обналичке и присядет
В России? Миллиардер, вполне лояльный к власти? За обнал? Хорошо шутите
Ответ заблокированному пользователю
Хороший конец будет, если федун попадётся на обналичке и присядет
Комментарий удален модератором
Нисколько не защищаю Глушакова, но лично я не осуждаю его за это решение. Я мог бы его осуждать только в том случае, если бы точно знал, что алименты в России идут именно тому, кому они предназначены. В данном случае — ребёнку. А отдавать деньги чужой женщине, чтобы она покупала себе новые шубы и айфоны, и я бы не захотел.
Ответ alexman1996
Нисколько не защищаю Глушакова, но лично я не осуждаю его за это решение. Я мог бы его осуждать только в том случае, если бы точно знал, что алименты в России идут именно тому, кому они предназначены. В данном случае — ребёнку. А отдавать деньги чужой женщине, чтобы она покупала себе новые шубы и айфоны, и я бы не захотел.
Наверное, женишься не на чужой тетке, а делаешь осознанный выбор, чтобы она была твоим спутником по жизни, партнёром и подругой. И даже если ваши пути расходятся и остаётся ребёнок, наверное стоит сохранять хорошие отношения и со своей бывшей супругой. Тогда и не жалко будет тех денег, которые уходят в том числе и ей. Да и она, зная какой человек ее бывший, не будет с него требовать последние штаны.
Другой вопрос, если выбор пал на даму с низкой социальной ответственностью. За это приходится расплачиваться. Увы.
Ответ alexman1996
Нисколько не защищаю Глушакова, но лично я не осуждаю его за это решение. Я мог бы его осуждать только в том случае, если бы точно знал, что алименты в России идут именно тому, кому они предназначены. В данном случае — ребёнку. А отдавать деньги чужой женщине, чтобы она покупала себе новые шубы и айфоны, и я бы не захотел.
Чужой? То есть тот факт, что из-за тебя женщина отсидела 3 года в декрете, все остальное время подстраивалась под твое расписание и прихоти - это ерунда? Я вам больше скажу - отец, платящий алименты, по закону имеет право запрашивать выписки с алиментного счета бывшей супруги для контроля трат. Если алименты не используются по назначению или идет большой съем наличных - суд урезает размер алиментов. Повторить можно несколько раз до снижения из суммы до прожиточного минимума. Другое дело, что такие расходы, как объекты питания, поездки, покупка автомобилей и квартир - засчитываются в пользу ребёнка.
Казалось бы, дно пробито. Но Денис находит новые пути!
Глушаков настолько свою бывшую жену ненавидит, что готов 500 тыс. евро пожертвовать, лишь бы не делиться.
Вот уж действительно ****он
Ответ Bitcot
Глушаков настолько свою бывшую жену ненавидит, что готов 500 тыс. евро пожертвовать, лишь бы не делиться. Вот уж действительно ****он
Лол, а ты бы поделился, учитывая тот факт, что большая часть суммы пойдет не на ребенка?
Ответ заблокированному пользователю
Лол, а ты бы поделился, учитывая тот факт, что большая часть суммы пойдет не на ребенка?
Ну это уже жена разберется как потратить эти деньги, выплаты положены по закону.

В моем понимании, подобные тебе и поступают как Тарасов и Глушаков
1/3 от 3 миллионов это 1 лям, т.е. он зажал ребенку и бывшей жене 1 лям, и сам ушел в минус на 0.5 ляма, сказочный конечно человек
а смысл? взял 3, отдал ей 1, себе 2 оставил!
Или он реально, того?
Ответ Ayrik
а смысл? взял 3, отдал ей 1, себе 2 оставил! Или он реально, того?
Чтобы ей НИЧЕГО не платить. Такой капитан у нас...
Ответ Ayrik
а смысл? взял 3, отдал ей 1, себе 2 оставил! Или он реально, того?
Видать 1.5 это уже без налогов, а так 3 минус налог и минус треть жене. Но мудатизм персонажа это не оправдывает.
"высшие фейсы" одобряют
Ответ заблокированному пользователю
"высшие фейсы" одобряют
Было верхние
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем