Игроки «Арсенала» не смогут провести акцию в поддержку Мхитаряна перед финалом ЛЕ в Баку из-за правил УЕФА

Какая ещё акция, если сам отказался? Ладно бы не пускали. Совсем с ума там посходили.

Зачем его поддерживать, если он сам так решил?

Прикольно наблюдать, как после каждой новости на какую-нибудь животрепещущую тему (Кокорин и Мамаев, Игнатьев и Краснодар, Мхитарян и Баку) массы спорца шарохаются из стороны в сторону, переобуваются на лету и пр.. вчера азеры-дикари, сегодня уже Мхитарян оборзел, так же и во всех остальных вопросах, например, сперва турки нож в спину втыкают, потом ура, снова можно отвезти все свои деньги в Анталию!

Каждый армянин хотел бы, чтоб финал ЛЕ/ЛЧ прошёл в Ереване и каждый азербайджанец хотел бы, чтоб под их флагом выступал такой футболист как Генрих. Пусть политики сами жрут свои фикалии. Всем добра

Пусть как Вася Уткин все сдадут билеты и не приедут на матч. Вот поддержка так поддержка будет.

Любая новость про то, что Баку дает гарантии - "да что вы там даете, все помнят историю с Сафаровым"
Новость, что игроки хотят поддержать Мики - "да он ссыкло, че его вообще поддерживать"
как это работает, кто-нибудь может объяснить?

Если нет никаких проблем с армянином, то что такого в его фамилии на спине на тренировке?

Задолбали лепить героя из человека, которому, дабы привлечь побольше внимания к своей, сидящей на лавке, персоне, несмотря на гарантии безопасности со стороны Азербайджана, необходимо было устроить всю эту «цыганочку с выходом».

Да кому нафиг всраслось платить за комменты на спорце, тем более, в таких никому не нужных вопросах, как визит мхитаряна в баку.

Если он трус, зачем акция? Он сам накручивает вместе со своей семьёй. Вот если бы он поехал, то его бы все зауважали ещё больше)

Я может чего в азеро-армянских терках не понимаю, но на Европейских играх 2015 армяне участвовали и вроде все с головой на плечах вернулись, живы-здоровы. Кто-то всерьез верит, что Мхитаряну угрожала смертельная опасность?

И да, в Москве эти два народа отлично уживаются на проудктовых и вещевых рынках и в ресторанном бизнесе) Посему складывается мнение, что все это не более, чем показуха.

знаток азербайджанских душ ))) тебе тоже не помешало бы найти информацию про Ходжалы, про то как армяне вырезали мирное азербайджанское население. Нет ты не просто чей то текст найдешь. А документальное видео убитых женщин и детей.... может поймешь что эта трагедия для двух народов.

Теперь понятно откуда ноги растут у всего этого скандала. Не футбол нужен Арсеналу, а скандал.
Желаю Челси победы над этими ничтожествами.

Только армянин может кричать везде про сафарова, но тихо молчать про осуществленные армянской стороной акты агрессии, оккупации территорий Азербайджана и проведения там сплошных этнических чисток азербайджанского населения, включая чудовищный акт геноцида, совершенного в Ходжалы в Нагорном Карабахе, когда армянские военные уничтожили мирное население этого городка только за то, что они были азербайджанцами.

Я представляю реакцию азеров, если бы это сделал Озил )

Ну вот заходит такой россиянин в энторнет, читает, что азеры все гарантировали, а мхитарян все равно не поехал, значит ссыкло; потом переходит по ссылке про сафарова, а не, страшно все-таки, все пральна, потом министр даёт интервью, а не, министр пообещал, не страшно, а потом видит эмоциональный коммент по теме от азербайджанца/армянина с выражением ненависти/презрения/страха, значит все таки есть основания бояться. Так и работает. Проблема в том, что у сограждан нет собственного мнения, они ведомые. Это историческая, ментальная, генетическая фигня: сначала был добрый царь при плохих боярах, потом Ильич с броневика рассказал, что он плохой, а сам стал хороший, потом вместо Ильича хорошим был один там грузин, но потом какой-то колхозан лысый развенчал культ его личности, и он стал плохой, а колхозан хороший, потом вообще строитель из Ёбурга опять с броневика рассказал, что все плохие, а хороший он, ну и так далее... если в воскресенье соловьев с киселёвым обелят какого-нибудь австрийского художника, то итоги всех войн граждане в своих головах пересмотрят.
Просто в сознании гражданина он всегда маленький и неважный, всегда есть кто-то, кто знает больше и лучше, кого надо слушать, за кем идти. А тем, кто мнения формирует, само собою не выгодно заставлять людей вырабатывать собственные мнения, потому эта послушность и культивируется.
И не видно конца края, потому что не смогут влиять на мнения те, кто предлагает вырабатывать их самостоятельно, независимо. Это ж думать надо, анализировать, гораздо проще, когда тебе выдают готовое мнение.

Абсолютно соглашусь. Поддержать в чём? В том что отказался ехать? Но ведь сам же это решение принял, за что именно это поддерживать нужно?