Игорь Суркис: «Думаю над возможным приглашением в киевское «Динамо» нового тренера»
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал информацию о том, что в новом сезоне у команды может появиться новый главный тренер.
– Была информация, что команду может возглавить Калитвинцев, Лужный или Михайличенко.
– Я думаю над этим. У Хацкевича заканчивается контракт. Но я ни с кем не разговаривал.
У меня нет такого, что я кого-то обманываю. Михайличенко работает в офисе спортивным директором, я с ним постоянно советуюсь, но я пока ни с кем не разговаривал.
Чемпионат продолжается. Я сейчас смотрю на качество игры команды, как она прогрессирует и есть ли у нас надежды побороться за Лигу чемпионов. В конце сезона будем решать, – сказал Суркис.
За 3 тура до финиша УПЛ киевляне занимают второе место, отставая на 11 очков от «Шахтера», который уже обеспечил себе чемпионство.
В Лиге Европы «Динамо» дошло до 1/8 финала, где уступило «Челси» (0:3, 0:5).
В Кубке Украины киевляне проиграли в четвертьфинале «Шахтеру» (1:1, 3:4 пен.).
Динамо, при первом заходе Семина в 2008-09, пожалуй было сильнейшее на моей памяти. Ребров, в сравнении с Хацкевичем, разумеется выигрывает и так далее, но если сравнивать с абсолютно бестолковым Фонсекой (а я поддерживаю Шахтер, если что), он ничего особенного не продемонстрировал и поехал гастролировать благодаря вышеотмеченному агенту Шаблию, без особых перспектив
Как вы вообще представляете возможность "пробить" что-либо в условиях нынешней ФФУ ( ныне УАФ)? Федерация, которую, как мы знаем, уже давно танцует Шахтер...
И если вы считаете, что у Реброва там что-то проявилось в Динамо, то вы заблуждаетесь) в Динамо, по хорошему, не получилось ни у кого, после ВВЛ
А при Реброве Динамо на мой взгляд пыталось впервые за долгое время комбинировать, были зачатки позиционного футбола. При Хацкевиче никакого понятного рисунка игры нет, традиционное бей-беги